Сегодня состоялась жеребьевка следующего этапа розыгрыша Кубка России сезона 2023/2024 года. Стоит напомнить, что ЦСКА является действующим обладателем этого трофея. Летом 2023 года армейцы в финале обыграли в серии пенальти Краснодар. Думаю, мало кто из поклонников команды не хотел бы, чтобы история повторилась и ЦСКА в очередной раз выиграл Кубок России. Для этого осталось сделать три шага сыграв максимум пять матчей. В этом сезоне формула розыгрыша изменена и проигравший в финале Пути РПЛ, свой второй шанс не получает, что кстати выглядит несколько нелогичным. Получается на всех этапах, у проигравшего второй шанс есть, а в финале его уже нет, Хотя казалось бы поощрить команду, которая прошла столь длинный путь, более логично, чем тех, кто вылетал на более ранних стадиях.
Вообще, про нынешнюю формулу розыгрыша, говорят очень много. И из этого многого большая часть какой-то бред. Такое впечатление, что люди живут в каком-то другом мире. Нынешняя система розыгрыша призвана решать сразу две задачи. Это и выявление сильнейшего и, одновременно с этим, предоставление клубам РПЛ игровой практики. И, на мой взгляд, с этими задачами, она прекрасно справляется. А разговоры про кубковый характер, это полный обман. Где критикующие раньше видели кубковый характер, когда клубы РПЛ возили молодежные составы, для игр с мужиками из второй и первой лиг, где их просто втаптывали в газон. После этого кричать о сенсации - это верх двуличия. Что-то нынешняя формула розыгрыша не помешала в прошлом году сотворить реальную сенсацию Акрону.
Но вернемся к жеребьевке. ЦСКА в соперники досталась Балтика и многие поспешили говорить, про удачный жребий. Только в реальности он для ЦСКА очень неудачный. И сразу по нескольким причинам. Я очень хотел, чтобы достался Зенит, но не повезло.
Почему с Зенитом лучше играть сейчас. Во-первых, питерский клуб пока еще явно не набрал оптимальные кондиции. Тот же Спартак показал, что при грамотной игре, питерскую атаку можно оставить на голодном пайке. А уж ЦСКА в плане организации игры намного уверенней Спартака. Во-вторых, при неудачном раскладе, оставался бы еще один шанс сыграть с питерским клубом, правда уже в главном финале. А в единственном матче, да еще в Москве, шансов победить намного больше.
Но вернемся к Балтике. Тут стоит напомнить, что игры этого этапа пройдут 2-4 апреля и ответные 15-16 апреля. Первый матч попадает между выездом в Сочи и домашней игрой с Факелом, второй между матчами с Локо и домашней игрой с Ахматом. Легко увидеть, что поездка в Калининград перед энергозатратным матчем против Факела, далеко не лучший расклад. Ведь, для того чтобы обыграть дровосеков из Воронежа, придется много двигаться по полю, а полеты из Сочи в Москву, потом в Калининград и обратно, мало этому будут способствовать.
Но гораздо все хуже если посмотреть на следующий этап розыгрыша. Предположим, что армейцы проходят Балтику, а если объективно, то такой исход видится самым вероятным. Тогда на следующем этапе им предстоит играть либо с Зенитом, либо со Спартаком.
Тут стоить напомнить, что игры следующего этапа запланированы на 30 апреля-2 мая, а ответные на 14-16 мая. А теперь напомню календарь армейцев в этот период. 24 апреля игра со Спартаком дома, 27 апреля матч против Балтики в Калининграде, 3 мая дома с Рубином, 10 мая на выезде с Зенитом и наконец 17 мая выезд в Нижний Новгород. Получается интересная картина.
Если в соперники достанется Спартак, то армейцам придется проводить ответный матч с ним, через три дня после игры с Зенитом, а первый матч будет третьим за 8 дней, второй против одного соперника, так еще и с путешествием в Калининград.
Вариант с Зенитом не особо лучше. Тогда вообще нас за 2 недели ожидают сразу три матча армейцев против питерского клуба. Тут надо понимать, что состав Зенита сильнее армейского и вероятная победа ЦСКА может быть достигнута только за счет тренерских ходов и их исполнения игроками. Но удивить соперника играя с ним три игры подряд в течении двух недель, просто нереально.
Понятно, что и у соперников армейцев, будь это хоть Зенит, хоть Спартак, есть свои соперники в чемпионате и они не сильно отличаются от армейских. Но у этих команд есть явное преимущество перед ЦСКА по длине скамейки, а значит есть возможность осуществлять большую ротацию состава.
Именно по приведенным выше причинам, я считаю, что жеребьевка для ЦСКА совсем не такая уж удачная, как думают некоторые. Ну и конечно, не стоит забывать про отсутствие второго шанса в финале пути РПЛ.
В любом случае для того чтобы завоевать Кубок второй год подряд, надо обыгрывать и Балтику в полуфинале, и следующего соперника в финале, чтобы 2 июня в матче за Кубок иметь возможность поднять его над головой второй год подряд. Задача сложная, но вполне выполнимая. Так что будем надеяться, что армейцам она по плечу.