В преддверии прощёного воскресенья я уже морально приготовилась к тому, что люди из прошлой жизни будут напоминать о своём существовании, присылая в мессенджеры тематическими гифки о прощении. Просто так, потому традиция такая, потому что модно и, вообще, все так делают не задумываясь об истинном смысле.
Для тех, кто впервые на канале, напоминаю, что рубрика "Вкус жизни" ведётся автором в формате размышлений на заданную тему. Вы можете высказывать своё мнение (даже диаметрально противоположное) соблюдая сетевой этикет. Комментарии, содержащие обсценную лексику, непрошеные советы и лечение по аватарке — удаляются!
О "великой силе прощения", пожалуй, только ленивый психолог не пишет. Прощайте тех и этих и да будет вам счастье, искренне считают они. И знаете, при чтении очередной статьи, изобилующей теорией всепрощения, у меня возникли встречные вопросы.
Почему никто не говорит о том, что прощение (как и другие виды взаимоотношений между людьми) тоже должно быть здоровым и эмоционально безопасным? Ведь ситуацию (и людей) можно просто... отпустить в свободное плавание, или на все четыре стороны! Это кому как больше нравится.
Мне кажется, что такой подход более экологичен для психики, чем раздача прощений под давлением чьего-то ценного мнения. Ну, или потому что со стороны виднее, как надо жить. И уж совсем вредно прощать, когда для этого придётся наступить себе на горло, понимая, что прощение выдаётся исключительно ради галочки?
Как там ещё говорят: худой мир лучше доброй ссоры? А почему так считается? Не говорит ли это об обратном? Если "худой мир" предполагает недосказанность и замалчивание проблем, то не лучше ли "по-доброму" честно высказать другому, что вам не нравится? Есть методы ведения конструктивного диалога. Да, возможно придётся принять и факт, что вы сами не белый пушистый котик, а наглая кошачья морда, которая нечаянно сожрала фикус, не задумываясь о его эстетическом значении для хозяйских глаз.
Больше всего меня возмущают вопросы, вроде: почему ты не прощаешь того-то?
Я считаю, что прощение, как и уважение можно только заслужить своим поведением. А вот так прощать "заочно", считаю нецелесообразным занятием. Напрашивается ещё спросить: "А зачем мне его надо прощать? Кому выгодно получить моё прощение"?
Понимаю ситуацию, когда человек сам осознал: да, накосячил, сгоряча, с дуру наговорил всякого разного, а поостыв понял — не надо было так резко. Можно было бы поступить иначе, но... зубная паста из тюбика уже выдавлена, обратно не запихнёшь! Особенно, если этот кто-то близкий и важный идти с повинной нужно. Объяснить, мол, так и так, сорвался не удержался, потому что... были косвенные причины, из-за которых психика на взводе была. Короче, виноват, понимаю. Нужно, потому что от прощения в этом конкретном случае зависят будущие взаимоотношения.
Извините, босс достал, жена дома запилила... сорвались, мутировали... © Дара О'Бриэн, "О фильме 2012"
Помните, как в детстве: "Мирись, мирись, больше не дерись. Если будешь драться, Я буду кусаться. А кусаться – ни при чем, будем драться кирпичом. А кирпич ломается, дружба начинается"?
Мой двоюродный младший брат, пребывая в нежном детском возрасте коверкания слов, сократил "мирилочку" до минимума. В его исполнении она звучала так: "миИсь, миИсь, поса пудем"! То есть, больше не будем ругаться. Эта фраза стала коронной и семейной. Даже когда брат из маленького мальчика превратился в крепкого дядьку, ему припоминали это самое "поса пудем".
А зачем прощению человеку, который постоянно делает гадости, искренне считая, что тем самым он "причиняет добро"?
Или другой пример, надев маску раскаяния, человек приходит и просит прощения. Хоть и говорят, что чужая душа потёмки — неискренность сложно спрятать. Особенно, если в прошлом уже были прецеденты, когда этот индивид воспринимал прощение, как индульгенцию и право испортить жизнь ещё раз. А то и травить на постоянной основе, только потому что единожды получил прощение и почувствовал вкус безнаказанности. Как тот мальчик из басни, который кричал: "Волки"! Первый раз люди поверили в его ложь, на второй раз тоже. А потом, в какой-то момент, все поняли, что он просто лгун.
На мой взгляд, в подобных случаях непрощение — возможность защитить свои личные границы. Показать человеку наглядно, что у терпения есть предел и он уже иссушил до дна свой лимит доверия. Всё, точка. Больше его обидные выходки не будут молча глотать, выдавая прощение по первому требованию, как покупку игрушку малышу, устраивающему истерики в магазине.
А как насчёт абьюза? Его тоже прощать? Спрятать поглубже причинённую боль, обесценить все усилия на пути к новой жизнь, а прошлое просто взять и забыть? И ещё прощение подарить? Так хорошо и правильно? Иллюзия хорошего человека, умеющего прощать продемонстрирована, окружающие могут остаться довольными — продавили, вынудили, добились, вытянули желанное прощение щипцами.
А знают ли добряки, ратующие за всепрощение, любовь к ближнему и прочие "ударили по одной щеке, подставь другую", что прощание выданное из-под палки, гораздо больший груз, чем сама обида? С обидой можно разобрать причинно-следственные связи на сеансе терапии. Или самотерапии, рукописный дневник в помощь. А как быть с вынужденным прощением? Его тоже, как и обидные слова от другого, обратно не заберёшь. Или тоже включать детскую тактику?
Ты мне больше не подружка, ты мне больше не дружок, забирай свои игрушки и не какай в мой горшок?.. Мама купит мне козу, я тебе не покажу!
Не проще ли тогда... просто не разбрасываться прощениями направо и налево, а изначально подходить к вопросу вдумчиво? Повторюсь, не все люди заслуживают прощения, и не всякую обиду можно искренне простить. Это просто факт.
У меня просится сравнение с аллергией. Вы не можете подойти к аллергику, и заставит его "простить" аллерген. Как бы стороны не казалось, что так правильно и хорошо, у человека всё равно не случится дружбы с аллергеном, он как избегал его в прошлом, так и будет поступать в будущем. Хотя бы потому что это его здоровье и безопасность. Вот и некоторые люди могут вести себя как раздражители. А ведь есть ещё просто ядовитые вещества. Взять к примеру, бледную поганку — самый ядовитый и опасный для человека гриб. Понятно, что гриб не виноват в своей сущности, таким его сделала природа, но это не исключает его токсических качеств.
Вот и некоторые люди, могут играть в вашей жизни роль бледной поганки, которой по поры до времени удавалось играть роль безобидного шампиньона, пока не случилось грандиозного отравления... психики. Или жизни.
Нет и нет, я не выступаю ярым противником прощения в целом. Мне вообще, претят любые радикальные настроения. Я обеими руками "за" здоровый подход. Люди, которые не хотят прощать, на самом деле не плохие и "неправильные". Скажу даже больше, я понимаю их, как никто. В моей жизни тоже есть люди, которых я не готова простить. Они для меня, как бледные поганки. Оправившись после отравления, я научилась их различать и избегать. Я точно знаю, что им нужно моё прощение, только ради возвращения доступа ко мне, как энергетической кормушке и одновременно мусорной корзины для выброса своих негативных эмоций. Спасибо, но мне этого не надо.
Эта роль ругательная, и я прошу её ко мне не применять! © Цитата из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"
Это моя ситуация и поэтому я могу судить о ней исходя из своего опыта. Уверена, что в жизни большинства встречались такие люди–поганки, которым не хотелось дарить прощение. И я считаю, что каждый имеет право самостоятельно решать, что делать и как быть.
В конце концов, прощение это не подоходный налог, который обязаны платить все трудящиеся. И не милостыня, которую можно выпрашивать сидя на паперти. Прощение это право и свобода выбора!
P.S. Другие публикации рубрики собранны на канале в папку: