Обзор немецких медиа
🗞(+)Berliner Zeitung в статье «Секретная информация для России: глава BND говорит о «катастрофе» рассказывает, что перед Берлинским апелляционным судом глава разведывательной службы делает иные заявления, чем раньше. Насколько взрывоопасна информация, просочившаяся в Россию? Уровень упоротости: отсутствует 🟢
Это дело происходит в то время, когда Россия слила внутреннюю беседу бундесвера о крылатой ракете «Таурус». В то время, когда британцы обвиняют Олафа Шольца в выдаче секретов. В это время российская шпионская деятельность сильна как никогда. Теперь утверждается, что утечка произошла и в Федеральной разведывательной службе (BND): Карстен Л., как утверждается, передал информацию русским, будучи менеджером в BND после начала войны на Украине. С декабря он и его предполагаемый сообщник Артур Э. находятся на скамье подсудимых в Берлинском апелляционном суде - федеральный генеральный прокурор обвинил их в государственной измене по особо тяжкому делу.
Среди прочего, они якобы передали России число жертв на Украине в 2022 году, а также информацию, которая позволила сделать выводы о том, как BND следит за телефонами и интернетом. С этой целью Карстен Л. якобы фотографировал документы в здании BND на Гардесхютценвег в Лихтерфельде с помощью мобильного телефона, который он получил от Артура Э.. Согласно обвинительному заключению, за свою информацию они получили «агентское вознаграждение» в размере €450 000 и €400 000 соответственно.
Размер ущерба, который они якобы нанесли, вероятно, также определит приговор. Но насколько взрывоопасной была информация, которую Карстен Л. якобы передал бизнесмену Артуру Э., который, как утверждается, через чеченского посредника передал её российской секретной службе ФСБ? Бруно Каль, президент Федеральной разведывательной службы, сказал в интервью газете Tagesspiegel в прошлом году: «Слава Богу, объём переданного материала и его пригодность к использованию вполне управляемы». Это не были материалы, полученные от других служб. Каль говорил об удаче в несчастье.
В среду утром президент BND говорил совсем по-другому. Его вызвали для дачи показаний в Берлинский апелляционный суд. «Ущерб огромен», - говорит Каль. Он говорит о катастрофе. «Ущерб, нанесённый репутации BND, пришлось преодолевать в двух направлениях - по отношению к международным партнёрам, а также по отношению к общественности».
Каль вдохновлён странным сравнением: «Если в авиакатастрофе выживают 20 из 100 пассажиров, это всё равно катастрофа. Конечно, ущерб мог быть ещё больше». По мнению Каля, было бы гораздо хуже, если бы вражеская разведывательная служба держала агента в своём ведомстве годами или десятилетиями.
Глава BND, очевидно, оказался перед дилеммой: он должен минимизировать ущерб, чтобы не нанести ещё больший урон доверию общественности и дружественных иностранных служб. С другой стороны, он должен подчеркнуть нанесённый ущерб и взрывоопасный характер утечки информации, чтобы подозреваемые в предательстве получили длительные тюремные сроки.
Здесь, в суде, не похоже, что страх других спецслужб перед BND был ослаблен, как утверждал Каль в интервью. В суде он заявил, что BND пыталась на всех возможных уровнях вернуть утраченное доверие. Он не стал утверждать, что опасения были сняты.
Хотя глава ведомства заявил тогда, что восстановление доверия было «успешным, потому что мы решали эту проблему очень открыто», судье и адвокатам защиты теперь придётся вытягивать каждое слово из его носа во время процесса. Они хотят знать, как это было достигнуто. Они разговаривали друг с другом «на должном уровне», говорит босс. Шеф с шефом, заместитель с заместителем. Никаких письменных записей об этом нет. «А все ли соответствующие службы сказали, что доверие теперь крепче, чем раньше?» - интересуется один из адвокатов защиты. Нет, вы не можете этого сказать, - отвечает Каль. Есть ли службы, которые продолжают не доверять BND, он может сказать только на закрытом заседании.
Публика не допускается на эти части слушаний, где рассматриваются материалы, относящиеся к категории конфиденциальных и секретных. Это связано с тем, что международное сотрудничество между спецслужбами - самое деликатное, что приходится учитывать спецслужбам, говорит Каль. На этих встречах он также хочет раскрыть подробности об утечке информации в Россию и масштабах предательства, насколько это позволяет ему разрешение на дачу показаний, выданное ему Федеральной канцелярией. Он также хочет прояснить очевидное противоречие в своих заявлениях о масштабах ущерба на тайной встрече. В среду днём суд постановил, что глава BND будет допрошен без аудиенции.
Это предполагаемое предательство также стало возможным благодаря небрежности и юридическим лазейкам. На непубличных заседаниях также будет обсуждаться вопрос о том, какие преступления были совершены. Однако, по словам Каля, существовали юридические неясности. Сотрудникам не разрешалось брать с собой на работу мобильные телефоны. Но если телефон конфисковывали, то читать его было запрещено.
Судья хочет узнать у Каля, как вообще можно думать о шпионаже в пользу иностранного государства. Карстен Л., переехавший в Берлин в рамках реорганизации BND, имел хорошую репутацию среди своих коллег и считался компетентным руководителем. В Берлине он возглавил отдел кадровой безопасности, который, помимо прочего, отвечает за проверку персонала немецких посольств за рубежом - в том числе в Москве. Тем не менее, Л., как говорят, был разочарован. «Мы, конечно, обязаны наблюдать за развитием поведения и выявлять изменения», - говорит глава отдела Каль. «Заявления о профессиональной неудовлетворённости и недовольстве, конечно, уместны». До руководства они не дошли.
Автор: Андреас Копиц. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: да уж. Это вам не гестапо 😁 Не умеют нОнешние немецкие разведчики и контрразведчики с людЯми работать… Ох, не умеют… 🙂
