Неудобный вопрос психологу..

Наверное многие психологи сталкивались с подобными вопросами от клиентов:

- А у вас самих есть дети?

- А вы сами-то замужем/женаты? И тому подобное.

Их могут задать в лоб, или как бы между делом в контексте.

Зачем такие вопросы задают клиенты в общем понятно: это или попытка успокоиться удостовериться, что у психолога есть определенный жизненный опыт, или попытка придать значимости самому себе и своей проблеме или защитная реакция в попытке отстоять своё мнение и правоту...

Когда-то такие вопросы ставили немного в тупик: что собственно ответить на это?

И правда, а если у психолога нет своих детей может ли он консультировать качественно родителей по проблематике детско-родительских отношений, или по проблемам детского поведения?

А если сам не замужем или не женат, или ещё хуже того в разводе, а может и не в первом? То вправе ли тогда психолог консультировать по проблемам семейных отношений если у самого вот так не устроено?

Наверное каждый психолог сам для себя решает, что-же ответить на такие вопросы.

Если клиент вот прямо сильно настойчив с таким вопросом, то я иногда прошу клиента представить, что я не психолог, а например врач-проктолог (или любой другой врач) и что клиент пришёл ко мне, не с проблемой отношений с супругом, а с проблемой по моему врачебному профилю.

Как теперь будет звучать вопрос клиента?

Доктор, а у вас самого был или есть геморрой? Даже если у меня самого есть или был, то вам это, скорей всего, никак не поможет и ни о чем особо не скажет... Хотя для мнительных клиентов определенный эффект наверное будет.

Конечно, пример грубоватый и клиент может парировать, ну знаете ли врач-диетолог с весом за сотню доверия не внушает. Отчасти я соглашусь, как ни крути психолог наверное должен свои профессиональные знания применять к себе в первую очередь...

Одно из главных отличий психологов, что они не смешивают личное с профессиональным. Безусловно большой и богатый жизненный опыт может быть в помощь, только психолог помогает не через призму своего житейского опыта, а посредством профессиональных знаний и навыков. А так как психолог работает своей личность, то обязан еë прокачать до проф уровня.

Работая в системе сиротских учреждений пришло ещё одно понимание, что наличие детей - это не показатель родительского мастерства или компетенций, это всего лишь факт, что есть дети и какой-то опыт взаимодействия с ними.

И такой опыт - это опять-же далеко не всегда равно профессионализм. Ведь если наличие ребенка и говорит об опытности, то только о том, что родитель имеет какой-то опыт взаимодействия с ребенком. А вот какого качества этот опыт - это вопрос дискуссий и анализа. Этот опыт может быть как положительным (продуктивным) так и отрицательным (контр продуктивным).

Ведь по этой логике выходит, что чем больше детей тем более опытный родитель? Многодетные родители и мамы самые опытные (профессиональные и компетентные)? Конечно, бесспорно такие опытно-компетентные многодетные родители бывают.

Только вот как быть, с тем что примерно 80-90% процентов детей в приютах и детдомах - это сиблинги из многодетных семей, братья и сестры по двое, трое и более. Рекорд который довелось увидеть в приюте - это семеро детей с выраженной проблемой социальной запущенности.

И неоднократно работая с такими родителями понимаешь, что да, опыт у них конечно есть, причём богатый опыт, а вот компетенциями и профессионализмом даже не пахнет...

Автор: Сергей Александрович Костин
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru