Вчера академик Александр Запесоцкий, ректор Профсоюзного Университета (СПбГУП), выразил свое мнение о Ивлеевой и других блогерах. В его статье затронута проблема отсутствия культуры в современном обществе. Данная тема очень близка, и с его мнением сложно не согласиться.
Вот основные тезисы его интервью, которыми хотелось бы поделиться с вами.
Александр Сергеевич считает, что постоянное упоминание в обществе имен Ивлеевой, Ксении Собчак и подобных им является индикатором проблем в российском обществе. Это подобно волдырям на больном теле и символизирует отсутствие строгого контроля и идеологической базы, которые были отвергнуты в начале 90-х. Настоящая культура требует ограничений и запретов; если всё дозволено, культуры нет.
С 1991 года в России открытая свобода привела к деградации значительной части общества. СМИ систематически поддерживают и популяризируют низменное поведение, оправдывая его, якобы оно удовлетворяет "потребности народа".
В противоположность советскому времени, когда пытались просвещать и воспитывать даже самые невоспитанные слои общества, сейчас многомиллионная аудитория целенаправленно выращивается в культурной неграмотности, приносящей большие прибыли.
Еще в 2021 году, когда Ивлеева была гостьей программы Собчак, зрители заметили, героиня эфира откровенно проигрывала: "не знает элементарных вещей", "держится на поверхности", "пытается произвести впечатление, но не обладает достаточным словарным запасом для этого".
Как блогеры формируют антиценности
Очень страшно становится за наших детей, для которых идеалом становятся блогеры. Например, известный блогер Влад А4, который даже запустил линейку продуктов своего бренда, предлагает не самые здоровые продукты, такие как чипсы, сухарики и газировка. Для детей, следящих за его контентом, покупка товаров от их кумира становится почти маниакальным действием.
Однако на его канале нет ничего, что могло бы быть полезным для их развития. Влад А4 часто копирует видео у западных блогеров и еще утверждает, что он лучше их, а они во всем не правы. Его контент, включающий бездарные челленджи, негативно влияет на детей и их поведение. Многие из них теряют интерес к классической культуре в пользу знаменитостей, таких как Моргенштерн* и Милохин. Это вызывает глубокую тревогу.
Все больше и больше так называемых "идолов" транслируют свои ценности прямо на несформировавшуюся психику детей, формируя у них ложные идеалы.
Например, Александр Запесоцкий приводит интересный пример: Он не сомневается, что если бы Ивлеева попыталась устроить "голую вечеринку" в Ленинграде 70-х годов, ее бы моментально отправили за город, в колхозы, где обитали проповедницы "свободной жизни".
Это было справедливо. Однако, сейчас, такое поведение стали пропагандировать и превращать в идолов для миллионов. Это явление показывает, что в современной России есть воспитание, но оно отличается от коммунистического - оно капиталистическое и воспитывает лишь цинизм и бесстыдство.
Восемнадцать лет назад Запесоцкий писал о том, что Садовое кольцо стало центром формирования своеобразной общественной идеологии, где главными ценностями считались "деньги и сила", а нравственность оказалась на заднем плане. В этой идеологии не было места дружбе, любви, честности, патриотизму, профессиональному долгу и уважению к старшим.
Раньше обществу в качестве идеалов предлагались святые великомученики, а затем герои войны и труда. Сейчас такого все меньше. Однако благодаря людям, способным защитить Родину, надежда не потеряна. Александр Запесоцкий считает, что огромная заслуга в этом принадлежит Владимиру Путину.
Мы считаем неприемлемыми жирных вредоносных "упырей", которые разрушают нашу отечественную культуру, зарабатывая при этом миллионы и миллиарды. Государство обязано принять меры по урегулированию этой ситуации.
Приятно видеть, что в современном обществе есть люди, которые могут осознанно оценить ситуацию и стремятся найти решение этой проблемы.
_______________________
*Иноагент