Сериал "Слово пацана. Кровь на асфальте" привлек к себе внимание всей страны, вызвав разнообразные реакции.
Он не только стал поводом для возникновения моды на вещи из восьмидесятых годов, такие как шапки-фернанделеки, но и вызвал активное обсуждение. Одни восхваляли работу режиссера Жоры Крыжовникова за захватывающий сюжет, проработанность персонажей и верное передание атмосферы времени, другие выражали недовольство.
Завкафедрой философии и культурологии Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов была высказана критика в адрес сериала за его нереалистичность.
По словам Запесоцкого, представленное в сериале "Слово пацана" время конца 1980-х не достоверно отражено. Он сравнил этот сериал с фильмом "Стиляги" Тодоровского о времени рок-н-ролла в СССР, отметив, что оба произведения, хотя и занимательны, но отличаются от реальности. Запесоцкий также провел параллель между "Словом пацана" и фильмом "Левиафан" Звягинцева, подчеркнув отсутствие в них позитивных персонажей и отдаленность от реальности жизни.
Однако, не смотря на такое мнение, благодаря которому о сериале стоило бы молчать, в Санкт-Петербургском Гуманитарном университете профсоюзов (СПбГУП) студенты организовали диспут: «Сериал «Слово пацана»: за и против».
Обсуждение вызвало огромный ажиотаж. В назначенное время в аудитории не было свободных мест, в мероприятии приняла участие звездная профессура, включая ректора, члена-корреспондента РАН, академика РАО, доктора культурологических наук, профессора Александра Запесоцкого. Его мнение в данном вопросе имело особый вес, учитывая его экспертизу в области молодежной культуры, отраженной в сотнях научных работ.
"Сегодня я иду на обсуждение уже 44 года, из которых 33 года – в должности ректора. Моя жизнь всегда была связана с изучением молодежи", - подчеркнул Александр Запесоцкий. "Формат диспута очень удачный: это не просто сухое декламирование готовых речей".
Было задано много вопросов, и студенты разделились на два лагеря – одни высказывались "за", другие – "против". Но, как известно, именно в споре часто рождается истина. Когда студенты подвели итоги, пришло время высказаться профессорскому составу. Студенты внимательно слушали мнения профессоров, аплодируя их выступлениям, хотя мнения старших во многом не совпадали с итогами голосования студентов.
Мнение Запесоцкого о сериале "Слово пацана" ясно: восторги по поводу гениальности создателей фильма могут вызывать лишь у тех, кто не видел настоящего искусства. Для взрослых достаточно сравнить сюжетную линию сдачи банды "Черная кошка" в сериале Говорухина "Место встречи изменить нельзя" с эпизодом драки двух школьников, также связанным с сдачей банды, в сериале "Слово пацана".
Первый случай представляет настоящее кино с глубокой проработкой персонажей и потрясающей сюжетной коллизией, второй же - лишь жалкая пародия на искусство. Он отмечает, что финал "Слово пацана", с гибелью милиционера, несравним с трагическими финалами, встречающимися в мировом кино.
Запесоцкий подчеркивает, что фраза уличной шпаны из сериала, которая легко западает в души десятилетним, может стать опасной для молодежи, особенно для тех, кто культурно неукоренен и находится на социальном дне. Сериал представляет опасность для аудитории, которая под влиянием мировых трендов оказывается на краю общества.
Это произведение станет объектом обсуждений, но не факт, что оно хорошее. Я сомневаюсь. Однако, "Слово пацана" вызовет много разговоров... Я считаю, что сериал романтизирует насилие, пропагандирует его. Виновата ли Айгуль? Увы, я убежден, что да. Девочка сама выбрала себе компанию, где неприятности были неизбежны. Поэтому я настоятельно советую нашим студентам серьезно подходить к выбору друзей.
Мнение психолога
Персонажи в сериале безусловно сложные и неоднозначные. Поэтому важно обсудить его содержание с подростками (да, фильм 18+, но это не отменяет важности обсуждения). Режиссер мастерски манипулирует сценами и диалогами, создавая ощущение одновременной правильности и неправильности происходящего.
Спор о том, стоит ли разрешать или запрещать сериал, уже утратил актуальность. Запрет лишь усиливает интерес к произведению. Учитывая, что обсуждения о сериале заполняют общественное пространство и СМИ, попытки оградить школьников и подростков от него бессмысленны. Возможно, это и было предусмотрено создателями (но давайте не углубляться в теории заговора).
В целом, по моему мнению, сериал очень тяжелый. В процессе просмотра возникало неприятное ощущение, иногда даже "липкая мерзость". Он содержит множество темных и неприятных моментов. Однако, вероятность запрета его для подростков сейчас мала - обсуждений о нем слишком много.
Не забывайте: важно противодействовать стремлениям детей в "бандитскую романтику". Для этого полезно детально разобрать события с каждым персонажем и задать вопрос, хотелось бы вашему ребенку пройти через подобный "бесценный" опыт. Лучше всего провести время с детьми, читая книги типа "Колыбельная для брата" или "Мальчик со шпагой" В. Крапивина.
Эти произведения также рассказывают о уличных хулиганах, но через глаза смелых и честных ребят, готовых защищать слабых. Мне кажется, именно такие ценности мы должны прививать нашим детям.
