Сразу оговорюсь, автор не юрист, ни разу, поэтому какие-то моменты могут быть слегка неточными, хотя именно слегка. Потому что с логикой, как у человека математического склада ума, у меня всё очень даже в порядке.
Итак, на меня сегодня, в очередной раз, наехали в телеге (не телегой и на том спасибо) со стороны патриотов-охранителей. Вообще, по причине моего отказа от любой дискуссии с представителями левого и леволиберального (что одно и то же, читайте мою старую статью о современном троцкизме) движения, пинки прилетают исключительно из "патриотического" лагеря. Точнее, это они себя так позиционируют, у меня к ним отношение куда более осторожное.
Снова издалека. Много лет во френдах с одним, давно уехавшим из соседнего бывшего государства, очень серьёзным человеком. Познакомились в фэйсбуке, после объявления этой площадки нежелательной, перешли на общение в Телеграм и ВКонтакте, впрочем, он, как я понял, там остался. Во-первых, много лет проживал в северной европе, а во-вторых, считает фэйксбук своим полем битвы, одним из. Потому что, опять же путём анализа, мне удалось выяснить, что человек давно и активно участвует в событиях на возвращëнных территориях, в том числе и с одним расформированным подразделением контактировал. Ну, между строк читать уметь надо. Более того, этот же человек, судя по всему, ведëт один известный анонимный канал, с первых же дней занесëнный на "Миротворец". Я не пишу ни имя человека, ни название того, очень раскрученного канала, по одной причине - это мой вывод, не догадки, а доказуемый ответ. Но сам человек инкогнито не раскрывал, на фронте бывает часто, я просто не имею право. Написал же, чтобы было ясно - сцепился я не с подписчиком (подписчицей) Васи Пупкина, а с дамой, не без образования, из окружения вполне серьёзного человека.
Обсуждали мы тему возможной денонсации Госдумой передачи Хрущёвым Крыма. Ну, то, что там косяк на косяке, было известно уже тогда, насколько это необходимо именно сейчас, для меня лично, вопрос, но, естественно, кто бы спорил, но не я. Потому что с самого детства помню возмущение нашей квартирной хозяйки в Ялте, этнической украинки, этой передачей полуострова Украине. Жизнь сразу резко ухудшилась уже тогда. Само собой, речь зашла о возможной денонсации и других договоров, подписанных, в силу сиюминутной выгоды. Или выгоды очевидной, но обнулëнной из-за изменившихся обстоятельств. В общем, одна дама высказалась за денонсацию Беловежского соглашения, видимо не зная, что таковая уже была проведена Госдумой в 1996-м году. И это решение точно никто не отменял. Между тем, вторая дама, из этого же лагеря, набросилась на первую, мол та призывает разрушить международное право, а это уже есть покушение и на наш конституционный строй, поскольку мы живём по Конституции, принятой позже.
Вообще то, типичная ошибка, в том числе, свойственная и юристам. Позже, не означает вследствие. Ничто не доказывает, что Россия не могла бы принять подобный, по сути, может не по форме, внутренний закон, оставаясь внутри Союза, если бы его удалось сохранить в той или иной форме. Точно так же, как все государственные структуры, так или иначе, унаследованы не только от РСФСР, но и СССР. Поэтому, говорить низззя, людям, пытающимся обсуждать эти вопросы, это и есть охранительство в худшем виде.
Попробую объяснить. Беловежское соглашение не являлось основанием для развала СССР. Вообще. Оно юридически нчтожно изначально, потому что противоречит не только законам СССР, но и законам республик, в него входивших. По большому счëту, была провëрнута величайшая афера, сродни, разве что Брестскому миру, так же юридически ничтожному, потому что одна из сторон, а именно большевики, не была воюющей стороной. Они просто повели себя, как хозяева, не будучи таковыми, а заинтересованные стороны конфликта молча признали свершившийся факт. Так и тут. Три делегации, не уполномоченные (на самом деле, Москва была в курсе, просто дала карт-бланш) подписывают бумагу ни о чëм. На основании еë, дальше действуют остальные, так, будто всë по закону. Не арестован ни один из заговорщиков, нет отмены от вышестоящей власти, ничего. Наоборот, лысое ничтожество молча смотрит, как над Кремлëм меняют флаг. Была армия, был КГБ, был народ, в конце концов, который обязан был выйти на защиту. Нет, тишина.
Вообще, я уже писал, не раз, что так называемое международное право, за последние десятилетия сильно обветшало и через рваные дыры везде проглядывает право сильного, закон джунглей. Началось это до развала Союза. Лично я уверен, можете не соглашаться, что ввод войск в Афган, заставил штаты громко выдохнуть. У них появился повод не ехать на Олимпиаду в Таллин. Не все знают, что в олимпиской регате в Таллине участвовали разные спортсмены, в том числе и из США, но они, официально, страну, не признавшую вхождение Прибалтики в Союз, не представляли. А будь официальные команды от разных стран, неизвестно, как бы стали выкручиваться. Это лишь один пример, но их можно насчитать десятки. И не только относительно нашей страны. Вся эта история с международным правом, началась, по настоящему, лишь после Второй мировой, с созданием ООН. Но ведь до сих пор есть много стран, в ООН не представленных. Точно так же, как решения о том какое право выше - право на самоопределение или нерушимость границ, принималось и принимается исключительно по политическим мотивам. Ну, это все знают.
Но, объясните мне пожалуйста, на основании каких документов, Украина владела много лет и до сих пор претендует на Севастополь? Это был город союзного значения, подведомственный ВМФ СССР, как и остров Змеиный, кстати. Никогда ни город, ни остров не входили в состав УССР. Однако весь "цивилизованный" мир до сих пор считают их украинскими. Хоть одну мало-мальскую бумажку предъявите. Слышу возражения, мол, Россия же не возражала. Ну, во-первых, возражала и не раз, более того, переговоры велись, в том числе и с участием Ельцина, который, якобы тупо подарил Крым и Севастополь. Во-вторых, границы между странами так и остались не размежëванными, именно по этой причине. Зная, чьë мясо съела, Украина уклонялась всеми силами. Кстати, вопросы друг к другу есть у большинства "братских" республик. Вон как турки, своим братьям часть Армении, шаг за шагом отбирают. В остальных местах только присутствие России сдерживает от передела. Право международное у них, итить-колотить. На чьей стороне Россия, на той и правда. А значит и сила.