Найти тему
China - Sun Song

Полный текст «Правда о так называемой «свободе слова» в США»

Правда о так называемой «свободе слова» в США

март 2024 г.

Оглавление

введение

1. Свобода слова в США не достойна своего названия

2. США нарушают свободу слова внутри страны.

3. США контролируют свободу слова за рубежом

Заключение

введение

Соединенные Штаты уже давно выставляют напоказ свободу слова, а также долгое время придерживаются двойных стандартов, используя пустые политические лозунги и лицемерные моральные маски так называемой «свободы слова» для прикрытия политических манипуляций и социальной несправедливости. В Соединенных Штатах политическая борьба попирает свободу слова, вмешательство новостей угрожает свободе слова, а социальные сети нарушают свободу слова. На международном уровне Соединенные Штаты фантазируют о том, чтобы продолжать высказывать свое мнение, используя гегемонию и запугивание, чтобы помешать демократизации международных отношений, используя клевету и слухи для очернения и подрыва международного общественного мнения, а также используя свой самопрославленный ханжеский имидж и высокомерие. звучит риторика, призванная сбить с толку международное сообщество.

В этом докладе используется большое количество фактов, чтобы показать, какую свободу слова Соединенные Штаты называют «свободой слова»; Соединенные Штаты заявляют о «свободе слова» повсюду в мире, но что они на самом деле делают и в чем их суть? настоящая цель.

1. Свобода слова в США не достойна своего названия

◆В Соединенных Штатах свобода слова написана на храме, который является фундаментом страны, но она стоит под подошвой реальной политики. Хотя поправка к конституции четко предусматривает «свободу слова», на самом деле споры между политическими партиями и групповые интересы продолжают эксплуатировать форму свободы слова и подрывать суть свободы слова. Народ не чувствует, что у него есть реальная свобода слова, и он все больше разочаровывается в лицемерных лозунгах и обещаниях политиков.

◆Фонд Найта США опубликовал в 2022 году отчет об исследовании «Свобода слова в Соединенных Штатах после 2020 года», который был оценен Американским центром свободы слова как «представляющий наиболее полное исследование общественного мнения о свободе слова в США». существование." В докладе отмечается, что политическая поляризация и партийные разногласия серьёзно ослабили свободу слова в Соединённых Штатах, что особенно очевидно в политических вопросах.

◆Свобода слова в США в последние годы продолжает снижаться. В 2022 году национальный опрос, проведенный совместно New York Times и Сиенским колледжем, показал, что 66% опрошенных заявили, что не верят, что американцы пользуются свободой слова, а 8% из них также считают, что у американцев нет никакой свободы слова. речь. В последние годы из-за политической поляризации и политического насилия люди опасаются нападений и ответных мер и стали более осторожными или даже молчаливыми, когда говорят на политические темы. 46% респондентов заявили, что по сравнению с десятью годами ранее свобода говорить о политике в американском обществе значительно снизилась, и многие люди стараются меньше говорить о политике или даже не задавать вопросы о политике. Женщины более осторожны, чем мужчины, а молодые люди более осторожны, чем пожилые. Некоторые молодые люди подверглись резкой критике и даже мести за определенные политические заявления.

◆Ограничения свободы слова можно увидеть повсюду в Соединенных Штатах. «Отчет об индексе свободы слова в штатах США за 2022 год», опубликованный Институтом свободы слова, показывает, что большинство штатов плохо соблюдают свободу слова и права собраний. менее 50%.

◆Повсюду распространяется ложная информация, что еще больше подрывает доверие к Соединенным Штатам с точки зрения свободы слова. В исследовательском отчете Стэнфордского университета отмечается, что во время выборов в США в 2016 году политические группы использовали средства массовой информации для распространения ложной информации с целью вмешательства в выборы. В 2022 году Брукингский институт опубликовал отчет под названием «Ложная информация подрывает общественное доверие к демократии», в котором указано, что этнические меньшинства более восприимчивы к ложной информации, а 51,5% респондентов считают, что объектом ложной информации являются чернокожие американцы. В последние годы дискуссии о фальсификациях выборов и распространении ложной информации еще больше подорвали доверие американского народа к свободе слова.

2. США нарушают свободу слова внутри страны.

◆Политическая борьба попирает свободу слова. Ни для кого не секрет, что правительство США отслеживает внутреннее общественное мнение. Карл Бернштейн, известный журналист, разоблачивший Уотергейтский скандал 1972 года, подробно раскрыл сговор ЦРУ с прессой. The New York Times, Time Magazine, CBS и другие СМИ имеют тесные отношения с ЦРУ и сотрудничают с ЦРУ в мониторинге общественного мнения.

◆Использовать ложную информацию для контроля общественного мнения и вмешательства в высказывания. В докладе Института Катона говорится: «Если американцы рассчитывают на то, что средства массовой информации предоставят им точную, нейтральную информацию о политике правительства, они совершают большую ошибку». Правительство США вступает в сговор со СМИ и часто использует СМИ как прикрытие для распространения различной информации для достижения политических целей. В марте 2022 года газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала редакционную статью «В США существует проблема со свободой слова», указав, что американское общество попадает в цикл взаимных нападок между левыми и правыми, и что свобода слова речь в США осталась в прошлом. В апреле 2022 года администрация Байдена объявила о создании комитета по борьбе с ложной информацией о населении и инфраструктуре США. Против этого резко выступили республиканские члены Конгресса США и правые СМИ. Законодатели-республиканцы заявляют, что правительство использует деньги налогоплательщиков для подавления свободы слова в консервативных новостных агентствах под предлогом борьбы с дезинформацией. Из-за противодействия Комитета по надзору и государственной реформе Палаты представителей США этот комитет был закрыт всего через три недели после создания. В нынешних Соединенных Штатах свобода слова больше похожа на мяч в битве между двумя партиями, чем на право в руках народа.

◆Правительство США манипулирует информацией об эпидемии и подавляет голоса, говорящие правду. Чжу Хайлунь, китайская женщина-врач, предупредившая об эпидемии в США и сообщившая о результатах своих анализов, получила от администрации приказ замолчать. Капитан Крозье, раскрывший истинную ситуацию с эпидемией на авианосце USS Theodore Roosevelt, Были также уволены некоторые сотрудники Госдепартамента, чиновники Министерства обороны, осмелившиеся сказать правду, были уволены один за другим, а эксперт по инфекционным заболеваниям Фаучи, известный как «противоэпидемический капитан» США, был уволен. «пропадал» много раз.

◆Существует проблема расовой дискриминации в сфере свободы слова. Восприятие свободы слова у белой группы значительно сильнее, чем у черной группы, а свобода слова черной группы более ограничена. В американской истории свобода слова никогда в полной мере и в равной степени не применялась к чернокожим людям. В июне 2023 года Эрлс, единственная афроамериканская женщина-судья в Верховном суде Северной Каролины, отметила в интервью, что существуют такие проблемы, как отсутствие расового и гендерного разнообразия в местной судебной системе, и что к ней по-разному относятся коллег из-за ее расы и пола. Впоследствии она подверглась критике. Комиссия по судебным стандартам штата провела расследование. В феврале 2024 года Саттертуэйт, специальный докладчик ООН по вопросу независимости судей и адвокатов, заявил, что соответствующий комитет отдельно расследовал высказывания единственной афроамериканки в высшем суде штата, что вызвало сомнения в расовых и гендерных вопросах Комитет. Вопросы дискриминации.

◆Правительство США подавляет TikTok. Перед тем, как Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей США провел слушания по TikTok в марте 2023 года, несколько американских организаций, выступающих за свободу слова, в том числе Союз гражданских свобод, Центр демократии и технологий и Антицензурный альянс, подписали открытое письмо, указывающее Свобода слова оказала серьезное влияние, нарушив права, предоставленные американскому народу Первой поправкой к Конституции США, подавляя и нанося ущерб свободе более 150 человек. миллионов американских пользователей TikTok на платформе и создав тревожный прецедент. Правительство США проигнорировало эти призывы и настаивало на запрете TikTok.

◆Вмешательство новостей угрожает свободе слова. В последние годы свобода прессы в США существенно пострадала, а условия работы журналистов ухудшились. Репортеру CNN Джиму Акосте отозвали полномочия прессы в Белом доме за то, что он задал вопрос о «караване иммигрантов» и проблеме «российского сговора» на пресс-конференции в Белом доме. Некоторые высокопоставленные правительственные чиновники также угрожали и нападали на сотрудников средств массовой информации. The Washington Post, New York Times и другие средства массовой информации отметили, что эти слова и действия увеличили угрозу безопасности журналистов и серьезно повлияли на свободу прессы. Правительство США также ограничивает освещение новостных событий в СМИ. В 2021 году некоторые журналисты подверглись преследованиям или ранениям со стороны полиции во время освещения публичных протестов против убийств полицией Джорджа Флойда и Доун Райт. Система отслеживания свободы прессы США показывает, что в 2022 году в США произошло 128 нарушений свободы прессы, включая 40 нападений на журналистов и 15 арестов или судебных преследований. В 2023 году по меньшей мере 12 журналистов в США были арестованы или им предъявлены обвинения, а многие журналисты были осуждены за обычные репортажи новостей.

◆Контроль на территории кампуса подавляет свободу слова. Различные запреты на свободу слова и книг в США в последние годы серьезно подорвали свободу слова в кампусах. С 2021 года масштабы цензуры запрещенных книг в государственных школах быстро расширились, а законодатели в некоторых штатах также ввели «приказы об образовательном запрете». С января 2021 года по февраль 2022 года законодатели-республиканцы приняли более 150 законов на уровне штатов, запрещающих учителям обсуждать в классе такие вопросы, как расовая принадлежность и социальная справедливость, а также подвергали цензуре и отслеживали выступления учителей. В 2022 году Фонд прав личности и самовыражения опросил около 45 000 студентов в 208 университетах и ​​обнаружил, что 22% студентов считают, что они часто не могут выразить свое мнение по определенным вопросам, включая расовые вопросы, контроль над огнестрельным оружием, эпидемию новой короны, антидискриминационные действия, аборты стали минным полем для дискуссий и мнений. Альянс защиты свободы считает, что нынешние американские государственные школы используют расплывчатую и вводящую в заблуждение политику для подавления свободы слова, создавая «зоны свободы слова», заставляя учителей и учащихся выражать определенную информацию и наказывая преподавателей и сотрудников, которые не «подчиняются правилам» в терминах. свободы слова.

◆Социальные сети нарушают свободу слова. Группы интересов лоббируют правительства и медиа-компании с целью регулирования социальных сетей и подавления неблагоприятных высказываний. Внутренние документы, опубликованные Twitter, показывают, что Американская организация биотехнологических инноваций направила письмо правительству США и Twitter от имени Pfizer, Moderna, AstraZeneca и других фармацевтических компаний с просьбой пересмотреть призывы к недорогим вакцинам и поделиться знаниями с пользователями Twitter. права собственности и патенты для сохранения своей монополии в области вакцин против COVID-19. Американские СМИ сообщили о том, что в период с 2016 по 2020 год финансовый магнат Джордж Сорос использовал сотни миллионов долларов для подкупа сотен сетей, связанных с американскими СМИ, для создания своей собственной медиасети для контроля общественного мнения.

◆Социальные сети и группы интересов, которые они представляют, препятствуют свободе слова. Газета New York Post сообщила 30 марта 2023 года, что Twitter удалил около 5000 твитов о «протестах трансгендеров» возле Верховного суда США на том основании, что эти твиты «разжигают насилие». Поскольку все больше и больше пользователей выражали сомнения по поводу удаления твитов, Twitter изменил свою позицию и заявил, что удаление твитов произошло из-за автоматического процесса идентификации и удаления системы, без учета конкретного содержания твитов. Что еще более шокирует, так это то, что после того, как газета Washington Post сообщила в своем аккаунте в Twitter, что Twitter удалил крупномасштабные публикации, Twitter затем заблокировал учетную запись Washington Post. The New York Post отметила, что действия Twitter по блокировке аккаунта Washington Post серьезно несовместимы с его заявлениями о свободе слова.

3. США контролируют свободу слова за рубежом

◆Чтобы сохранить гегемонию, Соединенные Штаты часто манипулируют международным общественным мнением, чтобы придать своей внешней политике «рациональность» и «моральность». Используйте социальные сети для ведения психологической войны, сотрудничайте с иностранными военными операциями и подавляйте различные антивоенные выступления. Он использует свободу слова для применения двойных стандартов, запускает дымовые шашки и утверждает, что другие страны распространяют «ложную информацию», в то время как сам публикует различные искаженные и клеветнические отчеты, которые действительно основаны на ложной информации, в попытке отвлечь внимание международного сообщества. внимание от различных злых дел Соединенных Штатов. 4 мая 2022 года сенатор-республиканец США Рэнд Пол заявил на слушаниях в Конгрессе: «Знаете ли вы, кто является крупнейшим распространителем ложной информации в мировой истории? Правительство США».

◆Во время Холодной войны правительство США последовательно создало три средства массовой информации: «Голос Америки», «Свободная Европа» и «Радио Свобода», используя их в качестве важных инструментов для ведения войн общественного мнения и реализации мирной эволюции. С 1980-х годов, с быстрым развитием Интернета, Соединенные Штаты использовали свои технологические преимущества, чтобы ориентироваться в основном на молодежь, распространять американские идеологии, ценности и культурные продукты через Интернет, манипулировать международным общественным мнением, подстрекать, влиять и даже напрямую разжигают конфронтацию между народами соответствующих стран и правительствами. 25 февраля 2022 года бывший госсекретарь США Хиллари в интервью подстрекала американских хакеров начать кибератаки на Россию, заявив: "Мы можем атаковать многие правительственные учреждения и олигархов, а также их образ жизни через Интернет. Мы были в арабской стране". Весна». «Это то, что делает Китай».

◆Правительство США использует социальные сети для фабрикации военной лжи, чтобы оправдать иностранное вмешательство. В 2019 году газета Washington Post опубликовала правительственный документ федерального проекта, который включал интервью с более чем 400 ключевыми фигурами, участвовавшими в войне в Афганистане, включая военнослужащих США, дипломатов, военных подрядчиков и афганских чиновников. Документы показывают, что правительство США пыталось скрыть высказывания интервьюируемых и скрыть доказательства того, что войну невозможно выиграть. реальная информация. Документ, опубликованный Архивом национальной безопасности США в 2008 году, показал, что администрация Буша усилила обвинения в адрес Ирака и добавила легитимности войне, оказывая давление на спецслужбы и выборочно публикуя доказательства, благоприятные для позиции правительства. В документе также упоминаются многочисленные случаи такой «политизации разведки». Например, источники утверждают, что карьера сотрудника ЦРУ окажется под угрозой, если он предоставит информацию, отличную от той, которую хотела услышать администрация Буша. Факты после войны в Ираке показали, что в Ираке не было обнаружено никакого оружия массового поражения или связей с «Аль-Каидой». Это вызвало в Соединенных Штатах широко распространенные подозрения и критику по поводу того, что правительство манипулирует общественным мнением и вводит общественность в заблуждение.

◆Военные США используют социальные сети для манипулирования темами и обманными методами пропаганды, чтобы повлиять на мнение других стран. Центральное командование США подписало соглашение о разработке программного обеспечения с калифорнийской компанией-разработчиком программного обеспечения для манипулирования социальными сетями с помощью фальшивых онлайн-персонажей с целью влияния на людей в странах Ближнего Востока. В 2022 году Twitter опубликовал внутренние документы веб-сайта «Перехват», показывающие, что военные США использовали социальные сети для ведения ложной пропаганды, чтобы оправдать неизбирательные убийства граждан других стран. Министерство обороны США разработало «белый список» и требует от Twitter определять приоритетность организаций, включенных в этот список. В июле 2017 года представитель Центрального командования Натаниэль Калер попросил Twitter уделить приоритетное внимание обслуживанию шести аккаунтов правительства США на арабском языке, заявив, что «военная атака американских беспилотников на Йемен была точной и привела к гибели террористов, а не мирных жителей».

◆США позиционируют себя как «свободу слова», но применяют двойные стандарты к другим странам. В августе 2022 года Интернет-обсерватория Стэнфордского университета опубликовала исследовательский отчет «Неуслышанные голоса: оценка пяти лет прозападных операций тайного влияния», который выявил существование взаимосвязанных сетей учетных записей на платформах социальных сетей, таких как Twitter, Facebook и Photo Wall. Эти виртуальные аккаунты используют обманные средства для продвижения прозападных выступлений на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, восхваления правительства США, а также нападок и клеветы на такие страны, как Китай, Россия и Иран. Некоторые аккаунты также используют технологию искусственного интеллекта для создания фейковых профилей и распространения ложной информации. США также используют различные средства, чтобы «заставить замолчать» СМИ других стран. Основные российские СМИ, такие как Russia Today TV и Sputnik News, были запрещены в США и Европе. Российские официальные аккаунты были ограничены в Twitter и других платформах. Российские каналы и мобильные приложения были удалены из магазинов приложений Apple и Google. Русский Содержимое, связанное с этим, подвергалось чрезвычайно строгой цензуре.

◆Соединенные Штаты под видом «свободы слова» злобно нападают на Китай и очерняют его. Некоторые американские политики не только сфабриковали и раздули ложные утверждения, такие как «китайский вирус» и «уханьский вирус», но и подвергли критике сообщения СМИ, объективно отражающие противоэпидемическую ситуацию в Китае. По сообщениям американских СМИ, Белый дом опубликовал на своем официальном сайте статью, критикующую эти СМИ за использование денег налогоплательщиков США для «помощи в продвижении Китая». в их репортажах он — «китайская марионетка» и «враг всего народа».

◆Американские СМИ односторонне интерпретировали новостные события и злонамеренно сообщали новости, связанные с Китаем. Американские СМИ интерпретируют выход американских университетов из мировых университетских и профессиональных рейтингов как праведный шаг в противостоянии тирании подавления высшего образования в США, но интерпретируют выход некоторых китайских университетов из мировых рейтингов как «закрытую дверь» Китая. "в научной сфере. Некоторые американские политики и средства массовой информации осудили осаду Капитолия американским народом во время президентских выборов как бунт, но преукрасили жестокие уличные движения в Гонконге, Китай, как «стремление к демократии и свободе» и «красивые пейзажи».

◆Соединенные Штаты придерживаются двойных стандартов свободы слова в сфере Интернета, клевещут на Китай как на «цифровую авторитарную страну» и называют Индию «закрытой столицей цифрового Интернета». В то же время он способствует формированию «Альянса будущего Интернета». С одной стороны, он утверждает, что строит «открытое, свободное, глобальное, совместимое, надежное и безопасное будущее». С другой стороны, он исключает Китай. , Россия и другие страны, создавая закрытые и эксклюзивные Малые круги, создают цифровое неравенство и групповую конфронтацию в сфере Интернета.

◆США используют «свободу слова и прессы» для вмешательства во внутренние дела других стран и свержения режимов других стран. В 1970 году под предлогом «свободы прессы» ЦРУ развернуло широкомасштабную кампанию клеветы против чилийского правительства Альенде. оппозиция захватила платформу СМИ, провоцируя антиправительственные действия, объединившись при этом с такими политическими силами, как чилийские военные, Организация американских государств и другие страны Латинской Америки, и в конечном итоге свергла правительство Альенде.

◆Соединенные Штаты использовали «свободу слова», чтобы спровоцировать цветные революции. Воспользовавшись нестабильным положением некоторых новых независимых стран после распада Советского Союза, они поддерживали и использовали средства массовой информации для защиты западных демократических систем, фабриковали и распространяли негативные новости о местных правительствах и лидерах, а также помогали оппозиции продвигать политические высказывания. Например, оно публично объявило о создании множества «демократических информационных центров» в Азербайджане и Кыргызстане для оказания помощи местному развитию «независимых СМИ», а также влияния и продвижения «процесса демократизации» в этих странах. Во время парламентских выборов в Кыргызстане поддерживаемое США Ацтекское радио пропагандировало оппозицию и прозападные взгляды, чтобы сформировать общественное мнение в пользу смены режима.

◆Сайты социальных сетей США распространяют большое количество ложной информации, препятствуя усилиям правительства Конго по борьбе с эпидемией Эболы. В 2018 году, после того как эпидемия Эболы снова вспыхнула в Демократической Республике Конго, сайты социальных сетей, такие как Twitter и Facebook, распространили сомнения в отсутствии эпидемии Эболы и поставили под сомнение реакцию правительства на Эболу, которая нанесла ущерб местная борьба с Эболой Эпидемия вызвала серьезные нарушения. В исследовании 2019 года, опубликованном в медицинском журнале The Lancet, отмечается, что дезинформация привела к тому, что четверть местных жителей поверила, что Эболы не существует, а треть полагала, что вирус использовался только для дестабилизации региона.

◆Американские журналисты-международники часто страдают от необоснованного давления. По сообщениям американских СМИ, в июне 2010 года 89-летнюю известную журналистку Хелен Томас попросили прокомментировать ситуацию в Израиле, когда она присутствовала на праздновании Месяца американской еврейской истории в Белом доме. Она была вынуждена ответить: «Скажите им, чтобы они из Палестины». Завершение карьеры журналиста. В мае 2021 года репортер Associated Press Эмили Уайлдер была уволена за «нарушение политики в отношении социальных сетей» за публикацию твитов в поддержку Палестины. В феврале 2023 года лауреат Пулитцеровской премии и ветеран журналистских расследований Сеймур Херш опубликовал отчет о расследовании, в котором выяснилось, что за взрывом газопровода «Северный поток» стояло правительство США. Представитель Совета национальной безопасности США заявил СМИ, что статья Херша о том, что администрация Байдена взорвала трубопровод «Северный поток», является полностью ложной информацией и чистой выдумкой, направленной против Херша.

Заключение

Свобода слова в Соединённых Штатах — это одно для внутренних политиков и групп интересов, но другое — для простых людей; это один способ говорить и делать это для своей страны, а другой — для других стран. США опубликовали доклад, в котором безосновательно обвинили другие страны в распространении «ложной информации». Сегодняшний мир — это не эпоха, когда ложь может стать правдой, если ее повторить тысячу раз, и где можно обелить себя, дискредитировав других. У людей во всем мире зоркий взгляд. Как бы Соединенные Штаты ни продвигали свою свободу слова или не жалели усилий, чтобы навесить ярлык распространения «ложной информации» на другие страны, они не смогут изменить тот факт, что все больше и больше людей вокруг мир видит насквозь ложь, на которую полагаются Соединенные Штаты.