Статья навеяна детективным романом французского писателя Валентина Мюссо «Безмолвная ярость». В послесловии автор пишет, что в основе сюжета его произведения лежат реальные факты из истории Швейцарии, а именно десятилетия административного произвола в отношении несовершеннолетних.
На примере судьбы своей главной героини автор затрагивает две проблемы - насильственное изъятие детей из бедных и многодетных семей, а также помещение несовершеннолетних в воспитательно-исправительные учреждения без судебного следствия. Последнюю проблему Мюссо очень подробно раскрыл.
Воспитательный дом Святой Марии в кантоне Во - образ исправительного учреждения из романа
Название учреждения вымышленное, тем не менее на его примере автор очень подробно описывает порядки, атмосферу, чувства молодых девушек. Попасть сюда можно было без суда и следствия. Обоснованными причинами для «заключения» считали моральную распущенность, лень, отношения со взрослым мужчиной, беременность, бунтарское поведение, мысли о побеге из семьи.
Как правило, поступали в такие дома подростки из бедных и многодетных семей, которых «отрывали» от своих родителей и помещали в приемные семьи. Сменив несколько таких семей, ребенка сдавали в приют, воспитательный дом, как неугодного, подозрительного, неподходящего. В редких случаях в воспитательные дома попадали дети из богатых и благополучных семей, которые запятнали свою честь предосудительной связью с мужчиной.
Содержали девочек в строгости. Спали они в одной большой комнате, рассчитанной на 50 мест. У них совершенно не было ни времени, ни возможности уединиться. Они постоянно были на виду и в компании других воспитанниц. Плакать не разрешали, за слезы дополнительно наказывали. Многие воспитанницы позволяли себе только ночью тихо плакать в подушку.
Девочки работали с утра до вечера, ухаживали за садом и огородом, стирали, мыли полы. У них не было никаких прав. Учреждение было изолированно от внешнего мира, на окнах - решетки, все письма проходили цензуру, жаловаться куда-то было бессмысленно.
Помимо работы большое внимание уделяли изучению домоводства, по несколько часов в неделю. В воскресенье ждали прихода священника, слушали службу и исповедовались.
Если девушка была беременной, то при родоразрешении ее ребенка сразу же отдавали на усыновление или оформляли в приют. В таких учреждениях часто процветали моральное, физическое и сексуальное насилие - оскорбления, придирки надзирателей и деспотизм воспитателей. После такого исправительного учреждения девушки выходили со сломленной психикой. Автор писал, что девушки чувствовали боль, обиду, гнев, страх, неопределенность, растерянность, безысходность.
Что было на самом деле?
Власти Швейцарии официально признали административный произвол, который длился на протяжении десятилетий - с 1931 по 1981 годы. В это время швейцарские подростки могли попасть в тюрьму без судебного заключения по «рекомендации» опеки или на основании обращения родителей. Лейла Бабаева, автор статьи «Жертвы швейцарского административного произвола будут реабилитированы» пишет, что речь идет о тысячах случаев. Молодые девушки от 14 до 18 лет попадали в женскую тюрьму Хиндельбанк, где содержались совместно с преступницами.
Эрик Вестервельт в своей статье «Для молодых швейцарских повстанцев -темная глава в истории» приводит интервью с одной из пострадавших, Урсулой Бьонди. Она отмечает, что у них было главное отличие от осужденных. «Они знали, когда их освободят. Мы не знали. У них было больше прав, чем у нас».
В Хиндельбанке с 1969 года отказались от участия в политике перевоспитания девушек. Несмотря на это, тюрьма продолжала принимать их до 1981 года.
Реабилитация жертв произвола
Компания по реабилитации пострадавших от административного произвола властей началась в 2010 году. Глава департамента юстиции и полиции Эвелин Видмер-Шлумпф принесла извинения всем жертвам произвола. Место принесения покаяния - город Хиндельбанк, где и расположена одноименная женская тюрьма.
В 2014 году Федеральный совет учредил независимую экспертную комиссию для проведения научного исследования на тему административных заключений. В 2019 году комиссия завершила свою работу и представила доклад, в котором были рекомендации по выплате пострадавшим денежной компенсации. Я не смогла найти информацию, действительно ли эти выплаты производили. Но есть у меня подозрения, что нет. Во-первых, уже с 2010-х годов велись споры о целесообразности этой выплаты и о том, кто ее будет производить. Во-вторых, многим пострадавшим уже больше 70 лет, они могут не дождаться, как в случае с жертвами английской детской миграции
Если вам понравилась статья, ставьте лайк. Спасибо!
