Мне вчера на просторах Тик Тока, вновь попалось "премилое" видео...
А при чем тут слизнячок, спросите вы, да ещё милый?! Спросите, и будете совершенно вправе задаваться подобным вопросом.
Всё предельно просто, мужчина, автор увиденного мною видео, напомнил это "милое" брюхоногое. А почему, расскажу далее.
Его видео стало ответом на комментарий одной женщины:
"Брак женщину губит. У свободной женщины лучше и счастливее жизнь".
Как я понимаю, речь шла о неудачном браке. К тому же есть неутешительная статистика (правда смотря для кого), что в браке у мужчин продолжительность жизни гораздо выше, чем у одиноких, ой, простите, свободных. А вот у замужних женщин наоборот, продолжительность жизни гораздо снижается в сравнении с одинокими представительницами "слабого" пола.
Но некоторые мужчины, такие например как автор ролика о котором я рассказываю, в это упорно верить не желают. И это при том, что девизом подобных камрадов считается фраза "ни ногой ф проклятый брак". Как-то двойными стандартами попахивает, а??
Но вернёмся к нашим баранам, а точнее "милым" слизнякам.
Ответ женщины автора очень сильно триггернул судя посему. И вот, что он ответил. С лёгкой снисходительной ухмылкой и издёвкой в голосе, цитирую:
"Дело в том, что женщина, не может быть свободна. Она может быть только одинока!!
А отношение к мужчине, как к рабу, а раб без хозяина не может быть одиноким. Он свободен!!
А вот хозяйка без раба, бедная и одинокая. Откуда я все это знаю?? Посмотрите на женщин, которые подписаны на инфоцыган, мошенниц и шарлатанш, обучающих меркантильности и уловкам, как же получить от мужчины эти деньги, как его эксплуатировать. Их десятки миллионов. Вот эта идея фикс, сесть на шею мужчине и ехать, у женщины доминирует, поэтому вы одинокие."
Само видео залью в свой Телеграм канал, вдруг будет интересно полюбоваться воочию.
Слушая данный монолог, лично у меня, возник краткосрочный когнитивный диссонанс.
Напомню, что когнитивный диссонанс от латинского cognitivo "познание" и dissonantia "не созвучность", "нестройность", "отсутствие гармонии", то есть, состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
Вот так слушая, а в последствии ещё и прочитав данную мысль автора видео из Тик Тока, у меня и случился этот самый "конфликт представлений", ага.
И хочется немного поразмышлять об этих странных выводах, умозаключениями их как-то палец по клавиатуре не ударяет назвать.
Начнем с самого первого "избитого шедевра мысли":
1. "Женщина не может быть свободна" = кхм (задумчиво скребёт затылок) в смысле не может?? По логике этого гения, женщина без мужчины одинока. При чем одинока вне зависимости от того сколько ей лет, какой у нее статус в обществе и была ли она вообще когда-либо замужем. Мдааа. Странная картинка мира у товарисЧа.
И в это же самое время, тут мы плавно переходим к следующему тезису из перлов автора:
2. "Отношение к мужчине, как к рабу, а раб без хозяина не может быть одиноким. Он свободен" = дааа, как говорят участники моего любимого юмористического шоу на канале ТНТ, "Импровизация", буква "Л" = ЛОГИКА!!
Я же округлив глаза, выдохнула про себя, что-то типа: "логика вышла из чата".
Значит получается, что мужчина это раб, ну раз отношение к нему такое. И не важно видимо где, в обществе в целом или отношение женщин в частности. Товарисч этого не уточнял, но рискну предположить, что все-же это касается именно женщин, ну да ладно.
И вот получается, что если у раба нет хозяина, то есть, женщины (раз уж мы решили что это именно так) то раб свободен, кхм.
Я вот всегда считала, что раб он на то и раб, что не может быть без хозяина. А если у него нет хозяина, то какой он тогда раб?? Или нет.. что-то я сама уже запуталась в этих хитромудрых "умозаключениях". Опять же, возвращаясь к первой мысли автора видео о "несвободе женщины", у меня возникает законный вопрос:
"Как?? Ну как хозяин не может быть свободным, даже если без раба, а??"
Но, разбираемся дальше:
3. "А вот хозяйка без раба бедная и одинокая" = тадааам!! а вот и ответ на мой вопрос подвезли. Хозяйка без раба одинока. И видимо плачет тёмными, тоскливыми вечерами, уткнувшись в подушку, утирая горькие, солёные слёзы сорока кошками, хныыы. Как по мне, логикой тут и не пахнет.
И тут этот "милый" гражданин, видимо предвосхищая вопрос, возмущённых подобной логикой женщин, говорит откуда у него данная информация. И я слушая (или вы впервые читая цитату из видео) услышав подобный вопрос, обращённый к нам, как к зрителям, законно надеемся услышать устрашающую статистику из исследований, проведённых хотя бы, простихоспади, британскими учёными. Но не тут то было, все гораздо серьёзнее.
Человек выдаёт базу личных наблюдений, за интернет дивами и инфацыганами, а так же за некоторыми их подписчиками. Нет, я конечно понимаю, весна, почки лопаются, солнышко светит, травка зеленеет и птички в сени к нам с приветами летят, но тут попахивает обострением.
Сделать довольно спорный вывод на основании всего лишь личного субъективного мнения, хах. Но мы же все прекрасно знаем, что субъективное мнение = это личное мнение одного человека и зачастую оно бывает весьма и весьма предвзятым. То есть, судить обо всех людях мира, а это на минуточку, примерно 8 миллиардов и 9 миллионов человек, как минимум странно. И даже если по мнению одного человека судить обо всех женщинах мира, коих на данный момент 3, 9 миллиарда, то это пшик.
А уж когда я слышу эту притчу во языцех про меркантильность женщин и их желание сесть бедным мужчинам на шею, дабы ничего не делать, а лишь тянуть из них ресурс, коим зачастую эти самые крикуны не обладают, сразу вспоминаю анекдот:
Да, бабы любят деньги! Бабы меркантильные. А мужики нет. Мужики, как деньги увидят, так сразу:
"Фу, деньги! Какая гадость! Нет-нет, мне не нужны деньги. Раздам-ка я их все бабам!"
// Сайт anekdotov.net
И вот резюмируя всё выше изложенное, подвожу итог, что товарисЧ автор несёт откровенную пургу. Но к сожалению, это мнение имеет одобрение у какого-то количества подобных, обиженных мужчин. Которым проще строить странные теории о том, кто и по какой причине свободен, а кто одинок, чем заниматься налаживанием своей собственной личной жизни.
Опять же, не знаю почему подобные граждане считают слово "одинокий" чуть ли не ругательным или даже оскорбительным?? Может потому, они и придумывают все эти фантастические гипотезы о возникновении своих собственных субъективных умозаключений, чтобы посильнее да побольнее, по их мнению обидеть женщин?? Не знаю.
И вот теперь, в заключении, хочу вернуться к тому вопросу, заданному в начале статьи. А почему все-же хоть и милый, но слизнячок?? Да потому, что подобные люди, вне гендера, вызывают у меня лёгкое чувство брезгливости, будто босой ногой наступила на слизняка и раздавила, между пальцами, бррррр.
Такие дела.
Все статьи из подборки РАССУЖДАЛКИ можно почитать здесь.
Благодарю всех, кто дочитал до конца!! Если есть чем поделиться, добро пожаловать в комментарии. Лайк будет приятен. Подписка сделает автора счастливым!!
#сайтзнакомств #мужчинаиженищина #историиизжизнилюдей #хорошеенастроение #общениевинтернете #общениесмужчиной
