В современном мире строительства одним из ключевых аспектов является соблюдение финансовой дисциплины и точности в расчетах. Однако, даже при самых тщательных проверках и контроле могут возникать ситуации, когда возникают ошибки в расчетах, приводящие к непредвиденным последствиям. Один из таких случаев был рассмотрен в апелляционном и кассационном порядке, где стороны спорили о возврате переплаты по государственному контракту, связанному с ремонтом пожарной сигнализации.
По договоренности сторон, работы были выполнены и приняты без возражений, а подрядчик полностью оплатил исполненные работы. Однако позже в ходе финансового контроля были обнаружены ошибки в расчете начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК), вызванные неправильным использованием индексов изменения сметной стоимости. В связи с этим заказчик потребовал вернуть переплату, однако подрядчик отказался от этого.
Суды апелляционной и кассационной инстанций не взыскали деньги, приняв следующие аргументы во внимание:
- При правильном расчете НМЦК сумма составляла 1,9 млн рублей, в то время как предложение подрядчика составляло 1,6 млн рублей. Таким образом, ошибка заказчика была нивелирована снижением цены.
- Заказчик не смог доказать, что подрядчик действовал недобросовестно. Ремонт был выполнен полностью, без каких-либо замечаний по объему и качеству. В таком случае работы должны быть оплачены по твердой цене, которую заказчик не вправе уменьшить.
- Стороны судебного процесса не представили доказательств неэффективного расходования средств и ущерба бюджету.
- Взыскание переплаты могло бы нарушить баланс интересов сторон, поскольку качественная работа была бы оплачена ниже согласованной цены.
Данный случай является еще одним примером того, как важно тщательно анализировать и учитывать все факторы при рассмотрении споров в сфере строительства, чтобы соблюсти справедливость и обеспечить баланс интересов всех сторон. Как подтверждает постановление Пятого Арбитражного Апелляционного Суда от 3 октября 2022 года, даже при наличии ошибок в расчетах, решения судов могут быть обоснованными и справедливыми.
Судебное решение: Постановление АС Уральского округа от 01.03.2024 по делу N А60-9329/2023
Важность юристов в области строительства в судебном процессе по строительным делам трудно переоценить. Они играют решающую роль в обеспечении защиты прав и интересов всех сторон: заказчика, подрядчика и других участников проекта. Строительное законодательство обладает сложной структурой, и только квалифицированный юрист может правильно интерпретировать его нормы и применить их на практике. В суде строительный юрист выступает в качестве ключевого консультанта, обеспечивая правильную стратегию защиты, аргументированные доводы и соответствующее представление интересов клиента. Благодаря их специализированным знаниям в области строительного права и опыту работы с аналогичными делами они способствуют справедливому разрешению конфликтов и минимизации юридических рисков для всех участников процесса.
С уважением,
Команда ЮК Право решает
Если вам наша статья помогла, пожалуйста, поставьте 👍🏻