Чеширский котя - он такой, только мурлыкал рядом и улыбался, а глядь - уже с котом Баюном валерьянки налакался и песняка давит. Так и в нашем любимом ГОСТ РВ 15.307–2002, вроде бы надо после отклонения предъявлять вторично, ан нет - как военпред заквалифицирует. В связи с этим, нередко получаю вопросы типа: а есть четкие критерии, на основании которых военпред квалифицирует повторное предъявление (после отклонения) как первичное или как вторичное? Вопрос, понимаю, не праздный - при вторичном предъявлении удвоенная выборка, резко возрастают шансы на забракование, а то и на бабку Приостановку. Не забываем и про повторные предъявительские.
Так вот - критериев нет. Всё зависит от военпреда. При этом, он тоже понимает (иногда) риски нарваться на приостановку, если две предъявки подряд будут забракованы. Вроде бы и ничего, но в Управлении ВП или в ЗУ сильно не любят такие приостановки, а возобновить приемку без них нельзя...
Сколько себя помню, всегда повторное предъявление квалифицировал к