Кадры семьи Уэльских, которые вызвали множество споров мы еще обсудим.
Однако сегодня нам представляется весьма показательной реакция Меган Маркл, и, страшно сказать, ее биографа Омида Скоби. Он сказал, что все, конечно же ужасно. И, разумеется, на этом не остановился и
"обвинил дворец в «долгой истории лжи» и заявил, что вернуть доверие общественности теперь «почти невыполнимая задача»."
Ну а чего другого ждать было от Меган? То, что это ее "товарищ" - никто не сомневается. Дальше - больше.
Помимо "пресс-секретаря" Сассексов, набежали некие инсайдеры из Монтесито. Они раскритиковали историю с фото от Кэтрин. Дескать, вот Меган-то так никогда бы не поступила. Она вообще очень трепетно относится к фотопубликациям и сама все отслеживает, прежде чем, что-то попадает в сеть. Вот у нее такого точно быть не может. Это точно? Не может? Давайте разбираться. Что было с Меган из того, чего не может быть?
"Тщательная работа с деталями" от герцогини Сассекс
Ну сейчас мы эту тщательность редакции увидим во всей красе. Давно не пересматривали, ж. Тем более, раз указали на нее, не грех и вспомнить - о тщательности...
Если бы Меган видела здесь своей оскал, то вряд ли бы допустила это фото в сеть. Или видела? Как считаете?
Скажете, что здесь ничего такого особенного. И будете правы, но до чего верный кадр: квинтэссенция сути этой пары. Как думаете?
Продолжаем работу с "деталями" от Меган Маркл.
Меган, держим лицо! Держим! Помни о деталях!
Отпариватель и утюг - это детская травма Меган. Мы не знаем, что произошло в те далекие годы... Мы просто смотрим...
В этих кадрах все прекрасно...
Про особенности ее движения в кадре тоже можно найти немало деталей. О деталях в одежде мы молчим, но показываем.
Ну и образ в коричневом... Стоп: тотал-браун. Так будет более гламурно.
Как вам брюки? Обратите внимание на "детали"... А пальто? Оно, между прочим, около 1 млн р. стоит: у Меган мелочей не бывает, знаете ли.
Ну и "детали" с яхты
Ну как без них?.. Кто-то скажет, что "яхта" - не доказана. Не доказана. Может, оно и так. А может, это уже работа Ми-5 с "деталями", которые так их обработали, что то, что осталось, трактуется как угодно. Но что-то осталось:
Не спорим, что фото - из разряда "хотите - верьте, хотите - нет". Каждый в них будет видеть того, кого увидит. Их поэтому и оставили, поскольку решили, что ничего особенного в них нет. Если конечно, мы допускаем, что было что удалять о прошлой жизни Меган...
В одном можно быть уверенным наверняка: если приключения на яхте были, то их "следы" не подчищены, но убраны в глубокую папку. Которую, если совсем припрет, скорее всего, откроют... Хотя и без нее есть кое-что в поведении и реакциях Меган, что весьма наводит на определенные выводы. В частности, в своих подкастах на Spotify она как-то заговорила, что "бегать" с чемоданчиком на шоу в свое время - было весьма унизительно для нее, поскольку все воспринимали ее как предмет мебели. Странная деталь... То есть тогда на этом шоу каких-то мук не было.
Она даже сказала: "Будто стала проституткой..." Причем, за язык ее никто не тянул из собеседников...
И в этот раз в Остине, когда Меган рассуждала о травле ее во время беременности, актриса Брук Шилдс упомянула, что сыграла однажды дочь проститутки. Ответная реакция Меган была не совсем адекватной: она нервно что-то пробормотала о "нелепости" и отвернулась...
Что-то герцогиня Сассекс больно дергается во время подобных эпизодов. Не находите? Пишите.
А сегодня Меган смело поддакивает общему тезису о "фото-лаже" от Кэтрин: мол, да - "все прогнило", неаккуратная работа с "деталями". В каких-то там инсайдеров с Монтесито верится с трудом - очевидно, это просто позывной личного агента герцогини Сассекс. Но сама герцогиня Сассекс смотрится очень мило в такой ситуации: когда все и так непросто, она не считает зазорным вставить и свои 5 центов. Если бы еще сама была идеальна в своих проколах. Ах, подождите: мы забыли, что она всегда тщательно относится к деталям...
Пишите, что думаете о работе с "деталями" от Меган Маркл.
Читайте также:
и многое другое!