«Может ли суд, назначая осуждённому за преступление наказание в виде ограничения свободы, установить обязанность не посещать место жительства, учёбы или работы потерпевшего?» Юлия, Курск.
Разъясняет старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области Дмитрий ШИХАНОВ: «Частью 1 статьи 53 УК РФ предусмотрены ограничения, устанавливаемые осуждённому при назначении наказания в виде ограничения свободы. В их числе запрет посещать определённые места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17 и 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при установлении такого ограничения суду следует указывать признаки таких мест (например, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, детские учреждения). При этом суд не вправе установить осуждённому ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные статьей 53 УК РФ. Таким образом, возможность ограничить посещение осуждённым мест, каким-либо образом связанных с потерпевшим, до недавнего времени правоприменительной практикой не признавалась.
Конституционный суд РФ в своём постановлении от 31 января 2024 года №4-П сформулировал правовую позицию о том, что положения части 1 статьи 53 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу не исключают конкретизации судом ограничения посещать определённые места запретом посещения мест, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определённое расстояние (например, к месту жительства, работы либо учёбы потерпевшего или его детей).
Потерпевший может просить суд первой инстанции при назначении данного вида наказания установить подобный запрет, ставить вопрос о необходимости его установления, обжалуя приговор, либо вправе обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию, инициируя внесение ею в порядке части 3 статьи 53 УК РФ представления о дополнении ранее установленных осуждённому ограничений указанным выше ограничением.
Принимая решение об установлении подобного запрета, суд должен учесть конкретные жизненные обстоятельства осуждённого (в частности, его собственные место жительства, работы или учёбы), чтобы это не привело к несоразмерному ограничению его возможностей в реализации жизненных потребностей».
Постоянный адрес статьи на сайте «Друг для друга» ~ https://dddkursk.ru/number/1534/consumer/007535/.
Архив статей газеты ~ № 11 (1534) 12 марта ~ 2024 год.