Рассмотрим нацидею, предложенную одной политической партией, идущей на выборы в ГД РФ в 2004 году:
«Справедливость для всех, счастье для каждого».
Прекрасный лозунг-пожелание, но не более того..
Казахские коллеги предлагали идею не хуже:
«Не забывая истоки, мы вместе строим сильный, процветающий и демократический Казахстан во благо каждого казахстанца».
Тоже почему-то не признанная идея.. Хотя она включает в себя Государственную идею и человека, а это, поверьте, непросто.
Что объединяет эти формулировки?
Декларативность и размытость, неопределенность поставленных целей.
Про удачную формулу нацидеи графа Уварова я уже упоминал. В наше время предлагали нечто похожее -
«Православие, державность, соборность»
или
«Духовность, державность, достаток, демократия»
(кажется, Юрий Поляков предлагал).
А в годы хрущевской «оттепели» цель развития страны была обозначена предельно конкретно и ясно:
«Наша цель - коммунизм!».
Этот лозунг, написанный высоченными буквами, украшал собой каждый населенный пункт СССР.
Он имел указующую направленность, в отличие от, скажем, обязательного «Слава КПСС»,также непременного атрибута агитпрома городов и весей нашей страны. Можно с определенной долей уверенности утверждать, что этот лозунг и был нацидеей. И действительно он обьединял все слои и народы нашего государства. Хороший был лозунг:краткий, понятный, емкий, точно указывал, куда двигаться и чего добиваться. И сроки исполнения этой цели были известны. Народ надеялся, что за 20 лет жизнь кардинально изменится к лучшему. Но, увы. Коммунизм и его научное обоснование, марксизм-ленинизм, не выдержали проверку временем.
А вот и определение национальной идеи, предложенное С. С. Сулакшиным:
«Национальная идея - это устойчивое представление индивидуума о прошлом, на-стоящем и будущем своей страны, мобилизующее его на жизненные усилия, а также состояние общественного сознания».
В его понимании формула нацидеи сводится к «Моя страна должна быть и должна быть всегда».
Как вам подход к нацидеи Сулакшина?
Известен труд И. Б. Чубайса, доктора филос. наук «От Русской идеи — к идее Новой России».
Итоги, если изложить их кратко, таковы: многонациональное государство, расположенное на большой территории, с множеством религиозных конфессий может сплотить лишь модернизированная Русская идея, главными составляющими которой становятся историзм, обустройство, духовность и демократия. Основной вывод книги — в Россию надо верить!
📌 Заметки на полях. Где-то в то время по телефону я поговорил с Игорем Чубайсом о нацидее для России. Помню, он посетовал на то, что его труд оказался невостребованным на родине. А вот в США заинтересовались, и его книга находится в библиотеке Конгресса.
Позднее в 2003 году И. Чубайс развивает свои тезисы о нацидее: нацидея — это совокупность традиций и укладов, определяющих характер страны, и существует она независимо от человека.
Многим по душе краткие и емкие формулы национальной идеи, как-то:
«Русское православие, патриотизм, народность»,
или еще немудренее:
«Любить свою Родину», или
«Технологическое перевооружение промышленности».
«Дом в России - каждому!» - очень хорошее предложение.
Не поспоришь с разумными предложениями сохранить здоровье населения, развивать культуру и спорт, уважать и соблюдать конституционную законность и общечеловеческие ценности.
А вы как относитесь к таким кратким формулировкам национальной идеи?
Максим Шевченко, известный политик, на вопрос о нацидее ответил следующее:
«Для меня национальная идея России - солидарность, свобода, справедливость, развитие. Если хотите, сокращенно - СССР».
А Дмитрий Рогозин когда-то почти серьезно ответил:
«Нашему роду - нет переводу!»
Имея в виду, конечно, не только свой рогозинский род.
Ну, а под словами-пожеланиями Михаила Веллера подпишется каждый:
«Жить в процветающей стране. Свободными, успешными, сытыми и умными»
Будем жить!
✅ Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить ничего важного. впереди раскрытие сокровенных знаний, оцененных Академией Наук.
👍🏻 Ещё больше материала на нашем Telegram канале: @KosolapovViktor