Одним из актуальных направлений исследований психологических аспектов в области межличностных отношений является выбор молодежью идеального партнёра для долговременных отношений. Это обусловлено тем, что каждый человек стремиться любить, быть любимым и чувствовать себя счастливым (концепция Эрика Эриксона) [1].
В последнее время в научной литературе наблюдается повышенный интерес к вопросам особенностей выбора идеального партнёра в разных возрастах, а в юношеском возрасте он является наиболее актуальным. В психологии выделяют несколько направлений в изучении этого вопроса: биологическое, социальное и психологическое. В аспекте биологической теории со времён Ч. Дарвина рассматривалось ошибочное викторианское представление о женщине, как о пассивном существе, которое в первую очередь выбирают мужчины. Выбор самки или женщины у других видов животных значим для полового отбора. Доказательство данного высказывания происходило на исторических примерах и описаниях живой природы [2]. В современных взглядах А.В. Кормилицина, И.В. Рудина, Н.А. Кочурина [3] самка и самец выбирают друг друга по таким критериям как визуальный образ, свидетельство о физическом здоровье, различие антропометрических параметров (рост, вес, телосложение и т д.) и возможность здорового потомства. У особей мужского пола имеется гандикап, на который ориентируются женщины в процессе выбора, обращая внимание на вариативность влияния тестостерона у мужчин. Так как влияние стероидного гормона тестостерона в мужских фенотипических признаках, которые ещё называются маскулинными, привлекает женщин (анатомические параметры лица у мужчин; детерминация формирования маскулинности внешнего облика; параметры голоса) Р. Сентерс [3] продолжая идеи Ч. Дарвина указывал на то, что при выборе партнера особую роль играет удовлетворение потребностей. А именно, он утверждает, что половая потребность или потребность в принадлежности является более важной, и выражается в большей степени у мужчин, чем у женщин. Схожие или дополняющие потребности более привлекают людей, чем различные потребности, не имеющие общего сходства.
В ключе социализированной теории изучались устойчивые диспозиции предрасположенности к определенному восприятию действительности образа идеального партнёра. Такие факторы, как одобрение родителей, друзей, влияние СМИ и социальная характеристика партнера в обществе могут реконструировать образ идеального партнёра для долговременных отношений. Н.Н. Старцева [4] провела исследование, посвящённое конструированию испытуемыми образа брачного партнёра, в котором приняли участие 163 респондента (89 девушек и 74 юноши в возрасте 19-20 лет). В результате было выявлено, что в выборе долговременного партнера юноши ориентируются, на такие характеристики, как: внешность, верность, преданность, собственное мнение, обладание чувством юмора, доброта и заботливость. Девушки описывают идеального партнера иначе. На первом месте стоит способность обеспечить семью, забота, понимание, верность, а внешность стоит на 17 месте. Ссылаясь на данное исследование, можно сказать, что симпатизируют молодые люди девушкам, которые не забывают о своём внешнем виде, при этом хозяйственные и умеющие создать уют дома. Девушки инстинктивно выбирают партнера, который обладает лидерскими качествами, способен защитить и обеспечить свою семью. По мнению зарубежного психолога К. Мелвилла [3], человек выбирает такого партнера, которого считает эквивалентным себе. Так как по мнению автора должен происходить обмен ценностей между двумя людьми, при этом учитываются параметрические и социальные характеристики. Х. Хендрикс [5], дополняя идеи К. Мелвилла, в своих работах отмечает, что выбор партнера определяется человеком на основе таких критериев, как похожесть на обоих родителей, а также способность партнера восполнить недостающие ему качества характера. Влияние родительских отношений в детстве сильно сказываются на будущий выбор идеального партнера для долговременных отношений. Любовь и внимание в детско-родительских отношениях способствуют принятию личностных качеств своего партнера и развитие дальнейших тёплых взаимоотношений друг с другом. Отечественные психологи М.В. Захаров и О.В. Федотов [6] по результатом своего исследование утверждают, что сходство мужчины и женщины играет одну из важных ролей в выборе идеального партнера. Сходство между партнерами по внешним признаком составляет 20%, а сходство в чертах характера около 40%. Мы считаем, что на выбор идеального партнера у молодёжи может оказывать влияние не только элементы индивидуальных предпочтений, но и культура: культура семейных взаимоотношений, культура социальных групп, в которых состоят партнёры, а также культура страны, региона, города. Ю.А. Анташко [7] провёл исследование на выявление факторов при выборе идеального партнера у молодёжи, в котором приняли участие 400 респондентов в возрасте от 18 до 25 лет из 26 вузов Москвы. В результате выявлено 8 факторов при выборе партнера: общая привлекательность, открытость, ориентация на партнера, сила, самодостаточность, дисциплина, отсутствие вредных привычек, терпение, т. е. данный автор указывает на то, что при выборе идеального партнёра играют личностные качества и внешняя привлекательность.
Раскрывая психологический подход можно обозначить несколько теорий, которые говорят о показателях, влияющий на выбор идеального партнёра для долговременных отношений. Одной из наиболее известной теории в данном концептуальном русле можно считать инструментальную теорию З. Фрейда [5], где он утверждает, что на основе бессознательного процесса дети могут переносить любовь, испытываемую ими к родителям, на своих потенциальных партнеров. На этом основании можно сделать вывод, что многие мужчины хотели бы встретить свою вторую половинку, похожую на их мать, а женщины – мужчину, похожего на отца. Базируясь на этой теории, выбор долговременного партнёра определяется его качествами. На основе практического опыта Х. Дикс также утверждает: «выбор долговременного партнера осуществляется бессознательно. Партнеры распознают центральную Эго-синтонную личность и готовность другого к совместной проработке конфликтов в личностях друг друга» [5, с.280]. Отечественный психолог Е.П. Ильин [9] изучал образ партнёра в психике детей, указывая на то, что представления о будущем партнёре для долговременных отношений присутствуют уже у 10-летних девочек. В своих работах Дж. Мани и Т. Перпер [5] пользуются термином «шаблоны человеческого поведения», которые не закодированы изначально, а вырабатываются в процессе формирования человека, включающего в себя развитие нервной системы и нейрофизиологическое создание образа «желанного друга». Если рассматривать теорию «Стимул-Ценность-Роль», предложенную Б. Мурштейном [8], то подбор супругов позиционируется на стремлении каждого партнера сделать наилучшее из всех возможных приобретений, т.е. выбрать лучшего из лучшего. Этот процесс имеет 3 стадии: на первой стадии «стимул» происходит встреча противоположных полов, где складывается первоначальное мнение по поводу внешности, личности и интеллекта друг друга. При благоприятном прохождении первой стадии, пара переходит ко второй стадии «сравнение ценностей». В этой стадии происходит осознание и понимание общих интересов, установок, взглядов и потребностей. Заключительная стадия «ролевая» выясняет совместимость выполнения ими своих ролей в долгосрочных отношениях. И. Рейс [3] предложил «Круговую теорию любви», которая заключается в протекании 4 стадии выбора партнёра: установление контактов, возникновение чувства доверия, появление взаимодополняющих привычек у партнеров, реализация потребностей в любви и доверие внутри брачной пары. Данный автор в своей теории был близок к Б. Мурштейну.
Таким образом, можно констатировать тот факт, что, несмотря на обширное изучение биологических, социальных и психологических оснований выбора партнера, взаимодействие этих направлений в определении этого выбора в настоящее время остается без определенного утверждении ответа, так как психологические и социальные критерии выбора партнера происходят из биологических мотиваций, формирующихся в результате онтогенетического развития. Основным фактом в выборе идеального партнера у молодежи для долговременных отношений мы могли бы определить теорию «Стимул-Ценность-Роль».
- Эриксон Э. Детство и общество Изд. 2-е, перераб. и доп. / Пер. с англ. — СПб.: Ленато, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996.— 592 с.
- Дарвин Ч. Происхождение человека и половой подбор. СПб.: Издание В. И. Губинского, 1908. 552 с.
- Кормилицин А.В., Рудин И.В., Кочурина Н.А. Выбор долговременного партнёра: концепции биологического и психологического // Вестник ТГПУ. 2012. №6 (121). 112-120с.
- Старцева Н.Н. Образ идеального брачного партнёра в оценках студентов // Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития. 2016 В.2 ч. Ч.2 Уфа – 158с.
- Галимзянова, М.В. Отношения в родительской семье и выбор партнера // Вестник СПУ. 2009. №2 (12) вып.2. ч.1. 279-280с.
- Федотова Н. Ф., Глава семьи: мотивы признания // Вопросы психологии. — 2008. — №5. - 87-94с.
- Анташко Ю.А. Факторы, определяющие образ идеального романтического партнера у московских студентов // Социальная психология и общества. №4 2012 – 116-120с.
- Крайг, Г., Бокум, Д. Психология развития / Г. Крайг, Д. Бокум. – 9-е изд. – СПб. : Питер, 2006. – 940 с.
- Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Питер, 2001. 544 с.
Автор: Коренева Наталья Андреевна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru