Карта всех сражений, произошедших с 2500 г. до н.э. по данным Википедии (10 624 сражения).
Я сначала отнесся критически к этой карте. Меня, например, сильно смутила точка в районе Норильска (Кстати говоря, если вы найдете точки на карте, которые вызывают ваше сомнение, напишите, пожалуйста, в комментариях). В доисторические эпохи там, очевидно, ничего не могло происходить хотя бы по причине того, что мы про те времена ничего не знаем, значит сражение могло быть только в новейшей истории. А в новейшей истории было только строительство Норильска.
И тут до меня доперло. Конечно же, составители карты имели ввиду восстание зека Норильлага и сражение зека с советскими войсками.
Для кого-то это не сражение, а всего лишь подавление бунта зека, для кого-то это восстание несправедливо репрессированных при Сталине, но сам факт был, и составители карты его включили.
Поэтому карте в этом смысле можно доверять: военные события на указанных точках имели место быть.
Европа же просто залита белым цветом точек сражений - представляете, сколько солдат (да и не только солдат) погибло за все эти сражения?
Удивительно, но США тоже неплохо успели утыкать свою территорию точками, хотя у них были только войны с индейцами, испанцами и Гражданская война.
Япония утыкана точками феодальных войн.
И да, частота точек это показатель не только частоты войн, но и наличия информации в Вики (как та же самая Япония, которая скрупулёзно ведет свою историю): территория Ирана усыпана не таким частым созвездием точек, на территории Персии сражений было не меньше, чем на территории современного Афганистана (но история Афганистана действительно полна военных действий), но Персия / Иран, подозреваю, просто реже постят информацию о войнах в Вики.
Приглашаю подписываться на телеграм канал Истории