Ох уж эти завещания.
Считается, что при желании их легко можно оспорить - и для этого есть много оснований.
Давайте посмотрим - как это получилось у 58-летненго мужчины, мать которого завещала квартиру внучке.
***
Пожилая женщина жила одна в трехкомнатной квартире. И была единственной собственницей.
Отношения с двумя взрослыми детьми (сыном и дочерью) были обычными.
Не было никакого разделения - того люблю, а того не люблю.
Сын жил в другом, северном городе.
За него мать была спокойна.
Сын имел хорошую специальность и работу с достойной зарплатой.
Во всяком случае достаточной, чтобы обеспечить квартирам себя и свою уже взрослую дочь. С супругой сын был в разводе и жил один.
Дочь жила в одном городе с матерью
Вот у неё судьба не сложилась.
Вышла замуж за обеспеченного бизнесмена средней руки, который, крепко встав на ноги, привел в СВОЮ квартиру молодую женщину, выставив жену с дочерью подростком на улицу.
Молодая женщина пришла к матери, а потом отселилась, купив однокомнатную квартиру в формате евродвушки или 1+ в ипотеку. Вот там они и жили с дочерью - внучкой пожилой женщины.
Завещание
В преклонном возрасте женщина уходит из жизни, написав завещание на свою квартиру внучке.
Она считала, что у всех, кроме внучки от дочери есть жильё, а поэтому решила оставить квартиру именно ей.
После похорон 58-летний сын умершей женщины заявил о праве на наследство, как законный наследник.
Но, узнал о том, что существует завещание на его племянницу.
Тогда мужчина обратился к врачам и, имея заболевание, получил статус нетрудоспособного инвалида течение 6 месяцев после открытия наследства.
После чего он начал претендовать на обязательную долю в наследстве, ссылаясь на (ст. 1149 ГК РФ).
Согласно этой статьи обязательную долю в наследстве имеют некоторые категории лиц. В том числе:
Нетрудоспособные наследники по закону, которые были на иждивении минимум год до смерти наследодателя.
К нетрудоспособным относятся граждане, достигшие предпенсионного возраста (60 лет мужчины, 55 лет женщины) или признанные инвалидами (независимо от возраста) по состоянию на день открытия наследства (дата смерти наследодателя) (п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9).
Мужчина обратился в суд с требованием отмены завещания и выделения ему его обязательной доли - так как являлся нетрудоспособным инвалидом и доказал, что в течение года жил на иждивении покойной матери.
Но суд отказал сыну умершей женщины в иске - права на обязательную долю у него не возникло
Потому что мужчина был признан инвалидом уже после открытия наследства, а предпенсионного возраста он еще не достиг,