Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Ровно месяц назад я опубликовала статью, в которой рассказывала о начале нового "удаленного" дела по иску нашей стороны о расторжении нотариального соглашения об установлении графика общения с детьми. Вот эта статья:
И вот срок хранения нашей претензии в почтовом отделении истек, бывшая жена моего доверителя претензию получать скромно отказалась, настало время подавать иск о расторжении нотариального соглашения в части определения порядка (установления графика) общения с детьми в суд.
В предыдущей статье я уже писала и повторюсь еще раз:
нотариальное соглашение об установлении порядка (графика) общения ребенка с родителем, проживающим отдельно, НЕ имеет силы исполнительного документа.
Вот так вот!
Такое соглашение (в отличии от соглашения об уплате алиментов) нельзя отнести приставам для возбуждения исполнительного производства. По такому соглашению нельзя понудить вторую сторону соглашения (в данном случае мать детей) через приставов исполнять условия соглашения.
В подтверждение моих слов - статья 12 ФЗ "Об исполнительном производстве", в которой указаны все виды исполнительных документов, среди которых есть "нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии", а вот "нотариально заверенного соглашения об установлении порядка (графика) общения ребенка с родителем, проживающим отдельно" - нет!
Зная об этом, мы все равно подали нотариальное соглашение об установлении графика общения с детьми на принудительное исполнение в службу судебных приставов - хотя бы для того, чтобы получить отказ, как подтверждение факта того, что наша сторона в досудебном порядке сделала все возможное, прежде, чем обращаться в суд.
И вот, что ответила нам служба судебных приставов - исполнителей, возвращая наше соглашение нам взад.
Зачем судебный пристав - исполнитель "налил" столько воды" - не понятно Достаточно было сослаться на ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой "Нотариальное соглашение в части установления графика общения с детьми не имеет силы исполнительного документа."🤷♀️
Однако, это сути дела не меняет - мужчины, заключившие нотариальное соглашение с бывшей женой о порядке общения с детьми (графике) никак не застрахованы от злоупотреблений бывших жен в этом вопросе.
Я вообще редко придерживаюсь позиции и мнения мужчин в семейных спорах. Но это, видимо, потому, что персонажи чаще всего попадаются крайне жадные и шибко ушлые. В делах, где я поддерживаю мужскую сторону, тоже особых стерв в лице их бывших жен крайне мало встречается.
А тут прям прониклась.
Написала иск.
Просим суд:
1.Расторгнуть Нотариальное соглашение серии ХХ АА №ХХХХХХХ от 26.09.2022 года, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ______., в части установления порядка общения детей с родителем, проживающим отдельно.
2.Обязать _____ не чинить ______ препятствий в общении с несовершеннолетними ____.2019 года рождения,_____2022 года рождения по следующему графику:
-каждую первую и третью субботу календарного месяца в период времени с 09:00 до 12:00 по месту проживания детей, в том числе, с правом прогулок;
-каждое второе и четвертое воскресенье календарного месяца в период времени с 16:00 до 19:00 по месту проживания детей, в том числе, с правом прогулок
-еженедельно по средам в период времени с 17:00 до 20:00 по месту проживания детей, в том числе, с правом прогулок;
-ежегодно в день рождения _____.2019 года, в день рождения_____.2022 года рождения в период времени с 18:00 до 21-00 по месту проживания детей, в том числе, с правом прогулок.
-для осуществления прогулок отец в указанное выше время забирает детей от матери по адресу: г. Хабаровск, у______ и возвращает детей матери в установленное время по адресу: ________
-в случае невозможности общения с детьми в установленные дни, отец заблаговременно обязан уведомить об этом мать несовершеннолетних детей.
-в случае невозможности предоставить детей для общения с отцом (например, ввиду заболевания детей), мать заблаговременно уведомляет об этом отца несовершеннолетних девочек.
3.Взыскать с _____ в пользу _______50 600 рублей в счет возмещения судебных издержек, из них: 600 рублей в счет возмещения уплаченной при подаче иска госпошлины; 50 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
4. Применить меры по обеспечению иска в виде предварительного определения порядка осуществления истцом родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения, в соответствии с предлагаемым истцом графиком
При наличии нотариальных соглашений про все и обо всем, при исполнении бывшим мужем обязательств по соглашению об уплате алиментов, переваливающих за сотню тысяч рублей, наверное, можно было бы и помягче с бывшим мужем быть, Пупкова ей в карму...
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.