Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
и, в частности, статьи:
и статьи:
рассказываю новости.
Очередная "беседа" по делу о разделе имущества, назначенная судом по сердечной просьбе моей доверительницы, искренне надеявшейся на благоразумие бывшего мужа ( "Фантазера", то бишь) и на возможность договориться с ним, состоялась... 🤔 Не помню уже, когда состоялась, ибо я в последнее время статьи о делах, находящихся в моем производстве, из-за острой нехватки времени в последнее время пишу с большой задержкой. Короче, состоялась очередная "беседа" в суде.
Снова "беседовали" стороны между собой в присутствии судьи целый час и, не побоюсь этого слова, 20 минут. Беседовали, беседовали, только все друг друга выбесили и снова ничего не "выбеседовали".
Боле того, приволок "Фантазер" в суд заявление об увеличении своих исковых требований о разделе совместно нажитого имущества.
А я говорила (я ж говорила👆), что пока судьба "слипперсов" не будет решена, это дело не закончится. А моя клиентка (ой, простите, подружка) мне не верила. Уж шибко слава Пупкова другим муЩЩинам из Черемушек покоя не дает, страшно им хоЦЦа тоже прототипами персонажей моих статей и историй быть, чтоб о таких на моем канале читать, себя в героях узнавать, испытывая от прочтения глубокие моральные и нравственные страдания, возмущаясь вопиющей вселенской несправедливостью и ЧерныхОВСКОЙ подлостью.
И вот, значит-ся, приволок "Фантазер" в суд заявление об увеличении своих встречных исковых требований.
Вы думаете, что он заявил требование о разделе квартиры, которая общая, совместно нажитая, но на женщину оформленная? Это было бы очень логично. Но ожидаемо. Нет, господа. Зачем "Фантазеру" такие мелочи, как квартира, к разделу заявлять? Это же ж друг Пупкова и им же подобным "Восьмикрылым семиструям". Их "конек" - "эффект неожиданности" (детской неожиданности я бы сказала)👆 А потому не квартиру к разделу он заявил, а заявил он к разделу телевизор, духовку, диван, стиральную машинку и.... ПЫЛЕСОС! Мол: "Все это богатство - ей, а мне деньги!" Заявил и предусмотрительно указал, что у подлой бывшей жены в единоличном распоряжении имеется и иное "ценное" совместно нажитое имущество - микроволновка, кухонный стол, два стула, кресло и холодильник, которые он "по объективным причинам не заявляет"(с)
Какие такие объективные причины у "Фантазера" имеются, чтобы не заявлять к разделу, например, кухонный стол и два стула? Самые, что ни на есть объективные - у него чеков на это "ценное" имущество нет. А на пылесос - есть. Были бы чеки на кухонный стол и два стула, которые дома у моей клиентки стоят, он бы и их попросил суд по - честному разделить. Попросил и не постеснялся бы. У "Фантазера" дома, кстати, тоже совместно нажитое имущество имеется, и чеки на то имущество у него есть, но оно же ж у него, и чеки на то, что у него, тоже у него. А потому и не заявляет. Он не заявляет, а мы и не претендуем- пусть подавится.
А еще он попросил разделить зарплату моей доверительницы за октябрь 2022 года. Не потому, что она большая (зарплата то бишь), а потому, что цель "Фантазера", которую ему поставил Пупков - максимально уменьшить размер компенсации за автомобиль. Ведь мы просили суд разделить автомобиль по варианту: транспортное средство - "Фантазеру", нам - половину стоимости автомобиля. Вот "Фантазер" и пыжится, размер компенсации уменьшая.
-Ты вообще соображаешь, что ты творишь? Ты понимаешь, что ты у собственного ребенка столы и стулья отнимаешь? Твой же ребенок ребенок со мной живет, тебе не стыдно?, - удивляется женщина выходкам бывшего мужа.
-А при чем тут ребенок? Я у него стол и стулья не забираю, я это все тебе оставляю, я деньги за стол и стулья прошу, - удивляется глупости бывшей жены "Фантазер"
-Какие деньги? Ты что не в курсе, что я в декрете???
-Это не имеет значения, ребенок тут ни при чем, это к делу не относится - важно выдал заученную фразу "Фантазер" и демонстративно отвернулся от бывшей жены.
-Да забирай ты свои стулья, столы! И пылесос забирай! Куда тебе привезти все это? Что ты там заявил? Диван? Духовку, стиральную машинку, телевизор? Завтра же за свои деньги "грузоперевозки" найму и привезут это все тебе. Куда тебе везти? Называй адрес! Мы с ребенком проживем как - нибудь без холодильника, без "стиралки". Куда везти? Никакой мне компенсации даже не надо, просто забирай. Правильно про тебя пишут, что ты и до раздела "слипперсов" дойдешь... - возмутилась женщина.
-Да, и до раздела трусов дойду, - глумился "Фантазер"
-Прям без компенсации готовы все это отдать?, - удивился судья, с неким уважением глядя на женщину.
-Прям без компенсации готова отдать, - ответила она судье, - И трусы тоже пусть забирает, раз ему это все так нужно.
-Мне это не нужно, - с нотками "победы" в голосе сказал "Фантазер", на что судья не смог не среагировать:
-Нужно Вам это или не нужно, это суд будет решать. Раз заявляете в иске, значит, нужно, - спокойно ответил "Фантазеру" судья, видимо, поражаясь тому, насколько душевно нищи и недальновидны бывают муЩЩины, подобные "Фантазеру".
"Фантазер" в какой-то момент будто забыл, где находится и с кем разговаривает, а потому бесцеремонно упрекнул судью в предвзятости:
-Вот видите, Вы снова оказываете на меня давление! Вы снова на ее стороне! А Вы вообще знаете, как ее подружка меня на всю Россию в своих статьях хает???, - не понятно зачем и для чего "выдал" мужчина сей перл, намекая суду на статьи подлой Черных в Дзен
Судья недоуменно посмотрел на "Фантазера" и говорит: "Ну работа у представителей такая, что тут сделаешь..."
-Она и Вас в своих статьях хает!!!, - не угоманивался "Фантазер".
Судья не смог сдержать улыбки: "Ну, говорю же ж, работа у них такая, они за это деньги получают"
Я не знаю, какого эффекта ожидал "Фантазер", сообщая суду "новость", что некая юристка Черных, являющаяся представителем его бывшей жены, пишет статьи в Дзен, и какое значение имеет сие сообщение для рассмотрения дела о разделе совместно нажитого имущества, но знаю точно, что, пожалуй, нет ни одного аппарата суда в городе Саранске и, тем более, в Черемушках, который не знал бы, что подлая Черных пишет статьи в Дзен😜 Так что "Фантазер" никого своим заявлением не удивил.
А вот заявлением об увеличении требований встречного иска немного удивил.
Мужчина, который не решает главных и основных вопросов, таких как: судьба совместно нажитой квартиры, в которой никто не живет, которая простаивает, высасывая из карманов сторон деньги на оплату коммунальных услуг и на оплату ипотеки; судьба несовершеннолетнего ребенка, который вынужден жить у бабушки и дедушки, потому что ипотечная квартира не пригодна для проживания, а на нормальный ремонт ни у кого из сторон денег нет; судьба транспортного средства, которое можно было бы продать и деньги поделить, решает вопросы о судьбе кухонного стола, за которым завтракает и обедает его сынишка 🤦♀️
Ну, раз уж "Фантазеру" приспичило поделить телевизор, духовку, диван, стиральную машинку, холодильник, кухонный стол и два стула, кресло, и.... ПЫЛЕСОС! (Ох, уж эти Черемушкинские бесценные пылесосы), раз уж вспомнил он про микроволновку, которую 20 лет тому назад он своей, тогда еще не жене, а невесте, дарил, то так тому и быть - изменили мы и увеличили свои первоначальные исковые требования, мол: "Наличие имуШШества и с чеками, и без чеков не отрицаем, стоимость, "Фантазером" в иске указанную, не оспариваем (хорошая стоимость, прям по чекам, будто новехонькое все) , а посему просим суд разделить сие бесценное имущество по варианту передачи его в собственность "Фантазера" и взыскания с последнего в пользу подлой меркантильной бывшей жены тысяч эдак 100 в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе сего бесценного имущества ½ доли, с обязанием ее же (подлой бывшей жены, то бишь) передать все это наиценнейшее имуШШство "Фантазеру"). Что же касается транспортного средства, то раз уж не в силах "Фантазер" никак его продать, как ни пыжится, раз уж он такой "честный", что всем потенциальным покупателям о "болячках машининых" и о запрете на регистрационные действия рассказывает", то так и быть, пусть машина переходит в собственность нам, а ему мы выплатим компенсацию. Из декретных. Когда - нибудь. Наверное. Когда автомобиль продадим."
Шучу, конечно. В чем шучу? А догадайтесь)))😜
А, если без шуток, то и я, и моя клиентка все еще надеемся, что найдется достойный покупатель на транспортное средство до того, как суд назначит дату судебного заседания по рассмотрению вопроса о назначении судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости автомобиля. Тогда один из главных и действительно материально ценных вопросов будет решен, глядишь, и пылесос делить не придется.
Продолжение следует...
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
Что-то мне это напоминает🤔