Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
А я вот всегда говорила, что не нужно обижать "маленьких, слабеньких, беззащитненьких бывших жен", вот не нужно их обижать. И войн судебных не надо с ними затевать, потому как за "маленькими, слабенькими, беззащитненькими бывшими женами" может оказаться кто-то или что-то, кто/что рано или поздно заставит вас посмотреть на своих "слабых и глупых бывших жен" совершенно иными глазами.
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг (с)
"Я все твои козыря своим ответом покрою!"
заявил "Фантазер" своей бывшей жене. Угрожающе так заявил. Боец, ой, простите, великий карточный игрок прям. Какие козыря он там и чем крыть собрался, мне лично не понятно, ибо клиентка моя (бывшая жена "Фантазера", то бишь) - женщина до судебных тяжб крайне ленивая. Вот все ее "волшебными пенделями" что-то сделать подгонять надо. Она все на чудо надеется, все "адекватизма" от "Фантазера" ждет. Я ей иск о взыскании алиментов на супругу еще когда составила? Когда "Фантазер" свои "помоеШные" возражения на наш вариант установления графика общения 10-месячного ребенка с родителем, проживающим отдельно, в суд представил. Ребенку уж полтора года скоро, а она все иск в суд не несла и не несла.
Думаете, оценил "Фантазер" благородство жены своей бывшей? Не-а. За слабость принял, вот и начал изгаляться пуще прежнего, аж к разделу "вдогонку к пылесосу" заявил ее зарплату за октябрь 2022 года🤦♀️ Так и сказал судье на "беседе": "Заявил, потому, что она на алименты на себя заявит!"
-Дык не заявила же ж пока что, - говорит судья.
-Сейчас не заявила, а потом все равно заявит!, - парировал "Фантазер"
Ну, это что? Горе от "переизбытка ума", которого, как и совести, нет?
Я, - говорит "Фантазер", - на статьях Черных учусь!
Вот о чем и речь - дураков учить, только портить. Ведь знаю, что не надо было бы, а все равно невольно учу. Ну, вот со мной делать, подлятиной этакой?😜
Короче, иск о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет, наконец-таки, после "волшебного пенделя", моей клиенткой был подан.
"Фантазер" иск получил и начал вести бурную активную деятельность, направленную на то, чтобы собрать доказательства "своего тяжелого материального положения, не позволяющего ему алименты на супругу в размере 1 прожиточного минимума платить". И начал он с "охоты" на квитанции по оплате ЖКУ😜 О, да. Оплата ЖКУ 1 раз за два с половиной года за квартиру, в которой никто не живет, конечно же, ему поможет "максимально снизить" размер алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста трех лет🤦♀️
Примечание автора. Алименты на содержание бывшей супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, взыскиваются в твердой денежной сумме, кратной прожиточному минимуму или его доле. В моей практике взыскивались разные суммы - от 0, 5 ПМ до полного прожиточного минимума, но чаще всего взыскивают, как говорит господин пупков: "1 ПМ минус 20 процентов" (с) Однако, все зависит, в первую очередь, от благосостояния плательщика таких алиментов, от его финансовых возможностей, а во-вторых, от того, как истец обоснует свои расходы на содержание себя и содержания ребенка - минимум документальных обоснований = минимум алиментов к взысканию. Не могу сказать, что : "Практика судебная вот такая вот", - ибо очень многое зависит от конкретных обстоятельств дела.
И вот, значит-ся, пока "Фантазер" охотился за "майской" квитанцией на оплату ЖКУ, подлая Черных составляла иск о взыскании с "Фантазера" в порядке регресса половины уплаченных ее клиенткой за те самые ЖКУ денежных средств за предшествующие два с половиной года...
В свою очередь, пока подлая Черных составляла очередной иск к "Фантазеру", суд назначил еще одну ( 🤯) "беседу" по делу "о разделе долгов, кухонного стола, двух стульев, дивана и "слипперсов"
На "беседе" "Фантазер" снова сообщил суду, что спорный автомобиль, ну, никак не хочет продаваться. А все почему? А все потому, что в отношении транспортного средства имеется запрет на регистрационные действия с автомобилем. А кто в этом виноват и запрет снимать не хочет? Правильно. Подлая БЖиха виновата. А кто ж еще? Она и виновата, что не хочет боле честным словам "Фантазера" верить и запрет на регистрационные действия с автомобилем снимать, пока не найдется реальный покупатель на авто и пока судом не будет решена судьба "слипперсов" и дивана.
-На! Забирай ключи! Забирай машину себе и сама ее продавай!, - кричал "Фантазер" в кабинете судьи и демонстративно звенел перед напудренным носиком бывшей жены ключами от автомобиля.
Но это он кричал и ключами звенел на предыдущей "беседе".
На этой "беседе" женщина, все еще надеясь на заключение мирового соглашения, заявила, что готова забрать автомобиль, отмыть его, отполировать и продать, честно отдав "Фантазеру" половину стоимости авто, которую они сами (или же суд) установят. Свое заявление она подтвердила тем, что у нее уже готово заявление об изменении и увеличении ранее заявленных исковых требований.
Что там написано в заявлении, я рассказывала тут:
"Фантазер", услышав от бывшей жены, что та теперь не против забрать автомобиль, а взамен отдать ему все остальное, что самим же "Фантазером" непредусмотрительно было заявлено к разделу во встречном иске, включая "слипперсы", почему-то напрягся и "завис"...
-Что скажете ответчик?, - обратился судья к "Фантазеру".
Ответчик реально "залип" и не мог ничего ответить. Он - думал. Все замерли в ожидании, когда мозг "Фантазера" произведет перезагрузку.
В какой-то момент лицо "Фантазера" немного оживилось, и он выдал:
-Ну, нет... Тут что-то не так... Тут в чем-то есть подвох...
-То есть Вы теперь не предлагаете истцу забрать автомобиль и продавать его самой?, - удивленно поднял брови судья...
-Я даже не знаю... Наверное, она с кем-то проконсультировалась... Наверное, она что-то задумала... Мне нужно подумать..., - подозревая что-то подозрительное бубнил "Фантазер"
и никак не мог сообразить, что же ему теперь говорить, на чем настаивать и о чем теперь спорить. Его ошарашенный вид "потери потерь" (с) вызвал улыбку у всех присутствующих. "Фантазер" снова поразил всех непоследовательностью своих действий и мыслей.
-Ну, и Вы, в конце концов, проконсультируйтесь! Вы же сами предлагали вариант: передать истице машину! Вот она теперь не против машину забрать..., - развёл руками судья, изрядно подуставший от этого дела.
-Мне надо подумать... Мне надо подумать... - бормотал "Фантазер", так окончательно и не "разлипнув".
В очередной раз суд призвал стороны прийти к мировому соглашению относительно раздела автомобиля и призвал "Фантазера" не заниматься глупостями, заявляя к разделу, разве только что ни "слипперсы". Отказываться от требований по разделу пылесоса и дивана "Фантазер" пока что не пожелал. Равно, как и не пожелал пока производить раздел транспортного средства по какому бы то ни было предлагаемому подлой БЖихой варианту. Чтобы БЖ ни предложила - он во всем подозревал что-то подозрительное и усматривал подвох.
Судья, не надолго прощаясь с героями нашей истории, назначил, наконец, дату судебного заседания на 14 мая 2024 года. Предполагаю, что на судебном заседании будет решаться вопрос о назначении судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости спорного автомобиля, ибо квитанцию на оплату услуг эксперта моей доверительнице на руки уже выдали. Ну, или же стороны придут на судебное заседание с готовым текстом подписанного мирового соглашения (в чем лично я крайне сомневаюсь).
Так что продолжение следует...
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.