Некоторые говорят, что им все на свете ясно. Вот прям все-все, за исключением двух загадочных явлений:
- Откуда берется пыль?
- Куда деваются деньги?
Если про источник появления первого лично мне все более-менее понятно, то что касается той дыры, куда исчезает второе для меня тоже является загадкой.
Как загадкой является и то, откуда берутся люди, которых условно можно объединить в группу «хомячков»? Или, как назвал их во времена Болотной их же ныне почивший кумир, в «Баранов е…ых».
Не, ну правда, вдруг кто случайно владеет этой тайной, поясните, а? Я, собственно, почему к этой теме? Ну, дык, ни хомячки не успокаиваются, ни их «вдохновители». Особенно на фоне выборов, хоть уже и прошедших. Вот и хочется в вопросе разобраться.
Вот живет в стране условный молодой человек либеральных взглядов (во всяком случае он сам так искренне считает). И, вроде, все у него не так уж плохо – работающие родители, жилье, школа-университет, куча гаджетов не самых последних моделей и вдобавок плюс-минус ясные перспективы в жизни. Про есть-пить и прочие телесные удовольствия даже упоминать как-то неудобно. «Чего ж тебе еще надо, собака?»© Ты, с какой такой великой целью идешь против государства, в котором все это стало возможным? За каким хреном, тебе нужно это самое государство разрушить, во имя чего?
Ты вообще в курсе, чего там твои «духовные наставники» добиваются? Если упрощенно – то они просто хотят продать страну, тому, кто за это больше заплатит.
Больше на данный момент им могут заплатить только те, кто живет на закате от нас. Вот их-то они и взяли за образец для подражания. Образец этот, правда, в последнее время прямо на глазах все менее образцовым становится – и асфальт там перестали с шампунем мыть, и сами мыться почти перестали, а когда все-таки к процессу «помойки» приступают, то, по призыву одной тамошней чиновницы, для экономии воды в сливном бачке, совмещают с унитазом собственную ванну. Крыс-клопов-тараканов и прочих вошек уже опустим, на фоне многоразовой туалетной бумаги это мелочью какой-то кажется.
Но «вдохновителей» сие не смущает и они с неослабным энтузизизмом продолжают повторять «Запад – сила!» Думаю, что если бы им платили бушмены с пигмеями, они бы и их прославляли во всю мощь своих легких. Кто платит, тот и музыку заказывает.
Но молодой потенциальный либерал об этом не задумывается. Ему некогда подумать, ему надо сделать своей стране как можно хуже. Ну, там дверь общественного здания поджечь, зеленку в избирательную урну вылить… И везде кричать о том, что ему стыдно за свою страну, ее размеры, историю, природные богатства… А, ну и за ее «ахрессию», конечно. И, повторяя попугаем лозунги «вдохновителей», ратовать за разделение государства на кучку удельных княжеств.
А каковы будут последствия? Ну, ему сказали, что Россия в усеченном виде «перестанет представлять из себя угрозу для цивилизованного мира». А что она будет из себя представлять? Вернее так – что будут из себя представлять эти самые «уделы»? Да ничего! Первым делом будут разорваны экономические связи между «уделами», как это было сделано с республиками Союза. Единая экономика рухнет, потянув за собой промышленность, с/х, образование и науку, социальную сферу и прочее.
Вопрос «Кому от этого станет лучше?» риторический. Но лично-персонально этому условному молодому человеку точно ничего не будет: ни жилья, ни работы, ни гаджетов современных, ни перспектив на будущее. Может, только «Макдаков» станет больше в том «уделе», где он на момент распада страны окажется. Если не верит, то пусть спросит у тех, кто на рубеже 80-90-х выходил на митинги с плакатами «Борись, ты прав!» Если он не в курсе, напомню – это они, будущие безработные-нищие-бомжи, так ЕБНа поддерживали. Ну, поддержали,ч0! На свою ж… голову.
Но молодой человек, выступая за развал страны почему-то уверен, что он делает это из лучших побуждений. Ага, и искренне считает, что так будет лучше. Безусловно, лучше, вот только кому?
Те, что постарше, с началом 2022 года, выражая свою пид…кую пацифистскую позицию, бежали. Кто в Казахстан, кто в Грузию, кто еще куда. Они свою «принципиальность» этим подчеркивали? Не-а, они этим трусость и готовность к предательству подчеркнули, не более того. Но и не менее!
Я уж не знаю, как им все это объяснить? На каких примерах, «вдумчиво и серьезно», чтобы дошло «до ума, до сердца, до печенок и прочего гнилого ливера»©
Вижу такие объяснения их поведению:
- Неграмотны и не образованы.
- Ничем не заняты – слишком много свободного времени, энергии и отсутствие какой бы то ни было цели.
- Молодежь всегда бунтует – гормоны наружу просятся.
Если под эти объяснения (что, в принципе, исправимо) вышеописанный условный молодой человек не подходит, то он элементарная sволoчь, которая от «вдохновителей» отличается лишь возрастом и степенью допуска к закатной кормушке.