Может ли быть книга одновременно скучной и интересной. Может быть. Книги П.Тахнаевой одновременно скучны и чрезвычайно интересны по содержанию. Скучны тем, что приводят многочисленные источники и ссылки одних и тех же событий со стороны самых разных источников: ученых-историков, русского командования, местного фольклора, хотя они не сильно отличаются друг от друга. Наверно это требует историческая наука. Интересны легкостью слога и стилем повествования автора, она в этом хороша и еще тут раскрываются чрезвычайно интересные детали, мелочи, которые меняют ход истории в одну сторону, мог бы пойти в другую сторону в те бурные дни Кавказа. Мы, дилетанты в исторической науке, знаем поверхностно фактуру, какие-то главные события, а что там внутри было, какие закулисные игры и подковёрная борьба шла можем знать только после спокойного, вдумчивого чтения книг и размышления над ними. Чему и призываю вас. Книги и источники читать разные, сверять, сравнить и анализировать, а не верить разного
Как хунзахский нуцал хотел стать имамом Дагестана
22 марта 202422 мар 2024
169
1 мин