Александр Гронский
Адрес статьи: http://naukaverakuljtura.com/в-русском-доме-в-минске-прошёл-круглый/
14 марта 2024 г. в Русском доме в Минске состоялся круглый стол «Церковь и современное общество: направления и перспективы взаимодействия (к 185-летию Полоцкого церковного Собора)». В его работе приняли участие представители белорусских учреждений высшего образования, как светских, так и духовных, сотрудники Национальной академии наук Белоруссии, сотрудники Российской академии наук, представители Синодальной исторической комиссии Белорусской Православной Церкви, сотрудники Русского дома в Минске и другие заинтересованные лица. На круглом столе был представлен доклад «Религия в современном белорусском обществе: опыт социологического исследования», подготовленный заместителем директора Института социологии Национальной академии наук Белоруссии по научной и инновационной работе, кандидатом социологических наук Николаем Николаевичем Сухотским. Доклад был основан на данных социологического исследования, проведённого в республике весной 2023 г. В нём были отражены различные элементы взаимодействия Церкви и современного общества, оценка роли религии в жизни людей различных возрастов и т.д.
Доклад был интересен тем, что показал, каким образом религия встроена в текущую повестку дня обычных людей. В частности, о важности религии лично для себя заявили 57,4 % опрошенных, о том, что она не важна в жизни сказали 26 %, остальные не смогли дать однозначного ответа на этот вопрос.
Интересными также оказались ответы на вопрос «Чем прежде всего является религия для человека?». Наиболее часто встречались ответы «Наследие предков, традиции, позволяющие поддерживать связь с родной культурой» и «Утешение в трудную минуту» (34,5 % и 33,4 % соответственно). Меньше всего в религии видят ополот стабильности в обществе (10,7 %). 19,2 % заявили о том, что религия – это «институт, который не играет существенной роли в моей жизни».
Самооценка того, является ли человек верующим, показала, что заметное количество опрошенных (30,8 %) не может ответить однозначно. К верующим себя причислили 53,9 %, к верующим, но не в Бога, а в другие сверхъестественные силы – 2,6 %, неверующих оказалось 11,32 %.
По отношению к религиозной идентичности 84 % опрошенных объявили себя православными, 6 % – католиками, 2,1 % протестантами, иудеями, мусульманами и др., а 7,3 % не отнесли себя ни к какому вероисповеданию. Таким образом, только 7,3 % не относит себя ни к какому вероисповеданию, но неверующими себя назвали 11,32 %, т.е. часть неверующих соотнесли себя с какой-либо религией или конфессией. В совокупности к носителям определённых верований себя отнесли 92,1 %, а к верующим только 53,9 %, что говорит о соотнесении себя с конкретной религией не только по факту веры, но и по факту принадлежности к культуре, сформированной тем или другим вероисповеданием.
Интересным представляется то, что 1,1 % опрошенных указал, что является служителями религиозных организаций или проповедниками. Эта цифра достаточно странная, т.к. в Белоруссии священников всех религий в процентном отношении гораздо меньше.
Также были озвучены результаты ответов на другие вопросы.
После доклада участники круглого стола начали дискуссию. Протоиерей Александр Романчук прокомментировал формулировки социологического опросника с точки зрения Церкви. Оказалось, что представители Православной Церкви ряд вопросов задали бы иначе, потому что светские формулировки не всегда корректно раскрывают суть религиозных реалий.
Достаточно активное обсуждение вызвал вопрос о направлениях взаимодействия Церкви и общества на современном этапе. Участники дискуссии предложили своё видение направлений взаимодействия, попытавшись обосновать необходимость тех или иных действий священнослужителей. В частности, было сформулировано предположение, что священник может выполнять функции, близкие к функциям психолога.
Помимо конкретных предложений участники круглого стола обсудили и глобальные вопросы – сохранение исторических ценностей и роль Церкви в этом, сотрудничество Церкви с различными общественными институтами и проблемы, которые возникают при подобном сотрудничестве и. т.д.
Все участники мероприятия высоко оценили итоги мероприятия [1] и согласились с тем, что подобный формат круглых столов достаточно эффективен для всестороннего обсуждения тех или иных вопросов, посвящённых не только церковно-общественным отношениям, но и другой проблематике.
Фотографии представлены участниками круглого стола.
[1]. Участие в работе научного круглого стола «Церковь и современное общество: направления и перспективы взаимодействия (к 185-летию Полоцкого церковного собора)» // https://socio.bas-net.by/uchastie-v-rabote-nauchnogo-kruglogo-stola-tserkov-i-sovremennoe-obshhestvo-napravleniya-i-perspektivy-vzaimodejstviya-k-185-letiyu-polotskogo-tserkovnogo-sobora/ (дата доступа: 20.03.2024); Запись от 18.03.2024. 9:29 // Телеграм-канал «Западнорусская Атлантида». Режим доступа: https://t.me/zapadrus_atlant/6574 (дата доступа: 20.03.2024).