Найти тему
Ясное право

КС РФ: надо уточнить вопрос о судебных расходах некоторых ответчиков по обособленным спорам в деле о банкротстве

Оглавление
Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

⚡️Риски современного законодательства⚡️

Внимание КС РФ привлек вопрос о судебных расходах некоторых лиц, понесенных ими при рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве.

Речь идет о тех выигравших спор лицах, которые были вынуждены в нем участвовать для своей защиты от необоснованных претензий со стороны представителей банкрота. При этом самостоятельных основных требований к должнику такие ответчики не имели.

Дело в том, что закон не относит возмещение расходов упомянутым лицам к текущим требованиям. Поэтому на практике подобные суммы учитывают в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной задолженности и процентов.

КС РФ признал оспариваемые нормы неконституционными. Они позволяют учитывать в упомянутом порядке судебные расходы указанных ответчиков вне зависимости от предмета выигранного ими обособленного спора и особенностей их правового положения в процедуре банкротства.

Законодатель должен принять поправки. До этого следует применять временный порядок.

Если при банкротстве организации было отказано в оспаривании ее сделки с ответчиками, которые не относятся к контролировавшим должника лицам, их судебные расходы учитывают в составе пятой очереди текущих платежей.

Аналогичное решение об очередности возмещения судебных расходов могут применять и к ответчикам, отнесенным к контролировавшим должника лицам. Такое возможно, если было отказано в оспаривании сделки с ними или в привлечении их к ответственности по Закону о банкротстве.

В любом случае применение подобной очередности не должно нарушать баланс прав и интересов всех лиц, участвующих в деле о несостоятельности.

Выводы и возможные проблемы: Федеральному законодателю надлежит внести в правовое регулирование изменения, уточняющие порядок возмещения судебных расходов, понесенных ответчиками в обособленных спорах в деле о банкротстве и признанных подлежащими возмещению за счет должника, с учетом правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного суда.

Документ: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2024 N 11-П.

***

Все риски законодательства и ответы на актуальные вопросы — в КонсультантПлюс. Оформите бесплатный доступ.

Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ".

Рекомендуем журнал "ВОЛК", в котором материалы собраны из ответов Линии консультаций компании "Респект". Текущий выпуск посвящен закупкам по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

***

А еще мы проводим бесплатные вебинары, на которых ФНС и СФР отвечают на ваши вопросы.