Читать без смеха статьи для верующих в полёты на Луну просто невозможно.
На глаза попалась одна из таких статей, где верующим в полёты на Луну,
как малым детям, растолковывается, почему же 50 лет назад , якобы, "астронавты" бороздили просторы, а сегодня человечество беспомощно пытается даже не повторить полёт, а хотя бы как-то приблизиться к полёту человека на Луну.
Итак, читаем:
"В последнее время многие космические агентства разных стран пытаются отправить на Луну свои посадочные модули. При этом раз за разом мы видим провалы этих миссий. Лишь некоторым аппаратам удается успешно прилуниться. Например, впервые за последние 50 лет на поверхность естественного спутника Земли сел космический корабль с оборудованием НАСА. Однако даже эта миссия не прошла гладко — во время посадки аппарат перевернулся, и вообще смог достичь невредимым поверхности Луны только благодаря счастливой случайности. В результате возникает вопрос — почему за последние полвека не удалось достичь прогресса? Ведь в период с 1968 по 1972 годы люди посещали Луну 9 раз, технологии развиваются, но складывается впечатление, что совершать подобные полеты стало только сложнее."
Ну вообще-то полёты с людьми не просто стало сложнее совершать, а
просто невозможно их совершать даже при современном уровне технологий!
Читаем дальше:
"Главным препятствием является отсутствие атмосферы на Луне. Если говорить точнее, атмосфера все же присутствует, однако она очень тонкая, причем со временем меняется. Поэтому использовать парашюты для прилунения кораблей невозможно. Вместо этого аппараты используют для спуска на поверхность двигатели. Это сильно усложняет замедление космического корабля с нескольких километров в секунду до полной остановки, так как необходимо с высокой точностью контролировать положение корабля относительно поверхности Луны, его движение по вертикали, скорость спуска и высоту"
Ну то есть создаётся впечатление, что у НАСА всё есть для высадки, астронавты кружат роями вокруг Луны, но мешает отсутствие атмосферы.
А что, в 60-х была на Луне атмосфера? Скорость спуска и положение корабля
стало труднее контролировать с 60-х годов? Нет. Современные технологии позволяют делать это быстрее и точнее, чем 50 лет назад.
Тогда о чём статья вообще?
Читаем опус для верующих в сошествие Армстронга на Луну дальше:
"Почему с момента полета людей на Луну полеты не упростилисью. За последние полвека технологии стали развиваться “семимильными” шагами, однако это не повлияло на полеты на Луна. В связи с этим даже возникли теории заговора о том, что американцы на самом деле не летали на спутник. На самом деле этому есть несколько причин."
Тут опять чудеса логики. Технологии развивались семимильными шагами, но это никак не повлияло на полёты на Луну. То есть разница в 50 лет никак не влияет
на развитие технологий, оказывается! Очень интересно.
Но по такой "логике" на Луну можно было лететь уже в 1919-м году!
Ведь разница в 50 лет совершенно не влияет на развитие техники!
50 лет туда, 50 лет сюда ведь совершенно не оказывают влияния на полёты на Луну, верно же?
Читаем дальше. Тут куда интереснее!
"Освоение новых технологий.Со времен высадки людей на Луну изменилось совершенно все, включая технологии, которые использовались в рамках миссии “Аполлон” в 60-х и 70-х годах. Программное обеспечение, датчики и прочее оборудование, которое использовалось 50 лет назад, в настоящее время стало совершенно бесполезным. Это парадокс, связанный с развитием технологий.
С одной стороны, технологии стали более продвинутыми, но с другой — ученые теперь не могут использовать прошлый опыт для будущих полетов. Кроме того, поколение, которое занималось миссией “Аполлон” уже покинуло отрасль, в результате чего знания и опыт, фактически, утеряны. В результате космическим агентствам, в том числе и НАСА, приходится учиться “с нуля”."
Ну то есть согласно такой же "логике" производство самолётов, машин, телефонов, магнитофонов и тех же ракет и тд и тп должно было закрыться в 70-х годах, так как "оборудование, которое использовалось 50 лет назад, в настоящее время стало совершенно бесполезным."
Напомню, что никто , по крайней мере на Западе, не использует оборудование 50 летней давности для производства тех же машин. Но они выпускаются и ездят быстрее машин 60-х годов и по уровню технологий, комфорта и тд и тп они превосходят старые колымаги.
"С одной стороны, технологии стали более продвинутыми, но с другой — ученые теперь не могут использовать прошлый опыт для будущих полетов. Кроме того, поколение, которое занималось миссией “Аполлон” уже покинуло отрасль, в результате чего знания и опыт, фактически, утеряны. В результате космическим агентствам, в том числе и НАСА, приходится учиться “с нуля”."
Представьте, вы просыпаетесь, а нет интернета, нет смартфонов, всё вернулось на 50 лет назад. А вам говорят, вы знаете, невозможно произвести смартфоны, только телефоны с дисками с витым проводом, ведь Тётя Клава с дядей Васей
ушли на пенсию, а молодёжь не умеет ничего. Технологии исчезли и надо заново учиться всё делать. Все наработки за 50 лет исчезли в небытии.
Смешно, конечно же, такое читать.
Разумеется, никуда технологии исчезнуть не могли. Ракету Сатурн-5 можно с лёгкостью воспроизвести, доработать под современные технологии за год-два и с лёгкостью совершать полёты на Луну без малейших проблем, ведь современные материалы, технологии , средства связи превратят полёт на Луну в лёгкую загородную прогулку.
Дальше идёт нелепая отмазка про недостаточное финансирование, что является, мягко говоря, наивным заблуждением, ведь денег на бесполезные попытки создать ракету для полёта на Луну потрачены сопоставимые с затратами на мифологические телеполёты на Луну 50 лет назад.
В общем, всё как всегда. Сказки для верующих в полёты на Луну
очень наивны и не выдерживают абсолютно никакой критики.
