Я тут все время рассказываю, как нормально договариваться с людьми, понятно объяснять и так далее. А что, если все это разбивается в дребезги о парадокс истерички? Ща поясню.
Сижу я в кафе на берегу моря вся такая в отпуске, читаю книжечку и расслабляюсь. И тут слышу за спиной: “АНТОН, ЧТО ТЫ НАДЕЛАЛ?”
Чу! Что случилось? Антон уронил ребенка головой в борщ? Расплатился капустными листьями с официантом? Обезумел, побежал и врезался в столб? О нет, он сделал что-то более ужасное - плохо сфотографировал свою даму.
Дальше под смурное молчание Антона его спутница продолжила: “У меня вообще-то нормальное худое лицо, а ты так сфоткал, что оно жирное! Ты вообще понимаешь последствия своих действий?” Антон не понимал, я, честно признаюсь, тоже. На всякий случай проверила лицо дамы, оно заставило меня засомневаться в ее аргументации. А больше всего меня поразило, что девушка абсолютно серьёзно человеку рассказывала о последствиях, которые ему вообще-то по-барабану. Это ведь у НЕЁ фоточка не получилась, а не у Антона.
Какое-то время я ждала развязки, ее вроде не последовало. Доела я свою рыбку, двигаюсь к выходу, а там на лестнице как-раз старается Антон! Фоткает свою даму сердца, что есть мочи, абсолютно во всех позициях!
Вот так я и поняла, что такое парадокс истерички (важно! истеричка тут не обязательно женщина). Некоторые люди стараются, аргументируют, объясняют, а зачем? Берешь Антона, орешь на него, что есть мочи и получаешь то, чего добивался.
Я всегда говорю, что истерика - это плохая коммуникативная стратегия в долгосрочной перспективе, но тут засомневалась, а так ли это?
Что думаете, истерика - рабочий инструмент, который помогает добиваться своих целей или провальная стратегия, которая плохо кончается?
ВЫ ЧТО МНЕ ЛАЙКИ НЕ СТАВИТЕ? ВЫ ПОНИМАЕТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ВООБЩЕ? Я ЖЕ ИЗ-ЗА ВАС ГРУСТНАЯ ПОТОМ ХОЖУ!
КАТЯ🤬 (просто захотелось раз в жизни попробовать)