Найти тему
Ольга строит дом

Закон сохранения энергии, КПД или как я топила улицу

"Да ничего Вы лишнего не платили, закон сохранения энергии, никто не отменял" - уверял меня инженер, после того, как я отрегулировала подачу теплоносителя и тёплый пол наконец-то начал работать нормально.

Так платила или нет, давайте разбираться. А начало этой истории в этой статье

Когда я планировала делать тёплый пол, одним из его плюсов была инертность системы, т.е. нагревшись он должен был долго оставаться тёплым и прогревать помещение, что даже при отключении электроэнергии дом должен оставаться тёплым несколько суток, в это легко поверить, ведь нагреваются несколько кубов бетона, а не мизерные железные радиаторы.

Обзаведясь Zontом я стала наблюдать за процессом обогрева, настроила графики по которым было видно время и процент работы тёплого пола, радиаторов и котла. Вот мои итоги:

В период с 16.12.23 по 15.01.24 г, за начало взяла момент установки зонта, тёплый пол работал 56%, радиаторы 48%, ГВС - 2%, котёл - 64% времени. Не пытайтесь складывать проценты или проводить ещё какие-то вычисления) Радиаторы и пол могут работать одновременно) Средняя температура за бортом -8 градуса.

В период с 16.01.24 по 15.02.24, тёплый пол работал уже 64%, радиаторы всё те же 48%, ГВС 2%, котёл 77% времени. Средняя температура на улице была чуть выше -6,2 градуса.

В период с 16.02.24 по 22.02.24, тёплый пол фигачил уже 75%, а последние дни практически вообще не отключался, а вот радиаторы работали 32%, ГВС 2% - тут всё стабильно) а котёл уже пахал 81% времени, это при том, что морозов не было, средняя температура на улице за этот период - 5,8 градуса. На улице теплело, а пол трудился всё больше и больше!

И вот я провела регулировку и чудеса! С 23.02.24 г по 8.03.24, тёплый пол теперь начал трудиться только 20%!!!!! от времени, радиаторы 33%, ГВС 2%. Котёл 43% времени! Т.е. минимум в 1,5 раза меньше! На улице конечно стало теплее, но по ночам температура доходила до -13.

Скриншоты с телефона приложения Zont на которых видны все эти цифры, листайте, смотрите.

Резонно возник вопрос, сколько денег было потрачено зря? Предъявило инженеру. Он пустился в разглагольствования, что если котёл нагрел теплоноситель, то теплоноситель отдал своё тепло, и дом грелся, что ничего не уходит в некуда...

А вот я не соглашусь! В моём случае, из-за зажатой обратки и маленьких расходах, теплоноситель нормально не циркулировал по всему контуру тёплого пола, а фактически медленно сочась сквозь едва приоткрытую щель нагревал первые метры тёплого пола, которые шли от бойлерной. Всём известно, что при расчёте теплопотерь учитывается разница температур внутри и снаружи, чем больше эта разница, тем больше теплопотери! Значит угол дома, где находится бойлерная, просто активнее терял тепло и всё, а дом не грелся. Теплоноситель дошедший до нужного помещения был уже холодный и не мог эффективно прогревать воздух

Коэффициент полезного действия системы был крайне низок и тепло уходило туда, где оно было не особо нужно.... Плюс бедные насосы пыхтели и грелись, хорошо, что выдержали это испытание.

Я уверена, что благодаря настройкам сантехника попала на деньги, и не малые...

Очень надеюсь больше не получать счета по 20 тысяч за месяц....