Найти тему
Песчаный Воин V

"Бесогон ТВ" про Навального: не согласен с Михалковым

По поводу последнего "Бесогона ТВ" Михалкова про Навального, не согласен с оным. С Михалковым стало быть. По недоразумению или скудоумию автор сей передачи, обозначенный выше, почему-то считает, что если что-то произошло после чего-то, то оно и является следствием предыдущего.

Странный подход. Впрочем Михалков не одинок в такого рода заблуждениях, они свойственны многим. Это классика конспирологии.

"Post hoc ergo propter hoc (латинский: "после этого, следовательно, из-за этого") - это неформальная логическая ошибка, которая гласит: "Поскольку событие Y последовало за событием X, событие Y, должно быть, было вызвано,,, событием X". Это часто сокращается просто до логической ошибки post hoc. Логическая ошибочность разновидности сомнительной причины, она немного отличается от ошибочности cum hoc ergo propter hoc ("с этим, следовательно, из-за этого"), при которой два события происходят одновременно или хронологический порядок незначителен или неизвестен. Post hoc - это логическая ошибка, при которой одно событие кажется причиной более позднего события, потому что оно произошло раньше."
Источник -

Post hoc ergo propter hoc - Wikipedia

Михалков говорит, раз этот сказал то после этого, значит он это и совершил, или знал об этом. Тем самым "Бесогон" Всея Руси принижает возможности нашего врага напуская туману, а не беря на вооружение его технологии и способность к быстрому реагированию на изменение обстоятельств.

Михалков говорит, они знали или сделали это, а не они узнали об этом и быстро среагировали.

В чём суть вопроса.

В последнем "Бесогоне ТВ", «Анатомия предательства, или Весёлая вдова», автор приводит хронологию произошедшего после самых известных событий связанных с Навальным - быстрой реакцией на это разными людьми которые, по мнению Михалкова, очень далеки о Ямало-Ненецкого округа где произошли события, а значит они и сделали, либо знали.

Создаётся впечатление что познания автора "Сибирского цирюльника" по форматам обмена информацией в современном мире остались на уровне аналогичных технологий того времени из фильма, ибо он вопрошает, как кто-то там из Швеции через, блин, несколько минут после известных фатальных событий в обозначенном округе смог узнать о событиях в нём после публикации известий на САЙТЕ ФСИН???

"Бесогон ТВ" про Навального: не согласен с Михалковым
"Бесогон ТВ" про Навального: не согласен с Михалковым

То есть, 16.02.2024, случилось следующее, о чём было упомянуто в последнем обновлении на сайте в 14:29.

Случилось это
Случилось это

А уже в 14:35, кадр из "Бесогона ТВ",

А уже в это время
А уже в это время

через 15 минут после произошедшего министр иностранных дел Швеции пишет следующее.

Министр иностранных дел Швеции
Министр иностранных дел Швеции

Ну и далее целый список известных персонажей с поминутной хронологией, через сколько минут они высказались на тему.

Ещё кто-то
Ещё кто-то

И вот наш "Сибирский цирульник" ставит немой вопрос, как же так? Где, блин Ямало-Ненецкий округ в Сибири и где, блин, Швеция, как они, гады, узнали? А раз не могли, то значит сами и сделали или знали, во как!

Вот что Михалков хочет этим сказать?

Вместо того чтобы восхитится тем, что лидеры Запада пасут нашу страну и так оперативно реагируют на изменения в ней, а мы так не можем, он тянет свою шарманку с вечно запаздывающим к мероприятию мичманом Криворучко, который блин ни черта не понимает в современных технологиях и не умеет быстро и адекватно на них реагировать.

"Бесогон ТВ" про Навального: не согласен с Михалковым
"Бесогон ТВ" про Навального: не согласен с Михалковым

Тост на тему "Бесогон ТВ" про Навального: не согласен с Михалковым" обозначил, пить с этим тормозом не буду.