Найти тему
преданный болельщик

Несколько наблюдений вокруг матча Крылья Советов -ЦСКА.

Сразу хочу сказать, что это не разбор самой, а скорее того , что говорилось и писалось как до нее, так и после. И начать хочу с фигуры Акинфеева. После матча с Оренбургом у него нашлось достаточное количество защитников, которые теперь вообще захлебываются слюной от злости. Как это так, некоторые посмели упрекнуть их кумира, а он вот пенальти отбил. На самом деле у этих людей просто проблемы с реальностью. Вообще-то Игоря всегда сравнивают с самим Игорем, такой уж у него статус в нашем футболе. И отрицать факт того, что в этом сезоне Акинфеев стал играть намного менее надежно, могут только люди имеющие проблемы с головой. И это не только зрительные ощущения автора, или кого-то еще. Всё это подтверждается и статистикой. У Игоря еще никогда не было такого низкого процента отраженных ударов как сейчас. Именно по причине его величия, нормальные люди и сравнивают его с тем как он играл раньше, и сравнение явно не в пользу сегодняшнего Игоря, что в принципе, учитывая возраст вполне естественно.

Что же касается сравнения с другими вратарями РПЛ, то тут он даже в такой своей форме мало кому уступает, а может даже и вообще не уступает. Только разница в том, что раньше он просто был выше всех на голову. Если еще недавно вратарская позиция при сравнении с соперником всегда была в ЦСКА намного сильнее, то сейчас она просто такого же примерно уровня. Более того, на таком уровне, если позволит здоровье, Игорь вполне может и еще пару сезонов отыграть и не будет при этом уступать своим коллегам из других клубов,

Кроме "адвокатов Акинфеева" позабавил тренер КС Осинькин, который назвал среди причин неудачи своей команды, то, что ЦСКА является глубоко защищающейся командой. Видимо на негативных эмоциях он перепутал с "хорошо защищающейся", так как никакой глубокой обороны (т.е. прижимания к своим воротам) у ЦСКА и близко нет.

-2

Вот карта касаний мяча игроками армейцев

-3

А это такая же карта игроков КС. Легко увидеть, что подавляющее число касаний мяча у игроков КС на своей половине поля. В то время как у армейцев оно примерно равное. Возникает резонный вопрос, а зачем же вы катали мяч на своей половине, если ваш соперник прижимался к своим воротам. На самом деле, армейцы грамотно сочетали прессинг с высоким блоком в защите и к своим воротам не прижимались. Именно по этой причине КС и вынуждены большую часть касаний делать у на своей половине поля. Ну а тот факт, что, как показывают последние игры, самарцы ничего не умеют, кроме кавалерийских наскоков в контратаках, и столкнувшись с грамотно выстроенной обороной просто не знают как им действовать, это уже проблема самого Осинькина.

Отдельно хочется коснуться наших, всегда недовольных нытиков. Вот и в этой игре они нашли поводы для нытья. Оказывается, армейцы с игры не забили. Интересный подход. Я как-то и не знал, что угловые пробиваются после матча и не являются составной частью игры. Не слышал, о том, что гол со стандарта это вообще не гол и оценивается ниже чем во время позиционных атак.

Тут стоило обратить внимание на два аспекта, которые наши вечно недовольные не смогли увидеть. Во-первых, оба угловых, после которых были забиты "неправильные голы", случились когда вратарь КС спасал свою команду от вполне себе игровых голевых моментов. Во-вторых, рекомендую обратить внимание на все розыгрыши угловых у армейцев в этом матче, чтобы заметить одну характерную черту, которая делает их вполне себе игровыми. Ну а если не увидите, то в статье с разбором матча, я на неё укажу.

Интересно было почитать и про непонятного Чалова с бедным Файзуллаевым. По отношению к Федору, могу сказать то же, что и выше про Акинфеева. Многие оценивают его игру по отношению к его потенциалу, но забывают несколько факторов. Во-первых, Федя никогда и не был стабильным форвардом, более того, стабильных форвардов в мире можно пересчитать по пальцам одной руки. Во-вторых, глупая затея рассматривать игру одного игрока линии нападения, без связи с игрой партнеров. Игрок атаки лицо зависимое и обычно чем лучше играют партнеры, тем сильнее и игра нападающего.

-4

В-третьих, Федор любит играть в касание и открываться под передачи партнеров, но такая игра сильно зависит от состояния газона. Я вообще редко помню чтобы Федор феерил в матчах ранней весной. В-четвертых, несколько поменялась его роль на поле. Теперь он больше выполняет обязанности ЦН, чем осенью. При этом пока полного взаимопонимания с тем же Давилой у него пока нет.

В последней игре Федор сыграл ниже своих возможностей, но уже намного лучше, чем в матче с Оренбургом и совсем неслучайно получил довольно высокую оценку 6,84.

Что же касается Файзуллаева, то его игра еще больше зависит от качества газона. Если вы посмотрите его игры осенью, то прекрасно это увидите. Кроме этого 20 лет не тот возраст, когда можно ожидать стабильную игру от футболиста, а при той нагрузке, что на него выпала, тем более. При этом сейчас он опять уедет в сборную, а затем в середине апреля на отбор к Олимпиаде, и если сборная Узбекистана туда отберётся, то пропустит еще и летние сборы. Так что особо рассчитывать на Аббоса пока не стоит.

И естественно стоит поговорить про судейство Мешкова. Соглашусь, что арбитр явно не сильно любит армейцев. Возьмем пенальти. Вопросов по его назначению вроде нет, правда минут за 15 до этого, в метре от штрафной КС, точно так же заплели сзади ноги Давиле, но арбитр решил, что это игрок сам виноват. Надо как-то одинаково трактовать нарушения правил. Тем более на 14-й минуте, за такое же действие Мойзеса он поставил опасный штрафной и еще карточку показал.

-5

Так что в эпизоде с пенальти, арбитр не то, чтобы был неправ. Тут вопросы больше к его трактовке подобных эпизодов, когда нарушали правила против армейцев.

А в целом говорить, что судья убивал армейцев, полная глупость. А для матча с участием ЦСКА, так вообще даже неплохое судейство. Мы видели и намного более худшие варианты работы судей.

По мне так надо тренерам провести работу в команде и объяснить игрокам реалии РПЛ, а то пока еще многие слишком надеются на судейский свисток. А очень похоже, что после перерыва судьи получили указание свистеть только 200% моменты и пока я не замечал, чтобы для какой-то команды делали исключение. Так что падения Файзуллаева в игре с Оренбургом и Чалова в игре с КС, осенью еще тянули на пенальти, так как там чистая игра в корпус без попытки сыграть в мяч, но весной такое пока не свистят. Останется эта тенденция и дальше, сказать сложно, но пока это так.

В целом ситуацию вокруг матча я бы назвал пограничной. Оптимисты пока боятся говорить про позитив, а нытики верны себе и ищут негатив абсолютно во всем. Но такова уж их природа.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.