Найти в Дзене

ВЫТРЕБОВАЛ ВСЁ СЕМЕЙСТВО ЧЕРЕЗ ПОЛИЦИЮ

7-го декабря 1869 года Волостной Суд села Мурмина Рязанского уезда Рязанской губернии разбирал дело бывшей крестьянки этого села, а после мещанки города Белёва Тульской губернии Александры Лаврентьевой Рыбаковой «о принадлежности квитанции, выданной на умершего вотчима её Рязанского уезда, села Мурмина, Лаврентия Ипполитова Иконникова».
Суть дела была такова. Семейство Иконникова стояло на рекрутской очереди, и потому во время Крымской войны, в 1855 году, Лаврентий был отдан в ратники Государственного ополчения, однако оттуда уже не воротился. Полученную рекрутскую квитанцию в 1863 году сельское общество внесло в зачёт, однако Рыбакова опротестовала это решение. Как говорилось в материалах суда, «она, просительница, возбуждает Начальство в незаконном распоряжении, чтобы ей принадлежала квитанция Иконникова, а он, Иконников, действительно отдан в ратники по очередному общественному порядку, значилось на очереди ихнее Семейство по 9-й ревизии».
В итоге, Волостной Суд постановил решени

7-го декабря 1869 года Волостной Суд села Мурмина Рязанского уезда Рязанской губернии разбирал дело бывшей крестьянки этого села, а после мещанки города Белёва Тульской губернии Александры Лаврентьевой Рыбаковой «о принадлежности квитанции, выданной на умершего вотчима её Рязанского уезда, села Мурмина, Лаврентия Ипполитова Иконникова».
Суть дела была такова. Семейство Иконникова стояло на рекрутской очереди, и потому во время Крымской войны, в 1855 году, Лаврентий был отдан в ратники Государственного ополчения, однако оттуда уже не воротился.

Полученную рекрутскую квитанцию в 1863 году сельское общество внесло в зачёт, однако Рыбакова опротестовала это решение. Как говорилось в материалах суда, «она, просительница, возбуждает Начальство в незаконном распоряжении, чтобы ей принадлежала квитанция Иконникова, а он, Иконников, действительно отдан в ратники по очередному общественному порядку, значилось на очереди ихнее Семейство по 9-й ревизии».
В итоге, Волостной Суд постановил решение, что квитанция должна принадлежать сельскому обществу, а не лично просительнице.

-2

Для нас же интерес к этому делу состоит не в том, кому в итоге должна была перейти эта бумага. В материале суда было отмечено, что «Александра называет (себя) Лаврентьева, но она не Лаврентьева, а Онтонова, и был отец ее Антон Егоров Жидков, мать её, Наталья Никитина во второй брак пошла за Иконникова».
Иными словами, она – падчерица Лаврентия Иконникова, его не родная дочь. Настоящий же её отец, Антон Егоров Жидков, был отдан в рекруты в 1836 году, «и предписание пришло из полка, об Жидкову, что он помер, и жена его вышла во второй брак за Иконникова».
Вот здесь мы сталкиваемся с весьма любопытной практикой.
После ложного уведомления о смерти,
4-го февраля 1840 года Наталья Никитина официально вступила во второй брак с Лаврентием Иконниковым и после этого у них родилось двое дочерей: Агафья (1843) и Федосья (1849).
Однако «Жидков оказался в живых, и был отпущен на побывку на свою родину в село Мурмино, и просил по начальству о своей жене Наталье Никитиной, чтобы принадлежала она ему, Жидкову, и начальство присудило к первому мужу Антону Жидкову».

Николай Неврев. Возвращение солдата.
Николай Неврев. Возвращение солдата.

Ситуация уникальна!
Когда именно это произошло – не известно. В ревизской сказке 1858 года напротив Натальи Никитиной записано – «присуждена к первому мужу солдату», а в ревизии 1850 года она ещё числилась женой Иконникова. Были разрушены сразу две семьи: Жидкову возвращена «старая» жена (причём и с чужими детьми), а у Иконникова отняли «новую» с его детьми!
Естественно, что со стороны жены был протест, поэтому вопрос пришлось решать через силовые структуры.
В материалах суда сказано, что вновь прибывший солдат Жидков, «стал её просить, Наталью Никитину, с собой в полк, с детьми, и она в те поры не пошла, и он их, Жидков, вытребовал всю семейство через Полицию на военное поселение, по добровольному согласию Жидкова, так как его жена Наталья Никитина и дети ево сыновья Логин, Фома и Иван Антоновы, дочери Александра, Агафья и Федосья Антоновы».

Подобные случаи случались и раньше.
12-го октября 1852 года и.о. Командира Низовского Егерского полка, расположенного в г. Ченстохове, подполковник Константинов подал рапорт Рязанскому Гражданскому Губернатору о вопиющем факте, произошедшем с его подчинённом во временном отпуске:
«… Командир 4 Егерской роты Низовского Егерского полка Штабс-Капитан Токаржевский рапортом от 23 минувшего Сентября за № 25 донёс по команде, что вверенной ему роты рядовой Николай Ситников, прибывший из годового отпуска, объявил ему, что по прибытии его, Ситникова, на родину в минувшем 1851 году, Рязанской губернии, Раненбургского уезда в село Путятино, нашёл законную свою жену Агафью Трофимову, вышедшую замуж того же уезда села Крутого за крестьянина Якова Альбычева, и будто бы ей, Трофимовой, на вступление в законный брак было выдано от сельского головы Свидетельство, по которому она вторично вступила с упомянутым крестьянином в законный брак.
За отсутствием Его Сиятельства господина Командира полка, донося о сём Вашему Превосходительству, честь имею покорнейше просить сделать со стороны своей зависящее распоряжение о расследовании, с чьего дозволения жена вышеупомянутого рядового Трофима Алексеева вышла замуж…» .

-4

4-го мая 1853 года из Раненбургского Земского Суда пришёл ответ:
«…В исполнение Указа онаго Правления от 14 Ноября 1852 года за № 11598 Земский Суд имеет честь донести, что о вступлении брак при живости мужа солдатки Агафьи Трофимовой с крестьянином Лебедянского уезда села Гудова Яковом Албычевым переписка по сему предмету отослана вместе с сим в Лебедянский Земский Суд…» .
Чем закончилось это дело, мне неизвестно.