Не успела я отойти от январской премьеры "Мастера и Маргариты", как в кинотеатрах появилась экранизация знаменитого романа в стихах А.С.Пушкина под сокращённым названием "Онегин". Когда я шла на сеанс, в моей голове крутилось три вопроса: во-первых, переделают ли стихи в прозу, во-вторых, почему режиссёр именно Сарик Андреасян и в-третьих, а можно ли вообще достойно экранизировать "Евгения Онегина" ? Все ответы были получены во время просмотра. Пока воспоминания ещё свежи, делюсь с вами некоторыми выводами о фильме "Онегин". Предупреждаю, если вы ещё не смотрели, то лучше не стоит читать дальше. Остальным - приятного чтения.
Небольшое отступление.
Когда я посмотрела первый трейлер нового фильма и увидела в главной роли Виктора Добронравова, а в роли рассказчика - Владимира Вдовиченкова, в моей голове начали возникать некоторые подозрения. Эти двое уже были в тех же ролях. Если быть совсем точной - в спектакле театра Вахтангова "Евгений Онегин", постановщиком которого был совсем недавно ушедший из жизни Римас Туминас. В какой-то момент даже закралась мысль, неужели новый "Онегин" будет в какой-то степени экранизацией спектакля? Но, как оказалось, совсем нет. Оттуда просто взяли актёров. Итак, вернёмся к обсуждению "Онегина".
Сюжет и стихи, которые стали прозой.
Сюжет фильма построен на ключевых моментах романа. А надо ли его напоминать? Кто в школьные годы не читал это, наверное ,самое знаменитое произведение А.С.Пушкина? Помню, нас даже заставляли учить в школе письма Татьяны и Онегина. Думаю, общее представление у всех есть.
Стихи в новой экранизации всё-таки заменили прозой. Оно и понятно, стихотворная речь выглядела уместно в театре, но в кино воспринималась бы чужеродно. Хотя, создатели пошли на компромисс - герой Вдовиченкова общался здесь исключительно в стихах. Он повествовал о действиях героев. Появление рассказчика в кадре всегда было неожиданным и может не очень уместным, но всё же, ход интересный. Но смотреть на то, с какой усталостью актёр читает заученный текст, расставляя акценты не всегда там где нужно, было грустно.
"Молодой повеса" с лицом 40-летнего.
Рассказчик, следуя первоисточнику, представляет нам Евгения как "молодого повесу", "педанта" и "красавца", сводящего с ума женщин. Одновременно с этим в кадре появляется Виктор Добронравов. И хочется спросить, а что, это и есть наш герой? Простите, но не вяжется 41-летний актёр с морщинами, седеющими волосами и усталым взглядом с оригинальным героем, которому, кстати в романе всего 26. Может, лет 10 назад Виктор ещё бы подошёл на эту роль, но не сейчас. Хотя стоит сказать, что лень и усталость от высшего общества он играет хорошо. Но вот в моментах дуэли или признания Татьяне ему совсем не веришь. Герой с каменным лицом стреляет в друга, а уже через мгновение с деланным ужасом бежит к бездыханному телу. Не верю. В эпизоде с Татьяной та же проблема. Добронравову хорошо даётся холодность, но вот эмоции ему видимо сыграть тяжело. В общем, Онегин мимо.
Кстати, я серьёзно задумалась над тем, кто бы из нынешних актёров реально мог воплотить образ Евгения. Честно говоря, претендента так и не нашла. Если у вас есть какие-то мысли по этому поводу - поделитесь в комментариях, очень интересно будет почитать.
"Итак, она звалась Татьяной..." и это всё, что мы о ней запомнили.
В этой экранизации с возрастом проблемы у всех героев. Танечке в романе было 17, а сыгравшей её Елизавете Моряк - 28. Что ещё сказать о новой Лариной? Даже не знаю. Она, к большому сожалению, такая же холодная как и её партнёр по фильму. И в её внезапную влюблённость совсем не верится. Всё слишком искусственно. Кстати, образ замужней Лариной в чёрном платье внезапно навеял мысли о Карениной. В общем, с главной героиней тоже всё плохо, а тот факт, что актриса - жена режиссёра объясняет почему именно она была выбрана на главную роль.
Если хотите увидеть настоящую Татьяну, "живую", влюблённую, да просто чувствующую, - посмотрите тот же вахтанговский спектакль, о котором я писала выше. Там Евгения Крегжде играет Ларину так, что ей веришь безусловно. Особенно я в восторге с её объяснения с Онегиным в самом конце.
"И кудри чёрные до плеч..." остались лишь в листах романа...
Владимир Ленский - мой любимец в романе. Юный поэт, пылко влюблённый в сестру Лариной, друг Онегина, познакомивший его с Татьяной и так рано принявший смерть от руки этого самого друга. Интересный персонаж, которому бы жить и жить, но не судьба. Денис Прытков на мой взгляд отлично справился со своей ролью. Его Ленский выглядит намного живее каменных Онегина и Лариной. Но я не могу простить создателям шевелюру героя. ГДЕ КУДРИ ТЕМНЫЕ ДО ПЛЕЧ? И, конечно, снова возраст. Каменная плита с годами жизни, напоминает, что Ленскому вообще-то было 18 лет, а не 30. Но кому до этого есть дело, да создатели фильма?
Второстепенные роли.
Из актёров, исполнивших второстепенные роли я бы хотела отметить Алёну Хмельницкую, которая отлично справилась с ролью матери семейства Лариных.
Также запомнилась Татьяна Сабинова в роли Ольги Лариной. Вот только мне кажется, что образ Оли претерпел значительные изменения. Какая-то она прагматичная что ли здесь, у Пушкина я не замечала такого. Здесь же героиня поскорее спешит выйти замуж, чтобы не остаться старой девой.
Приятно удивило появление в фильме Светланы Немоляевой, которая исполнила здесь короткую роль няни. Кстати, в далёком 1958 году Немоляева сыграла Ольгу Ларину в фильме "Евгений Онегин". Думаю, актрисе было интересно поучаствовать и в новой версии.
Недожатые письма и кошмарные сны.
Сцены с написанием и отправкой писем как Татьяны, так и Евгения на мой взгляд были слишком затянуты и скучны. Даже эту затянутость, если уж вы озвучиваете тексты писем целиком, можно было интересно обыграть. На деле же мы получаем однообразные картинки о том, как герой сидит за столом и пишет, а на фоне рассказывается текст письма под тревожную музыку. Можно же было как-то поиграть с фантазией героев, тем более вы почти это сделали, когда показали, будто они видят рядом с собой возлюбленных. Так интересно можно это показать, в пределах возрастного рейтинга, конечно. Но вы всего лишь оставляете их сидеть и писать на протяжении 3 минут.
Сны. Это вообще отдельная тема. Нечто , навеянное второсортными ужастиками. Хотя у меня почему-то возникли мысли о гоголевском "Вие". В общем, переживания наших героев во сне выглядели очень странными и были слишком затянуты.
"Луга и нивы золотые..."
Описанию природы и времён года Александр Сергеевич уделяет особое внимание в своём романе. С одной стороны, чудесные пейзажи можно воспринимать всего лишь как место действия, а с другой - как полноценного персонажа. В фильме всё точно так же. Пейзажи России в разные времена года сняты с большой любовью. Здесь и заснеженные леса, зелёные поля, пожелтевшая листва и таящий весной лёд на Неве. За картины такой природы создателям хочется сказать большое спасибо. Визуал фильма явно на высоте.
Также стоит отметить архитектуру XIX века. Судя по информации в интернете, специально для фильма было построено несколько улиц и восстановлены некоторые усадьбы. Это очень хорошо погружает в нужную атмосферу. Декораторам браво. И костюмерам тоже.
Подводя итоги.
Хочется сказать цитатой Татьяны, которую я, кстати, не услышала в фильме: "А счастье было так возможно, так близко!". Ну можно же было при современных возможностях снять качественную интересную картину! Но, получилась средняя экранизация с посредственными актёрами, бездушно проговаривающими свои реплики на фоне красивейших пейзажей. А Сарику Андреасяну всё-таки больше идут его сомнительные комедии.
Стоит ли смотреть "Онегина"? Может быть, если очень любите Пушкина. Но надо сказать, что я смотрела фильм в полном зале, причём зрители были абсолютно всех возрастов, начиная от детей лет 10-ти, заканчивая бабушками и дедушками. Люди любят Пушкина и это прекрасно. (Хотя, есть вероятность, что большинство подростков на сеанс затащили учителя, но может я и ошибаюсь).
Да, в последнее время наблюдается тенденция к переосмыслению многих классических произведений. Несчастная "Анна Каренина", которую экранизировали уже чёрт знает сколько и в России, и за рубежом. Та же участь постигла "Мастера и Маргариту", да и "Евгения Онегина". Кто же следующий? Делаю ставку на "Войну и мир", ведь с последней отечественной экранизации прошло аж 57 лет. Пора представить миру новое прочтение, как думаете?
В комментариях можете поделиться своими впечатлениями после просмотра "Онегина". Будет интересно почитать.
В конце небольшой ляп Яндекса. С одной стороны забавно, а с другой - плакать хочется.