Учитывая всю ту разруху, которую принесли с собой 1990-е, неудивительно, что в народной памяти имена Гайдара и Чубайся плотно связаны с достаточно плохими воспоминаниями. Если составлять список по политическому антирейтингу, то эти два персонажа явно войдут в десятку. Но несмотря на это огромное количество самых разных экспертов, политиков и бизнесменов называют Гайдара и Чубайса «великими управленцами», которые очень многое сделали для страны. Неужели они говорят про какую-то другую страну?
Для любой дискуссии или критики очень важно понимать методологию мышления, которой пользуется оппонент. Культ Гайдара и Чубайса царит в либеральном лагере, поэтому необходимо понимать, в каких категориях мыслит либерал и почему приходит к тем или иным выводам. С точки зрения либерала, СССР — это неэффективный строй, который тормозил развитие России, в то время как глобальный рынок это единственный путь обретения богатства и научно-экономического роста как для отдельного индивида, так и для всего общества в целом. Либерал базируется на аксиомах, которые почерпнул из трудов Мизеса, Хайека, Айн Рэнд и тому подобных. Именно в рамках этого мировоззрения стоит рассматривать отношение либералов к Гайдару и Чубайсу.
Тогда мы увидим, что с точки зрения либеральных воззрений Гайдар и Чубайс являются самыми настоящими великими патриотами. Они повели страну в рыночную экономику, фактически швырнули национальную экономику в глобальную и сделали всё это для того, чтобы свести на нет попытки коммунистов победить перестройку и ее плоды. Они сделали всё, чтобы привести Россию в рай по либеральной мерке.
Соответственно, объяснять либералу, что эти действия Гайдара и Чубайса привели к разрухе, абсолютно бессмысленно. Либерал это понимает, он считает это «необходимым переходным периодом», без которого было бы невозможно встроить национальную экономику в глобальную. Для того чтобы разбить позиции либерала, необходимо разбить саму методологию его мышления, которая от и до строится на идеалистических предположениях. Это задача трудная, но необходимая. Для неё необходимо в том числе ознакомиться со столпами либеральных воззрений, с карандашиком разобрать вышеназванных авторов, ответить на наиболее общие вопросы философии, политики и экономики. Если вам будет интересно увидеть такой разбор либерального мировоззрения в рамках отдельной статьи — пишите об этом в комментариях.
Конечно, Гайдар и Чубайс были всего лишь менеджерами, которых использовал транснациональный монополистический капитал для решения своих вопросов в России. Трудовой народ потерял от этого очень много — в том числе то, что сейчас с трудом возвращает. Гайдар и Чубайс были героями для капиталистов и остаются для них таковыми по сей день. Они великие патриоты на службе транснационального монополистического капитала, но никак не нашей с вами Родины.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429