Глава восьмая. Алименты для папы.
Прошу не путать, эта история не о том, как взыскать алименты с нерадивого отца, а о том, как бывает, что алименты взыскиваются с детей на родителей.
... тяжело опираясь на костыль, в кабинет тяжелой походкой вошёл, шаркая ногами по полу, мужчина неопределённого возраста. Ему на вид было от семидесяти до восьмидесяти лет. Не потому что он был стар лицом, нет. Его ссутулившаяся фигура, тяжёлая походка, неопрятность в одежде (та неопрятность, которая не от неряшливости, а от нищеты) - всё это давало ощущение возраста «глубоко за семьдесят».
«Сергей Иванович»,- сухо представился он, тяжело опускаясь на стул, и одновременно вытягивая леву ногу вперёд перед собой.
«Нога очень болит и не сгибается почти - ничего, что я вытяну её?» - виновато спросил у меня посетитель и закашлялся.
«Конечно»- ответила я, слегка отодвигаясь от, явно находившегося в болезненном состоянии, пожилого мужчины.
Воды? - предложила я мужчине, который продолжал надрывно кашлять.
Спасибо, да. У меня астма. - пояснил он, восстановив дыхание, после того как выпил воды, и сделал два вдоха из ингалятора.
Я могу подождать, пока Вам станет немного легче. - предложила я, видя, что ему сложно говорить.
Может быть, я оставлю Вам посмотреть документы, а за ответом зайду через пару дней, когда Вы определитесь, берётесь ли за моё дело? У меня решение суда и вот в папке все копии документов. Мне отказали. Я хочу подать апелляцию.
Мы договорились, что я изучу документы и наберу сама Сергею Ивановичу, чтобы согласовать дату и время следующего его визита ко мне.
История, стара, как мир, и печальна, как повесть о Ромео и Джульетте.
Но современная и очень поучительная, на мой взгляд.
Итак, мужчина, 68 лет, инвалид первой группы, проиграл дело в суде первой инстанции по взысканию алиментов с дочери на своё содержание...
Рассказываю историю...Две истории...
Вернее, это одна история, которая будет рассказана как две...
Итак, я изучала документы, а точнее, решение суда, согласно которого Истец – Сергей Иванович, подал исковое заявление о взыскании алиментов с дочери – Анастасии Сергеевны, но проиграл его. Суд отказал во взыскании алиментов в полном объёме.
Мотивировка была проста: мужчина имеет пенсию в размере прожиточного минимума, выплату по инвалидности (если не вдаваться в цифры, это десятая часть от прожиточного минимума) и жильё в собственности (комната в коммунальной квартире). А потому, оснований для взыскания алиментов с 35-летней дочери, имеющей кредит и двоих несовершеннолетних детей, на содержание отца, не имеется.
Кстати, вы ведь знаете, что родители имеют право взыскать алименты с совершеннолетних детей? При определённых условиях… Знаете?
Да, я сейчас говорю строго про статью 87 Семейного кодекса Российской Федерации, в которой прописаны все эти условия:
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Так звучит Закон. Холодом веет от этих строк, согласитесь?
Сергею Ивановичу судом было отказано именно с формулировкой «в связи с уклонением от выполнения обязанностей родителем».
Не буду здесь много разглагольствовать о том, что родители должны и обязаны. Скажу лишь, что мы смогли, подав апелляционную жалобу, в суде апелляционной инстанции доказать, что отец исполнял свой родительский долг. Да, в минимальном размере. Но это было ещё советское время и 25% на содержание дочери из заработной платы моего подзащитного удерживалось регулярно, а «серых» зарплат тогда не было и в помине.
А обида у дочери и нежелание помогать отцу-инвалиду было от того, что, как выяснилось, у Сергея Ивановича во втором браке тоже родилась дочь, и вторая супруга, так же точно, после развода, взыскала алименты, уменьшив сумму, выплачиваемую на дочь от первого брака. С Сергея Ивановича взыскивали 33% на двух дочерей...
«Ему было плевать на меня и на маму», - почти кричала в судебном заседании Анастасия Сергеевна, а Сергей Иванович смахивал слезу дрожащей рукой, не в силах что-либо возразить.
Признаюсь честно - он вызывал у меня сочувствие.
Хотя, исходя из логики его дочери, мои эмоции должны были быть иными.
Я сама росла без отца с минимальными алиментами, получаемыми мамой от него на моё содержание. Я была его единственной дочерью. Но он не знал меня...и не особо хотел узнать. (прости, отец... я знаю, что, как говорили древние греки «De mortuis nil nisi bonum» (о мёртвых либо хорошо, либо ничего), но эта фраза имела продолжение и звучит в полном объёме как «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», − это изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э. И я просто говорю правду: моему родному отцу было на меня...не до меня ему было - так скажу, помягче).
Меня вырастил отчим, став мне, в мои 8 лет, настоящим папой, за что я ему буду очень благодарна до самого моего последнего вздоха. (Пусть покоится твоя душа с миром, папуль. Я очень люблю тебя, ты знаешь!)
Но... если бы моему кровному отцу потребовалась помощь - я не отказала бы...
Просто потому что его грехи - это его... он сам за них ответит, не мне судить...я помогала бы ему, просто за то, что он дал мне жизнь, имя, отчество и свою фамилию.
Это дело моей чести и моей совести.
У каждого эти понятия имеют свои границы, как я увидела за время своей долгой и разнообразной юридической деятельности.
Ну и, да - меня так воспитал мой наречённый папа. За что я ему тоже очень благодарна. И дедом для моего сына он был самым лучшим! Мне повезло, что он у меня был...
У Анастасии Сергеевны этого не было... или было не так - не мне судить, я не знаю истинной причины её поступка.
Суд мы для Сергея Ивановича выиграли.
Алименты, пусть не очень большие, но взыскали.
Вторая дочь, кстати, сама помогает отцу.
Без судов.
Без нотариальных договорённостей.
Хотя её он тоже не растил.
Вот такая история.
Я до сих пор вспоминаю иногда этого нашего клиента, размышляя, о его жизни и судьбе. Два распавшихся брака. Две дочери. Больше он не женился. Возможно, он был не таким уж и плохим отцом. Просто, возможно, это обстоятельства... Возможно, это были обиды бывшей жены... Не знаю. Клиент не готов был об этом говорить.
Кстати, процитирую сейчас, взятый из одной из проповедей протоиерея Андрея Ткачёва, отрывок:
«В древнем мире не было пенсий. Стариков кормили дети, а если дети не были родителями приготовлены к жизни, то старики умирали голодной смертью, и это считалось справедливым.
Примерьте на себя этот античный пиджачок. Это полезно. Представьте, что ваша старость напрямую будет зависеть от плода вашего чрева. Ничему вами не наученный, ваш отпрыск никого, в том числе и вас, не накормит, никому не поможет. Он будет безрадостен и бесполезен. Он будет злобен, завистлив и жесток. И это не теория, которую еще предстоит доказать. Это – реальная жизнь миллионов людей, отравленных ложными идеалами.»
Можно, конечно, спорить долго об идеалах истинных и ложных, но факт остаётся фактом: как много во всём мире брошенных стариков, как много брошенных детей.
И я не про закон сейчас - я про человеческое отношение.
Про мораль и психологию.
Про душу и про ответственность.
И про то, что не все одинокие и забытые всеми старики - бросали своих детей...
Я была в домах престарелых - там есть и те, кто воспитывал своих детей, но почему-то брошен ими...
Наверное, это какая-то поломка в гене. Потому что это не нормально. Как считаете?
Но всё же, как юрист, скажу:
Мамам советую избавиться от горе - папаш юридически (лишив родительских прав, если уж они их не исполняют и не интересуются своими детьми), чтобы защитить своих детей от посягательств во взрослой жизни. Юридически защитить. Остальное - они сами решат уже. Каждый самостоятельно, сделав обдуманный выбор.
Папам тоже посоветую: всё же помните о своих детях. И не только ради алиментов в старости.
И всем, находящимся в детородном возрасте, напоминание, что дети - это не временная игрушка, потому что «надо...» и чтобы «как у всех..».
Дети - это ответственность, бессонные ночи, море положительных эмоций от первых шагов и первых слов... много чего... а ещё, дети - это всегда отражение вас и вашей любви...
Прямое или как в кривом зеркале.
Отражение любви счастливой или несчастной.
Ключевое слово, конечно же «любовь»...
Главное - не устроить из этой любви спринтерскую дистанцию и рейдерский захват...
Глава девятая. О том как Маша и Сева делили Владика...
© Светлана Перегонцева
продолжение следует …
#дети #родители #алименты #семья #любовь #юридическиеистории #рассказпсихолога #рассказюриста #светланаперегонцева