"хорошо быть таким умным до, как после"

Чего только не придумают, североамериканские любители револьверов..."с"

Это было в обзоре нескольких экзотических систем револьверных винтовок. Сейчас, конечно, легко и просто смеяться над странностями древних конструкций - послезнание оно такое. Но есть нюанс.

Прогресс невозможен без проб и ошибок. Пробы и ошибки должен кто-то оплачивать. Мотив оплаты может быть разным, но лучший "давайте попробуем, в случае успеха заработаем много больше чем вложили". Да, это не всегда срабатывает. Скорее даже редко срабатывает. Но, во-первых потери - в случае ошибки - несёт конкретный предприниматель или группа предпринимателей. Потребителю, по сути, эти пробы и ошибки ничего не стоят (в отличие от государственных плановых предприятий). И, кстати, все эти риски закладываются в будущие барыши - именно за этот риск, в том числе, предприниматель берет свою долю.

Во-вторых я не случайно упомянул "послезнание". Заранее никогда не ясно сработает идея или нет. Кстати, все упомянутые в статье экзотические (а частью и вовсе упоротые) системы продавались. Да, покупателт работал бета-тестером (собственно как и во многих нынешних ситуациях с товарами). Кстати, оценка перспективности новаторской разработки послезнанием содержит ещё одну ошибку - отличное от нуля количество таких разработок, ставших успешными _потом_ изначально не были приняты ранком, и современниками расценивались как курьёзы.