Фанатизм в любом деле — зло, с моей личной точки зрения. Одинаково токсичны и религиозные фанатики, и оголтелые адепты сыроедения, и люди, которые не видят грани между разумной экономией и странной скупостью. Я уже писала как-то про удивительные и сомнительные способы экономии (ссылку дам), но это было по мотивам посещения других каналов в моей тематике. Сегодня же — просто жизненные наблюдения.
Вот что мне кажется не слишком разумным:
Стирка целлофановых пакетов
В советские времена это был самый настоящий дефицит. В магазинах тогда все покупки чаще всего заворачивали в серую или коричневую бумагу, в продаже пакетов не было, и добыть их было большой удачей. Вот тогда их берегли и стирали. И даже, помню, развешивали на веревочках, закрепив прищепками, чтобы они быстрее сохли.
Наверное, это нормально. Вот даже в фильме «Оттепель» герой Михаила Ефремова (режиссер) показывал жене привезенный из Италии пластиковый пакет (не маленький упаковочный, а такой, с ручками) как какую-то экзотику.
Сегодня же единственное рациональное объяснение стирке пакетов — совершенно не экономия, а забота об экологии. Пластик стал головной болью для всего человечества, это правда, от него страдают природа, животные, птицы, морские обитатели. С это точки зрения такие действия понять можно.
Что же касается экономии, то ею здесь даже не пахнет. Пакеты не просто стоят копейки, они чаще всего достаются совершенно бесплатно — когда вы покупаете хлеб, развесные конфеты, какие-нибудь помидоры-яблоки. Пришел домой, вытряхнул из пакета покупку — и пользуйся им на здоровье. То есть с точки зрения бытовой экономии стирать пакетики — ну довольно бредовое занятие, бессмысленное и беспощадное.
«Подъедание» несвежих продуктов
Этим грешила в советские и пост-советские времена моя мама. Если молоко задумалось, или, допустим, какое-то блюдо в холодильнике залежалось, или помидор подгнил, она непременно это съедала. На первый взгляд нормально, особенно с учетом того, что моя мама ребенок войны, родилась в 1934 году, и в свое время очень сильно ощутила что такое голод.
Но разумно ли такое поведение? — С моей точки зрения нет, так как это своего рода лотерея. Может, съешь и ничего тебе за это не будет, а может и живот прихватить. Вот вполне может.
С моей точки зрения, во-первых, желательно покупать или готовить столько, чтобы ничего не успевало портиться. Во-вторых, если уж что-то залежалось, то проще это что-то выбросить, чем ставить на себе эксперименты.
Неожиданно: жизнь-то иногда преподносит сюрпризы. Вот только-только написала эту статью, полезла в холодильник и поняла, что начали плесневеть соленые грузди, которые муж купил на очередной охотничье-рыболовно-оружейной выставке. И не потому, что они долго лежат, а потому, что срок хранения у них совсем небольшой, к сожалению, три дня — и вот уже такое. Вот и что делать? Грузди потрясающе вкусные… Дилемма!
«Выжимание бутылки»
Это условное название явления, о котором я сейчас расскажу. Иногда за ужином, если есть что-то алкогольное и оно закончилось, муж переворачивает бутылку над рюмкой, трясет и лупит ладонью по донышку, чтобы из нее вылились все-все-все остатки. Вот это я и называю «выжиманием бутылки».
Как это может проявляться в быту? — Например, есть люди, которые разрезают закончившиеся тюбики зубной пасты и пытаются выцарапать из них что-то еще, чтобы еще раз почистить зубы. Мне это кажется удивительным. Экономия? — Ну какая экономия, сэкономить в лучшем случае 1 рубль? Больше энергии человек потратит, чем денег сэкономит.
Смысла не вижу вообще никакого, а выглядит… Выглядит так, словно у человека мышление бедняка, как называют это психологи. Мне кажется, что такие действия скорее к психологическим проблемам как раз отношение имеют, чем к экономии.
Перешивание одежды
Само по себе это совершенно нормально, если вы сами шьете, у вас есть машинка, руки из плеч и дизайнерские идеи. В этом случае дать новую жизнь старой одежде очень разумно.
Но если вы не шьете, то отдавать в ателье какие-то старые вещи перешивать — ну вот вообще не имеет отношения к экономии. Пожалуй, еще и намного дороже обойдется, чем купить недорогую новую в какой-нибудь Zolla.
То есть это, возможно, история про осознанное потребление и сокращение количества мусора на планете. Но не про экономию точно.
Сбор бесплатных газет
Есть и такое явление в нашем мире — владельцы кошек собирают по подъездам бесплатные газеты, рвут их и используют как наполнитель для кошачьего лотка. Что с этим не так? — Такая экономия себя не оправдывает. Газеты хорошо впитывают влагу, но никак не защищают от запаха.
Сложно представить, какой аромат стоит в квартирах, где поступают именно так. Причем, возможно, что хозяева сами его не замечают, а вот посторонним людям зайти в такую квартиру — то еще испытание.
Между тем мешок на 15 килограммов древесного наполнителя стоит меньше 500 рублей.
Нам с нашими 5 кошками хватает его на 2 недели, а если дома 1-2 кошки, то его хватит больше, чем на месяц. И экономить на наполнителе — странная затея, да еще и негигиеничная совсем.
А вот здесь больше про странные способы экономить:
Итого
Как все-таки отличить разумную экономию от нерационального поведения, где проходит между ними черта? — Я думаю, что все очень индивидуально, каких-то общих знаменателей в этом деле нет. Просто нужно понимать, если вы хотите сэкономить, действительно ваши действия приводят к сохранению средств, или это только кажется.
✅А вы лично сталкивались со способами экономить, которые кажутся вам странными, удивительными, а, может, даже пугающими? ✅
Еще почитать интересное 👇
✅Подписывайтесь на мой канал здесь, читайте и комментируйте — буду рада вас видеть в следующих публикациях!