В последнее время атаки вражеских БПЛА стали нормой для регионов России. Причем иногда беспилотники добираются до самых отдаленных уголков, в том числе Ленинградской и Московской областей.
Интересно, что наши люди перестали реагировать на такие удары, но в правительстве Ленинградской области планируют ввести запрет на освещение информации. Будет ли действовать принцип «меньше знаешь, крепче спишь»?
Попытка скрыть атаки дронов ничего не даст
Наверное, сегодня проще найти регион, куда украинские дроны еще не долетали, чем найти безопасный город на севере и западе России. К сожалению, это наша реальность – неприятная, но вполне допустимая.
Вообще не особо понятно, почему правительство Ленинградской области заговорило о запрете на публикацию материалов об атаках БПЛА. Причем мы говорим не об ударах по военным объектам, а о жилой инфраструктуре. Например, буквально на днях дроны-камикадзе пытались атаковать нефтебазу в одном из районов Петербурга, но были сбиты, после чего упали на жилой дом.
Смешно, что даже тогда многие федеральные агентства написали об ударе словами: «В результате ЧП в жилом доме Санкт-Петербурга выбило окна». Только спустя несколько часов информацию дополнили реальными фактами – падение БПЛА.
Разумеется, сейчас больше всего от атак беспилотников страдает Крымский полуостров. В ночь на 3 марта было зафиксировано и сбито порядка 38-40 дронов. К счастью, обошлось без жертв, а силы ПВО отработали на пять баллов.
Нет, конечно, понять власти регионов можно, ведь они пытаются минимизировать панические настроения среди населения. Однако в реальности все обстоит несколько иначе.
Во-первых, никаких панических настроений в Петербурге, Москве, Крыму и других регионах уже давно не наблюдается. Население привыкло, что мы живем фактически в военное время, когда стоит прислушиваться к правилам и нормам личной безопасности.
Во-вторых, такие запреты ничего не дают в практическом понимании. Например, если запретить публикацию материалов, люди же все равно узнают, что где-то прилетел беспилотник. Существует не один десяток каналов информации, которыми пользуются не только молодые люди, но и многие пенсионеры.
Единственное, что действительно стоит запретить, так это публиковать открытые материалы без блюра с четкой привязкой к местности. В этом плане грешат не только обычные журналисты, но и военкоры. В том же Крыму частенько выкладывают ролики, по которым можно понять, где находятся расчеты ПВО.
Но полный режим тишины – это абсурд. То есть даже если спрятать голову в песок и не писать о прилетах, ситуация от этого не улучшится.
Разумеется, после атаки дронов в Петербурге власти тут же подняли вопрос: а не запретить ли нам публикацию даже текстовых материалов обо всех атаках БПЛА? Причем к этой инициативе могут подключиться на федеральном уровне все остальные регионы, расположенные в зоне поражения беспилотной авиацией.
Почему это самая глупая идея?
Стоит оговориться, что некоторые эксперты действительно рассуждают очень прямолинейно – запретить и все. Они ошибочно считают, что введение полной военной цензуры может как-то повлиять на ситуацию. А еще они забывают, что мы живем в эпоху цифровых технологий, когда невозможно скрыть иголку в стоге сена.
Даже небольшого анализа достаточно, чтобы понять очевидные вещи:
1. Полный запрет на публикацию текстовых материалов в федеральных СМИ приведет к поиску альтернативных источников. То есть люди будут искать подтверждение в западной прессе или даже переходить на украинские СМИ.
2. Противник получает идеальный шанс для проведения мощной информационной атаки. Проще говоря, с украинской стороны будут поступать сотни сообщений о прилетах БПЛА или ракет. Попробуй разберись в этом шуме, если региональные власти приняли решение молчать.
3. Часть людей действительно успокаивается, когда получает официальные подтверждения в СМИ. Пусть это будет не самая приятная информация, но она позволяет оценивать ситуацию.
И самое главное – состояние нашего социума. Спустя два года проведения СВО люди перестали тревожиться по поводу прилетов, нет никакой паники даже в прифронтовых городах. Но всегда возникает желание перепроверить информацию в других источниках, если ее пытаются скрывать федеральные СМИ.
С точки зрения ведения информационного фона, идея ограничить подачу информации – максимально контрпродуктивна. Об этом не раз говорили известные военкоры, в том числе Александр Коц и Александр Сладков. Они считают, что таким образом мы вредим собственной медиасфере.
Конечно, запретить можно все и даже отключить интернет и перевести всех людей на газету «Правда». Но давайте будем честны, ведь это не решает проблемы, которая всегда остается. Наглядный пример – потеря двух самолетов ДРЛО или атаки на корабли Черноморского флота. Об этом не говорят в СМИ, но информация есть в других источниках.
А вы как считаете, нужно ли в регионах РФ запрещать публикацию материалов об атаках БПЛА?