Провожу работу над ошибками. Ровно год назад делала статью про условно идеальных героинь (лишенных очевидных минусов). И спустя время понимаю, что мнение поменяла. В прошлый раз идеальной назвала Людмилу Прокофьевну из «Служебного романа». Но она точно не ангел. Трудоголизм и неуверенность в себе не делают ее отрицательным персонажем, но все же это недостатки. Так же в прошлый раз идеальной я назвала Нину из «Кавказской пленницы». Спортивная, красивая, правдолюбивая, бойкая, веселая, находчивая. Но в прошлый раз я не учла мстительность девушки. Все же финальный поступок с запугиванием Саахова – это не то, как может поступить идеальный «киноангел». Единственный, про кого мнение не поменяла - Алиса из «Гостьи из будущего». Сильна и умна не по годам (получше большинства взрослых в фильме). Не девочка, а само совершенство. Но такое совершенство загадочно, поэтому не удивительно, что вокруг героини зрители строят массу «теорий» - у многих складывается ощущение, что Алиса не та, за кого себя
Как ангелы: киногероини без недостатков (новый список)
8 марта 20248 мар 2024
835
2 мин