Наткнулся я на пост по моей части — про эмоции, манипуляции и коммуникации. Краткий пересказ: автору в зад въехал мужик и решил, что повреждений нет, составлять протокол или ждать ГИБДД он не будет. В итоге этот мужик уехал и попал под «оставление места дтп» — серьезная статья. Но самое интересное было дальше.
Когда автор рассказал эту историю на работе, коллега начала стыдить его, что он поступил как «крыса», вызвав ГИБДД. Мол, мог бы и простить, а теперь человеку грозит лишение прав. Автор пришел на Пикабу с вопросом «Сволочь ли я?». Давайте разбираться, что тут происходит.
Как всегда: я разбираю ситуации с помощью Транзактного анализа. Если хотите познакомиться ближе — подписывайтесь на меня в телеграме.
Что происходит на психологическом уровне
С ДТП все вполне понятно — у виновника был шанс оформить все по закону (составить европротокол) или дождаться сотрудников ГИБДД. Он взял на себя риск не делать ничего из этого и столкнулся с последствиями — кто меня читает, знает, что это называется «пустая лодка».
Интересное на мой взгляд происходит, когда автор рассказывает эту историю на работе и получает от коллеги транзакцию:
Теперь из-за тебя бедному человеку не только полторы тысячи штрафа платить, но и без прав до полутора лет
Тут возникает ситуация, которая называется Треугольник Карпмана:
Коллега выступает в роли Спасателя, и стыдит автора за то, что он вызвал ГИБДД. В этом случае коллега делает автора Преследователем, а виновника ДТП — Жертвой. Обратите внимание:
Спасатель снимает с Жертвы ответственность за происходящее
Зачем люди играют роль Спасателей:
- Им страшно оказаться на месте жертвы
- Они боятся брать ответственность и не хотят, чтобы другие брали ее
- Они получают удовольствие от возможности критиковать и винить
Интересно и то, что происходит дальше. Заметили стрелки туда-сюда в треугольнике? Они обозначают интересный феномен:
Роли в Драматическом треугольнике всегда переключаются
Смотрите, как интересно: побывав в треугольнике в роли Преследователя, автор пишет пост на Пикабу с риторическим вопросом «Сволочь ли я?». Такое поведение называется кокетство. И тут образуется новый треугольник:
- Автор поста — Жертва несправедливого отношения коллеги
- Коллега, которая винит автора — Преследователь
А кто Спасатель? Спасатели мы с вами — те, кто дают автору социальные поглаживания в виде плюсов на Пикабу и комментариев: «Ты молодец, все правильно сделал». А ведь автор мог ответить коллеге на месте, отстоять свое мнение и погасить транзакцию.
Резюме
Драматический треугольник Карпмана — психологическая игра, в которой минимум два человека переключаются по ролям. Как и все «игры», треугольник является симуляцией, и основан на деструктивном поведении. Любой участник мог не входить в игру:
- Коллега могла не «спасать» виновника ДТП, а признать его ответственность
- Автор поста мог не примерять на себя роль Преследователя, а позволить коллеге иметь любое мнение
- Автор мог не искать поддержки на Пикабу, а принять на себя ответственность, что не смог ответить коллеге так, чтобы его это больше не беспокоило
Если вам было интересно — подписывайтесь на мой канал по Транзактному анализу, научитесь разбираться в происходящем на психологическом уровне и читать мысли людей по позе.
Параллельных всем транзакций!