Российский парадокс: "Чем хуже, - ТЕМ ЛУЧШЕ"? Почему "Безопасные города" и "умные видеодомофоны" никому не нужны??

Кратенько решил поделиться интересными наблюдениями. От простого к сложному, от незначительного к глобальному.

Сначала про "простое и незначительное":

По "стечению обстоятельств" взял в свои руки управление многоквартирным домом, где сам проживаю с семьёй. Дом в спальном районе СПб массовой советской застройки, поэтому и проблемы тоже, - массово распространенные.

В декабре прошлого года по стечению обстоятельств у меня появилась возможность включить наш дом в программу "Безопасный город Санкт-Петербург" и заменить "старинные" домофоны на современные IP (с интернет доступом)-видеодомофоны. Причём сделать это за счёт города и без увеличения абонентской платы.

Вышел с этой инициативой на соседей и ......

Казалось бы, - все жильцы дома (собственники квартир) должны были бы с радостью поддержать эту инициативу, тем более, что замене подлежали старые обычные домофоны, в прямом смысле "доживавшие свой век":

Фото автора "до" и "после". Двери "по инициативе автора" были перекрашены и приведены во "временный порядок" ещё прошлым летом (до предстоящей их замены на новые этим летом).

НО.... Оказалось, что собрать хоть какое-то мнение собственников, - ПРОСТО НЕ РЕАЛЬНО. На объявление в группе дома в "ВК", где состоит не менее трети жителей дома, - откликнулось всего... 5 (ПЯТЬ)!!! человек. Причём, - четверо были однозначно "ЗА", один - сомневался.

Первый раз в том, что "чем хуже, тем лучше", мне пришлось убедиться, - когда в доме многое (практически всё!) было действительно плохо, - тогда "относительно без труда" удалось собрать минимальный кворум для наделения меня полномочиями "управляющего". Но когда все увидели изменения к лучшему, - "народ" для принятия дальнейших решений (набора кворума для легитимности) было уже не собрать. И чем всё вокруг становилось лучше, тем собрать всех становилось ещё труднее.

Теперь эта история с БЕСПЛАТНОЙ заменой старых домофонов на новенькие IP (с интернет доступом) видеодомофоны....

Скажите, - почему большинству в нашей стране ничего не надо? Ни "Безопасные города", ни умные видеодомофоны?? Даже бесплатно???

Российский парадокс (противоречие здравому смыслу), по моим наблюдениям заключается в том, что "чем "нашим" людям хуже, - тем им лучше". Может быть потому, чем "болото" хуже, - тем выше стимул быстрее выбираться из него??

Теперь про "сложное и глобальное":

Ни для кого не секрет, что большинство населения в нашей стране живут "не очень хорошо". Но почему только лишь малая часть огромного народа с великой историей пытается жить "нормально" и "хорошо". А остальные?

Всех всё страивает??

Кроме того, интернет завален фото "как всё у нас плохо". Для кого эти "факты"??:

"Плохие новости продаются лучше"? Фото грязи и "разрухи" почему-то всегда набирают больше просмотров. Скажите, - почему? Зачем люди тянутся "к грязи" и "вниз", если можно (и нужно) тянуться "вверх"?? "Непопулярные" фото набережной у парка "Елагин остров" и "Морские Дубки", - с пробежек автора. Фото "российской разрухи и запустения", - от популярного "блогера-иноагента" Ильи Варламова.

Если человека что-то не устраивает, - он должен это менять.

Русская народная поговорка: "Не нравится, - меняй. Не меняешь, - не ной".

В моём понимании, сейчас многих, - многое не устраивает. Но почему так мало людей меняют свою жизнь (а заодно и окружающее пространство)? В моём понимании, чтобы что-то поменять: "надо делать чуточку больше, чем ничего".

По опыту управления домом, - иногда надо просто придти, послушать инициативных людей и проголосовать или "ЗА" или "ПРОТИВ" (для набора кворума и признания собрания легитимными). К примеру, - надо принять решение о взимании коммерческой платы за размещение рекламы в лифте и сетей интернет-провайдеров (и пр.), - это дало бы больше возможностей по текущему ремонту и благоустройству. Но... оказалось собрать 2/3 голосов собственников практически невозможно...

Интересно, когда в России станет больше интереса к процветанию, чем к "разрухе" и "самобичеванию"?

Слева "популярный блогер и иноагент" Илья Варламов и картинки "его" России. Справа, - фото автора с пробежек, - вид с Елагина острова на ЖК "Стокгольм" и сам автор на фоне ЖК "Нью Тайм" в Приморском районе СПб.

Россия - "страна контрастов", в которой одни почему-то больше видят "одно", а другие, - "другое":

Вверху слева и справа, - фото автора с пробежки по Приморскому району СПб. Да, плохое и "разруху" тоже вижу. И "органам исполнительной власти" от меня достаётся так, что они иногда даже совершают "трудовые подвиги". Например, - "внезапно" занялись капитальным ремонтом скандальной улицы Ситцевой, уже знаменитой практически на всю страну. Снизу справа, - фото автора из ЖК "Никитинская усадьба", Приморский район СПб. Снизу слева, - фото Мурманска глазами Ильи Варламова. К слову, у него тоже есть репортажи с примерами хорошего благоустройства отечественных городов. Но их почему-то не более 10% среди остального его "всё плохо".... Почему так?

Вывод:

1. Парадоксы типа "чем хуже, тем лучше" - существуют, но они нам не нужны. А вот "безопасные города" и "умные видеодомофоны" нужны.

2. "Разруха - не в клозетах, она - в головах". В моём понимании, - российскому народу (основной его массе) надо менять мышление. И чем быстрее, - тем лучше. Никто не изменит нашу жизнь к лучшему, если мы сами этого не захотим. И не начнем делать что-то общественно-полезное.

P.S.

Домофоны всё таки удалось заменить благодаря стечению обстоятельств, - старое оборудование не было включено в перечень имущества дома и было "ничьим" с "кривым" договором обслуживания (но юрист государственной управляющей компании подтвердил легитимность такого договора). А раз они не были общедомовым имуществом, поэтому и спрашивать разрешения (через собрания с кворумом) ни у кого не пришлось. Автор, как "старший дома" сам "не стал препятствовать" монтажникам компании оператора по замене домофонов.

Да, и ещё.

Практическая польза IP-видеодомофона. Закачал себе приложение в смартфон, - теперь домофоном могу управлять из любой точки мира, где есть интернет, а не только "с дивана"))). Видеосигнал отличный, что днем, что ночью. Есть доступ к архиву видео за 6 (шесть) дней. Раньше подписка была бесплатной, сейчас у оператора планы поменялись, - 130 рублей в месяц. Но оно того стоит, - бесплатно "раздал приглашения" супруге и детям на доступ к домофону, - они первым делом в архиве посмотрели, как сами выглядят в записи)))

Если вам будут предлагать замену вашего домофона на IP-видеодомофон не отказывайтесь, - это классная штука. Да, в сети много плохих отзывов на сбои в системе и некачественную работу операторов, - но оборудование модернизируется, сеть расширяется, работа отлаживается. И количество отлично работающих систем несравнимо больше единичных проблем.

А это для тех, кто сомневается, что видеодомофоны повышают безопасность:

Ещё замене домофонов помогло "благоприятное стечение обстоятельств", когда у одного из соседей разбили машину во дворе. Это лишний раз всем показало, что видеонаблюдение, - дополнительная безопасность. Даже если оно и не поможет "что-то" предотвратить, зато станет понятно "кто это сделал". Прошлогоднее фото автора, как раз перед заменой.

На сегодня, - всё.

Всем, как всегда, - желаю крепкого здоровья, финансового благополучия и мирного неба над головой.

Напоследок, фото "как есть" и как должно быть" в нашей России будущего:

Фото автора из Приморского района СПб. Слева, - "типовая советско-российская" жилая застройка из "прошлого". Справа, - жилая застройка типа ЖК "Стокгольм" из "будущего". Сами выбирайте, где хотите жить и где будут жить ваши дети.

А для тех, кто не понимает, зачем заниматься обественно-полезными делами и показывать другим "как надо", - фото, как по моему примеру соседи тоже занялись придомовым благоустройством.