- У нас уже давно появилась масса творческих и медийных личностей, к которым принято было относиться с определенным пиететом.
- И уж с простым народом никак не пересекаются. И жизнь народа толком могут и не знать, потому что живут в своем кругу
- Любое государство и общество не статично, оно изменяется, оно эволюционирует.
Посмотрел ролик про Сергея Селина, который отказался зачитывать на камеру текст, который посвящен умиранию малых городов России. В обсуждениях мнения разделились. Кто-то поддерживал Сергея, а кто-то Руслана (режиссера)
Про то, с кем я солидарен скажу позже, ответ будет не такой односложный. А скажу так - Сергей Селин из тех, кто знает свою страну, а вот режиссер ролика маловероятно, что выезжал за пределы Москвы или Питера уже длительное время.
У нас уже давно появилась масса творческих и медийных личностей, к которым принято было относиться с определенным пиететом.
О, это рокер, он то уже хорошо знает Россию и ее народ. Юра он такой, он режет правду-матку, про жизнь простого человека, про нароТ
Только на поверку оказывается, что его отцец был крупным чиновников БашАССР, возглавлял отдел в Министерстве торговли.
Тут критик воскликнет: "Здесь всё в чёрном свете.
Ведь есть у тузов и молодцы сыновья".
Дружок, я всё знаю, я сам, брат, из этих,
Но в песне не понял ты, увы, ...ничего.
Стать Севера. анархия, мать ее, порядка. Уж он то знает чаяния народа. Отец — Панфилов Евгений Алексеевич, доктор технических наук, ректор Московского технологического института. Мать — Людмила Николаевна, инженер-механик, преподавала в Московском химико-технологическом институте имени Д. И. Менделеева. Ну если это простой народ, то что такое тогда глубинный народ?
Борси Гребенщиков. Отец Бориса, Борис Александрович Гребенщиков, был инженером, директором опытного завода Балтийского пароходства. Мать — Людмила Харитоновна Гребенщикова, юрисконсульт Ленинградского дома моделей. Чувствуете привкус во рту? Привкус серебряной ложки, с которой он родился. И таких очень много. Даже бы казалось самый народный из рокеров Егор Летов - и у него был отец подполковником и работал в политотделе. Хотя Егора был не от мира сего.
А из народа был Юра, который Хой.
Да еще и в милиции служил, был гаишником. Поэтому он и был всегда невхож в эту тусовку поющих мажоров, потому что был настоящий плебей.
И это касается не только музыкантов. Как правило другие общественно известные люди - писатели, поэты, болтуны с телевидения и прочие - они, как правило, из совсем непростых семей выросли и выучились в непростых школах, жили в непростой среде.
И уж с простым народом никак не пересекаются. И жизнь народа толком могут и не знать, потому что живут в своем кругу
Это никак не умаляет их творческих талантов, мне нравится слушать и Гребенщикова, И Хоя, и еще много кого. Но мне претит, когда из них делают не просто творческих людей, а неких экспертов, которые точно разбираются во всем, знают горести и чаяния простого народа и к ним не просто необходимо прислушиваться, но и выполнять их пожелания.
И они очень скоро входят во вкус. Смотришь, был неплохой писатель или певец, писал интересные романы и пел хорошие песни. А потом он уже в телевизоре, где играет роль эксперта и аналитика, которые даже не говорит, а изрекает. При том, зачастую, изрекают немыслимую ахинею, потому что сами толком не знает ни жизни простых людей, ни обладает каким-либо навыками и знаниями вне своей компетенции. Но людям нравится. Ведь для многих важнее не что говорят, а кто говорит. Хотя, если ткнуться, истина остается истиной вне того, кто ее говорит. 2+2=4 - это истина, и ее мог сказать как Мстислав Келдыш, а мог сказать бесноватый австрийский ефрейтор. Так и глупость остается глупость, неважно, кто ее произнесет.
Но не будет про известных и талантливых, у них свои заскоки. И в реальной жизни, и в сети имеется множество экспертов и аналитиков, которые толком не разбираются в проблеме, но мнят себя не иначе, как знатоками. И все они знают - и как нефть добывать, как государство вести, как грамотно заниматься государственными финансами, что надо делать в производстве, какие задачи решать в стране, и, наконец, как малые города спасать. Ведь там тоска и тлен.
При этом, что удивительно, многие из них имеют об обсуждаемой теме самое отдаленное представление. Читал в одной теме про нехватку кадров следующие слова: "Вот есть такая организация как "Газпром". И там почему то нет кадровой проблемы. Потому что зарплаты хорошие". Читал и смеялся. Человек вообще не знаком с Газпромом, иначе бы знал, что зарплаты там не такие уж и великие. Там есть стабильность и хорошая социальная политика, а зарплаты не так уж и велики. И острая нехватка кадров. Зачем человек начинает разглагольствовать о том, что происходит в Газпроме - неведомая мне загадка.
Сразу видно, что человек от нефтянки далек как я от космоса. В 2019 году уровень добычи снизился да уровня 2016 года. А на следующий год добыча просела сразу на 8,6%, самый низкий показатель за 10 лет. Нефть уходила даже до отрицательных значений. Его представление о работе и жизни в отрасли соответствует примерно моим знаниям о вопросах свиноводства в Монголии. Поэтому я и не пишу на такие темы (а вообще есть ли в Монголии свиньи?), а другие даже не задумываясь начинают обсуждать темы монгольских свиноводов и нефтяников Люксембурга.
Почему то про проблемы сел и малых городов больше всего волнуют не местных жители, а жителей больших городов. Везде у них сплошная разруха и тлен. Настоящая Россия - это страна покосившихся изб, щербатых заборов, пьяных мужиков, хтонической нищеты и умирающих городов. При этом когда просишь рассказать, где они это видели, следуют однотипные ответы - съезди за МКАД. Что говорит о том, что человек сам давным-давно там не был. Потому что бы понял, как Россия меняется прямо на глазах. Впору вообще создавать заповедник "Той самой настоящей России".
Умирают ли малые города в России? И да, и нет. Есть небольшие города и большие поселки, где жизнь вполне себе процветает. А есть такие места, где действительно жизнь затухает. И это и не хорошо и не плохо, это объективная реальность. Которая происходит во всем мире.
Любое государство и общество не статично, оно изменяется, оно эволюционирует.
Всего лишь сто лет назад наши предки жили в селах. Вдумайтесь, в 1926 году всего лишь 18 процентов населения России жило в городах. А в 1991 - уже 75. Куда они делись - да уехали в города. Кто в большие, кто в малые. Потому что в городе удобнее и комфортнее жить. Пусть страдальцы о селах и малых городах зададутся вопросом - а как так получилось, что они вообще родились в городе. И окажется, что в город переехали их родители или бабушки с дедушками, потому что не видели перспектив в родном селе или малом городе. Если ты так переживаешь за это село или городок - то почему бы тебе не вернуться назад и не завершить жизненный цикл? Или это работает в одну сторону.
Но процессы не закончены. Вслед за переселением в города начался переток населения в крупные города. И мы тут тоже ни капли не уникальные, возьмите любую крупную развитую страну, там происходит переток населения в мегаполисы и места с более комфортным климатом.
Но многих объективные и экономические причины происходящего не устраивают. И начинается откровенный популизм - а давайте возродим там жизнь.
Мол все это можно восстановить. Надо только построить школу, отремонтировать клуб, провести дорогу и так далее. И народ вернется. Или в малом городе сделаем как в большом, сохраним его завод, который никому не нужен, так как делает неликвид. . А зарплату сделаем как на современном производстве в мегаполисе. Как же, люди ничего не хотят менять, имеют на это право. Конечно имеют, только никогда не подстраивались под все хотелки людей, эти люди тоже переехали в этот город, потому что никто под их хотелки не подстраивался в их селе. Поэтому их предки уехали, что мешает сделать это их потомкам?
Но при этом никто не хочет это делать за свой счет.
Почему бы ему самому не поехать и не начать восстанавливать школу. Или начать в ней работать. Не можешь учить - иди в сельское хозяйство. Становись скотником и корми скотину. А жена будет телятницей. Будет сельская семья. Но такой вариант явно не подходит для советчиков, которые не знают свой страны, такие люди хотят, чтобы кто-то другой возрождал село, строил фермы и возил в город вкусное молоко. И обязательно за госсчет. Это уже какая-то инфантильность. Человек очень легко распоряжается чужими деньгами, не понимая, откуда эти деньги берутся. И что их надо расходовать рационально, а не чтобы вся система прогнулась под его хотелки, что приведет в конце концов к ее краху.
Города же и села образуются, развиваются и умирают. Это вечный процесс, остановить который невозможно. Никто не знает, то будет на следующем цикле развития общества, вполне вероятно, что народ обратно уедет в села и малые города, чтобы познать в них дзен.
Еще на эту тему: