Древний человек часто не мог понять причин хода вещей. Почему он болеет, почему нет удачи в охоте, почему вообще вокруг творится непонятно что. Он шел к шаману, тот брал у него определенную мзду, жрал мухоморы или что-то позабористее, бил в бубен, камлал и общался с духами, которые ему выкладывали всю правду-матку. Потом он рассказывал нашему пращуру, что ему сказали духи и что надо сделать, чтобы жить стало лучше, жить стало веселей. Иногда помогали, но чаще нет. Но виноват не шаман, это просто ты был недостаточно усерден в выполнении советов.
Это времена давно прошли, но многие люди ни капли не изменились. Внутри многих современных людей живет все тот же дикарь, который ходил к шаману. Их определить просто, главное для них - это апелляция к авторитетам.
Но ходить сейчас к шаману как бы не комильфо. Ходят, конечно, объявлениями про потомственных знахарей, наследственных сильнейших магах и прочих ведуний забит весь интернет. Только публично в этом мало кто признается. Засмеют. Поэтому множество людей ссылаются на других авторитетов - всевозможных экспертов и аналитиков, которыми забито все телевидение и интернет.
Включишь телевизор - и там стоит толпа болтунов и разъясняет суть вещей. При этом многие из них непонятно кто и какое отношение имеют к теме. Но, главное, не быть в теме, главное умно говорить на эту тему.
Даже не так, не говорить, а изрекать.
Но телевидение, как известно, это зомбоящик, нельзя смотреть телевизор, там промывают голову. А надо читать интернет и смотреть Ютуб. В интернете не врут, там изрекают правду. Не верите мне - сектанты из секты "Я не смотрю телевизор" разъяснят. В зомбоящике Скабеева и льется соловьиный помет, а вот в ютубе режут правду-матку в лицо. А кто режет? А неважно кто, какой-то чел с горы. Непонятно, кто и какое отношение имеют к теме. Но, главное, не быть в теме, главное умно говорить на эту тему (каламбур).
Например этот господин. Его уже лет двадцать крутят на всех оппозиционных каналах, где он предсказывает ужасный и скорый крах российской нефтянки. Прошу приветствовать - военный переводчик, арабист, филолог. И при этом очень крутой "эксперт" по российской нефтянке. И далеко не факт, что он газовую скважину отличит от нефтяной, главное не быть, а казаться, главное бить в бубен и камлать, главное - быть шаманом. А уж паства найдется и поверит.
А вот образ с экрана. Хотя на Ютубе он тоже обитает. Вот и не смотри после этого телевизор. Уже второй год он обещает сокрушительное поражение ВСУ. Вот-вот, сейчас, вот будет решающая битва, будет перемога. Я не знаю, какое отношение он имеет к военному делу, но смахивает на то, что максимум служил срочную в ВСУ. Но ему верят.
Ведь он авторитет, он военный шаман.
Я вот тоже служил в "непобедимой и легендарной". Интересно, если я завтра сбегу в стольный град Киев или Жмеринку, о которую разбиваются волны Атлантического океана, начну вещать о сокрушении ВС РФ и мощнейшей перемоге Незалежной - я тоже стану таким крутым шаманом? Вопрос интересный и риторический. Но вполне вероятно, ведь небратья-славяне ничем не отличаются от нас, если, конечно, не имеют модный хаер в виде оселедца.
Почитайте их телеграм-каналы. Там сплошные перемоги, потому что кто-то что-то сказал про поддержку Украины. И не обязательно это реальные мира сего, которые могут влиять на геополитику.
Приехала в Львов Анжелина Джоли - значит все. Проснется Темнейший утром почешет тестикулы, узнает о визите Джоли, устыдится, скажет: "Пора завязывать" и выведет войска. Потому что Джоли - это авторитет.
Хотя не факт, что ВВП вообще знает о существовании этой дамочки. Ведь он и сам первостепенный маг и шаман мирового уровня. Не то, что шаман в образе Пеннивайза, подмастерье у подуставшего шамана мирового уровня, который здоровается с пустотой.
Я не знаю, почему имеет место быть такое положение дел. Я изучал шаманскую науку "психологию", не специалист. Но ежедневно вижу таких людей. Которые сами не хотят или не умеют мыслить и делать выводы. А ждут от шамана, что и как надо думать им по какому-либо вопросу.
Я я не капли не вру. Зайдите на тот же Пикабу. Как выходит новинка кино, то в теме про фильм наиболее популярны такие комментарии
Фильм вышел, его не смотрели, мнения не имеют. И ждут, что скажет главный киноведческий шаман - Евгений Баженов ака Bad Comеdian. Скажет хорошее - значит хорошее, если нет - значит нет. Пастернака не читал, но осуждаю. Так и тут, люди не имеют своего мнения, они ждут мнение шамана.
Если же открыть новостную ленту, то там можно увидеть массу заголовков в таком духе: "Полковник МакГрегор сказал". Или "Такер Карлсон объяснил". "Скотт Ридер пришел к выводу".
Да что ж такое, кто все эти люди? Почему я должен верить какому-то американскому полковнику. Что он сделал этот полковник? Какую битву он выиграл? Может всю жизнь был паркетным генералом, политруком так сказать. Да и вообще он служил другой стране, в другой военной доктрине. Это господа уже второй год подряд обещают невероятные победы, а по факту топтание на месте и позиционная война. Но я не должен верить себе, а должен верить МакГрегору, потому что он американский полковник.
Пару дней весь Рунет исходит гневом, соплями,слюнями и прочими биологическими жидкостями, как же, Боррель что-то там сказал про карлика. Ну сказал и сказа, а почему бы не сказать, имеет право. Кто он такой, чтобы так исходить, чтобы исходить на коричневую субстанцию?
А, как же, европейский шаман. А на иностранцев у нас принято обращать особое мнение, иной раз аж противно становится. Как н**ры в Африке, внимать открыв рот надо, что сказал белый сахиб.
Господа, вы русские. россияне, представители великого народа, а не черные дикари с бусами. Не надо демонстрировать свой комплекс неполноценности, это обычный болтун-чиновник, у нас таких пруд-пруди, они несут часто полную пургу.
Да какой там. Много кто узнал этого господина? Я вот увидел впервые. А это французский политический труп типа отечественного Явлинского некто Флориан Филлипо. Но наши СМИ носятся ним как дурень с писаной торбой. Как же, он сказал, что СП взорвали страны НАТО. Тоже мне открытие секрета Полишинеля, это ясно всем, вариант с чубытыми пловцами на челнах взрывающими трубы не выдерживает никакой критики. Но одно дело, когда это скажет представитель СК РФ, а другое дело, когда это скажет ИНОСТРАННЫЙ шаман. Это авторитет тот еще. Потому что он ИНОСТРАННЫЙ.
Я не знаю, что с этим делать. Но мне кажется, что самое правильное - ждать, искать и анализировать самому, а не ждать мнение шаманов. Которые часто пишут и говорят полную ерунду
А какое ваше мнение?
У меня на сегодня все, если было интересно - ставьте лайк и подписывайтесь