Время разбрасывать лунные камни.

Рассматривал открытки с пепелацем от "Intuitive Machines".

Кроме убогой графики, разумеется, заметил пару интересных моментов.

Момент первый. Множество камней, вылетающих из под аппарата.

Фотография с аппаратом компании "Intuitive Machines", который, как утверждается в телевизоре, высадился на Луне, а точнее свалился на Луну.

Допустим, мы поверили, что это реальные кадры посадки на Луну.

Но откуда же столько камней,на большой скорости вылетающих из под аппарата?

На видео, которое выдаётся за прилунение аппарата Аполлон-11 мы не видим камней, вылетающих из под сопла двигателя.

Но как же так? Аполлон-11 имеет массу раза в 3-4 больше чем аппарат от "Intuitive Machines" и более мощный двигатель.

Если открытки от "Intuitive Machines" это реальные кадры посадки на Луну,

то на видео с Аполлоном мы видели бы ещё более устрашающую картину и множество ещё более крупных камней, вылетающих из под сопла реактивного двигателя и , соответственно, уничтоженную изоляцию и повреждённые опоры,

но ничего похоже нет.

Может мы не разглядели огромный поток камней,вылетающих из под сопла аполлона-11?

Смотрим "лунные" открытки НАСА.

Фрагмент снимка AS11-40-5920. Внутренняя часть опоры модуля Аполлон-11, якобы сделанная на Луне после посадки. Как видим, изоляция цела и невредима. Такое ощущение, что бутафоры только что обмотали макет фольгой.

Та же самая картина и с другими модулями.

Не буду удлиннять статью, на видео миссии Аполлон-14 "реактивная струя более массивного, чем "Одиссей", аппарата, также не выбрасывает огромного количества булыг из под сопла. Опоры также не разбиты камнями и изоляция на опорах также цела и невредима. Разумеется, адекватным людям понятно,

что камни на скорости просто срезали бы изоляцию с внутренней стороны, разорвали бы её, но ничего похожего на фотографиях и видео "Аполлонов" просто нет.

Но ведь много лет мы читали статьи о том, что реактивная струя аппарата тонн под 10 дует как дамский фен и не может даже сдуть толком пыль!

Что уж, дескать, говорить о каких то кирпичах?

Не может реактивная струя, вылетающая из сопла около 1,3 метра диаметром

выбрасывать камни из под Аполлона!

Не могёть, и всё тут!

Но если более мощный двигатель Аполлона еле сдувал пыль,

то как же двигатель аппарата в несколько раз меньше, чем Аполлон,

разбрасывал, как после взрыва, камни в разные стороны?

В общем, лунную эпопею явно несогласованно сочиняют.

И ещё один момент.

Мы видим, что мелкие частицы, а вместе с ней, наверняка и пыль, взлетают куда-то явно выше поверхности "Луны".

Повыше это где?

Это фотография самого аппарата, который якобы шмякнулся об Луну.

Получается при посадке аппарата реголит взлетал выше бака, а реактивная струя разбрасывала огромное количество камней в разные стороны?

Тогда Аполлоны должны быть засыыпаны пылью и внутренняя часть обшивки

со стороны сопла должна быть содрана камнями.

Но почему картина посадки Аполлонов и посадки этого аппарата настолько разнятся?

Ведь 50 лет нам рассказывали о стелящемся по поверхности лёгком ветерке и не поднимающейся выше грунта слабом потоке пыли, неспособной даже присыпать опоры песком, а тут такая картина в виде потока летящих камней!