Авторская колонка Екатерины Малашенко
В журнале «Военная мысль», который, кстати, издает Министерство обороны России, накануне была опубликована очень любопытная статья о возможном нападении НАТО на нашу страну.
Военный блок разработал целый гипотетический сценарий вторжения
Военная операция начнется с главного глобального удара, вслед за которым последует серия массированных ракетных атак. Цель — вывести из строя сначала административно-политическую инфраструктуру, а потом военную.
Боевым действиям будут предшествовать информационные атаки и провокации, а сигналом к подготовке нападения может служить высокая активность разведки и увеличение полетов беспилотников и самолетов вблизи российских границ.
Для реализации проекта на Западе планируется создать особые боевые подразделения — объединенные оперативные формирования (ООФ). Это будут высокомобильные группировки войск, обеспеченные передовым вооружением и готовые нанести удар одновременно по всем жизненно важным сферам.
В самом НАТО, конечно, наличие такого плана всячески отрицают
При этом, если разобраться, их собственные заявления пусть косвенно, но говорят об обратном.
Глава Пентагона Ллойд Остин не так давно, выступая в конгрессе в надежде убедить республиканцев дать денег Украине, заявил, что в случае поражения Киева с Россией придется воевать НАТО.
Обратите внимание: речь идет не о вторжении России в какую-нибудь Польшу или Прибалтику. Остин говорит, что для объявления войны достаточно будет поражения Киева.
Министр обороны главной страны альянса не может делать таких заявлений без оснований, согласитесь? Значит, какой-никакой, а план вторжения у НАТО есть. Это первое.
Устами Макрона глаголет истина
Буквально через пару дней президент Франции Эммануэль Макрон говорит о введении войск НАТО на Украину — то есть о непосредственном участии в конфликте.
Все европейские лидеры тут же побежали оправдываться, мол, нет таких решений. Но на самом деле Макрон говорил, что в Европе обсуждается не решение, а возможность введения натовского контингента. А этого никто не опроверг. То есть просчитываются перспективы и риски и строятся планы. Это второе.
Третье — переговоры немецких генералов. Пожалуй, самый показательный из аргументов. Удивительно, что Шольц и компания из бундесвера больше озабочены не содержанием утечки, а каналом, через который информацию слили. То есть непосредственная координация ударов по Крымскому мосту немецкими военными воспринимается в Берлине как само собой разумеющееся. Это ли не доказательство подготовки к прямому столкновению?
И четвертое — обвинения. Запад каждую неделю выдает новую легенду о российской угрозе: от столкновений в Сувалкском коридоре до ядерной бомбы в космосе. С помощью таких публикаций решаются сразу несколько задач.
Если общество поверит в наличие реальной опасности со стороны России, кроме мирного неба над головой, людям ничего не будет нужно: ни достижений экономики, ни высокого уровня жизни, ни соблюдения прав человека. Можно будет принимать любые законы, а все средства отправлять Украине, лишь бы боевые действия продолжались там, а не в Европе. Кроме того, уверенность общества в наличии врага дает властям право нанести упреждающий удар. И если Запад потратился на такую масштабную PR-кампанию, то явно неспроста и план прямого столкновения с Россией у них все-таки есть.
А вы как думаете, НАТО действительно готовится к войне с Россией?
