(Некоторые тезисы в этой статье и подборки визуального материала мне не принадлежат, авторов найти нет возможности, если кто-то из читающих статью знает авторов отпишитесь в комментариях, буду очень благодарна)
Картины, нарисованные нейросетью, стремительно заполняют просторы интернета. Некоторые работы просто потрясают воображение и заставляют задуматься, неужели нейросети рисуют лучше, чем человек?
Чем это все грозит художниками, дизайнерам? Что нам со всем этим делать? Неужели мы с вами теряем работу?
Уже наверное многие высказали свое мнение по поводу этого нового инструмента. Пожалуй, выскажусь и я, так как имею непосредственное отношение к подготовке будущих "никому не нужных" мастеров.
Давайте по-порядку...
В 2018 году (о Боже, 6 лет уже прошло!!!) мир всколыхнула новость о том, что ИИ обучился рисованию. «Портрет Эдмонда де Белами» был продан на аукционе Кристи за 432,5 тысяч долларов!
Да. Картинка, конечно, такая себе и с точки зрения цвета, и с точки зрения детализации, да и композиция на уровне первоклашки. Но сам факт! До этого ИИ с трудом распознавал образы и тем более создавать эти образы. ИИ мыслил пиксельно. У него нет глаз, нет системы восприятия и все таки он учится.
Далее программы стали доступны для тестирования и вот прошло 6 лет и он может создавать шедевры поражающие воображение.
Ну ведь за такой период уже все попробовали сделать что-то интересное с помощью нейросети.
И вот теперь у нас, традиционных художников, появился серьезный повод задуматься, куда катится этот мир, и чем мы будем зарабатывать уже через год-два.
Ведь очевидно, что искусственный интеллект выигрывает по всем фронтам -нейросеть рисует картины мгновенно, несколько вариантов сюжета - за 1-2 минуты, и в его распоряжении - все искусство мира! Человеку просто не угнаться за такими скоростями.
И пусть скептики говорят, что бездушная машина никогда не уподобится человеку, факты говорят об обратном! Многие даже не способны определить кто на самом деле нарисовал выложенные в соцсети изображения, особенно если они выполнены в стиле масляной или акварельной живописи. Из десятка восхищенных зрителей лишь пара-тройка человек усомнятся, что живопись нарисована именно человеком.
Безусловно, на данный момент, в работе нейросети есть как масса плюсов, таки минусов.
Главный минус, по моему мнению, заключается в том, что нейросеть пока так и не научилась изображать человека пропорционально. Тела и лица какие-то корявые, но исправление и этой проблемы не за горами, так как нейросеть учится и довольно быстро. Так же нейросеть, сама по себе имеет довольно хороший вкус. Детали подбираются очень тщательно. Картинка выглядит гармонично.
Кроме того появились художники (вы можете относиться к ним по разному), которые используют в своем творчестве только нейросети, так как рисовать они не могут и не умеют, а фантазия у них богатая.
Moe P. Wellington
Marina Ahmadova - использует нейросети только как один из инструментов творчества. И это, наверное самый правильный подход в отношении нейросетей.
Henry Daubrez - к сожалению найти работы этого автора найти на просторах интернета действительно довольно сложно. Но все таки возможно. Прекрасные работы. Мне нравится как автор использует применяет эффект наложения и соединяет в работах то, что не должно соединяться. Его работы выводят сюрреализм на новый уровень.
Появление нейросетей создающих картинки по запросу вызвало не мало скандалов в творческой среде, были так же и массовые протесты среди традиционных художников. Поскольку нейросетям необходимо обучаться, а учатся они как раз на картинах традиционных художников, поэтому остро встает вопрос авторского права, так как художнику принадлежит не только работа, но и собственный разработанный почерк, стиль в котором выполняется работа. Разработать свой собственный почерк с помощью нейросети крайне сложно пока что. То что разрабатывают нейросети в качестве дизайна к каким то бытовым вещам выглядит крайне странно и не функционально.
Однако некоторые художники и дизайнеры взяли на вооружение такой необычный инструмент, активно его используют дорабатывая то, что придумала нейросеть. Нейросеть не способна учесть главных для человека факторов при создании дизайна той или иной вещи: эргономика и функциональность. Для бездушной машины не важны эти параметры. Что касается интерьеров, то тут еще и не учитывается такой важнейший параметр как СНиП. Другими словами нейросеть может визуализировать идею, которая однозначно требует доработки, вмешательства специалиста, который учтет все то, что требуется я не только для красивого внешнего вида, но и для правильной и удобной эксплуатации.
Конечно же сфера дизайна, как и сфера изобразительного искусства не умрет под натиском ИИ, появление в нашей жизни таких вещей должно восприниматься как возможность облегчит себе творческий процесс, необходимо пользоваться дополнительными инструментами в работе. Когда-то появление графических планшетов вызвало огромное возмущение в сфере изобразительного искусства, но ничего, приняли и пользуемся на ровне с бумагой и красками. Думаю и тут можно смириться и принять новый инструмент для творчества.
