Если вы видите подобный заголовок, особенно, если следом идëт сенсационное заявление, можете смело не открывать статью. Это, скорее всего лажа, не имеющая ничего общего с истиной. Может быть это весеннее (осеннее, зимнее, летнее) обострение у очередного депутата-пустомели, к которому никто и никогда не прислушивался, но законопроекты которого еженедельно пополняют мусорную корзину. Высказывание любого отдельного священнослужителя, также, не становится каноническим, автоматически. Сколько их, только за последние несколько лет, лишились сана именно за то, что трактовали Священное Писание, в угоду собственных взглядов или интересов? То-то же! Причём, достаточно высокого ранга были некоторые. Грех гордыни он ведь не зря одним из смертных считается. Ну, про то, что усатый господин Песков любит гнать пургу, сам Президент, помнится, заявлял.
Поэтому, заявления Думы надо читать на их официальном сайте, у РПЦ тоже есть ресурсы, где можно настоящую точку зрения узнать. Что же касается главных пропагандистов, включая самых-самых, то
Боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет! Классик потому и классик, что на века.
Казалось бы, какое мне дело до хайпожëрства отдельных журналюг и блогеров-шмогеров? Их не исправить, а нервы свои, родные. Но я убеждëн, что это явление крайне опасно, более того, это не просто неточность или кликбейт. Очень часто это элемент ментальной войны, направленный, в том числе и на раскол общества. Мы же не дети, прерасно понимаем, что в народе нет и никогда не будет полного доверия власти, тем более любви. Чаще всего, доверие персонифицируется и это норма для человека. Можно доверять отдельно Путину, Лаврову, Шойгу, Матвиенко, можно им вместе. Кто-нибудь доверяет депутатам, которые нравятся ему лично или по партийной принадлежности. Другие же депутаты и чиновники, чаще вызывают раздражение и неприязнь. На кого-то же нужно переложить ответственность. Правило - "во всём виноват Чубайс", уже не работает давно. А жизнь тоже не может радовать ежедневно. Вот и реагирует народ на тупые заявления очередного фрика из Думы слишком болезненно. По сути, это форма недовольства властью. Расшатать страну на мелочах, вряд ли удастся, но почву подготовить, вполне себе возможно. Так что господа милоновы, хамзаевы, бородины, кузнецовы и мизулины это компост для возможных протестных действий. То, что они этого не понимают, не снимает с них ответственности. А вот, непосредственно власть, может их готовить на роль громоотводов. Всё равно чистить авгиевы конюшни придëтся, рано или поздно.
С Церковью всё ещё сложнее. Мы, люди невоцерковлëнные, понятия не имеем о том, какие там бушуют страсти внутри РПЦ. Там, как и везде, есть разные взгляды, позиции, фракции, наконец. Единым является общее направление, догмы, ритуалы. Ортодоксальность Церкви отнюдь не означает единомыслия. Хотя, снаружи, как раз так и кажется. Поэтому любая глупость, высказанная священником, даже в свободное от службы время, профанами воспринимается, чуть ли не как приказ всем верующим. А врагам только этого и надо. Помню, как "атеисты" использовали даже шутки протоиерея Дмитрия Смирнова. Покойный был знатным троллем, если честно. Для паствы всё было понятно с полуслова, а вот непосвящëнные хватались за голову. Но, отец Дмитрий был человеком умнейшим и образованным, мы не можем ждать того же от всех попов. Это такие же люди, как и мы и у них есть право на ошибку и откровенную глупость.
Вчера довелось снова схлестнуться с комментаторами, слава Богу, не в своëм канале или соцсети. Ну, не люблю я ничего разжëвывать и повторять, особенно тем, кто понимать и не собирался. Не помню уже, на какой конференции (их сегодня по десять на дню проходит) прорабатывали тему семьи и демографии, особенно в свете недавнего послания Президента. Разумеется, в основном, выступали традиционалисты и патриоты. Вот, к одной из речей, противная сторона (можете это прочесть манерно, им подходит) докопалась. Выступал настоятель одного из многочисленных российских Храмов и предложил ввести воспитание целомудрия у молодëжи. Вы тоже усмехнулись? Ну, так нормальная реакция. Я бы, даже, внимание на подобное предложение не обратил, если бы не возбудилась общественность. Поверьте, ничего не имею против целомудрия, но как-то, за много тысяч лет, с учётом Ветхого Завета, с этим ничего не получилось. В принципе, кто хочет этим заняться - это их дело, главное чтобы не привлекали государственный ресурс. Церковный то, вряд ли стоит привлекать в полном объёме, как-то излишков молодëжи в Храмах не наблюдал, а здесь ещё такая подстава. Пусть будет, может какая-то часть молодëжи и пойдëт по этому пути. Всё хорошее надо поддерживать, только не верю я. Ни самим предлагающим это, не верю. Ни в саму необходимость и возможность. Но уж точно, буду последним, кто станет насмехаться над идеей или предлагать запретить. Пусть расцветают все цветы. Уж во всяком случае, это гораздо лучше, чем навязывать школьникам площадку для обучения Сферум, через которую есть допуск к порнографии во ВКонтакте. Вот чем надо заниматься, а не выдвигать неисполнимые прожекты.