Вся информация по делам Ю А Ина и его врача на момент 05.03.2024 21:30 по Москве что нашла. Четвертое заседание Ю А Ина будет 16 апреля (будут опрашивать ютубера Кима), а его врача — 4 апреля.
Дело врача
Так как пропофол вводится в клиниках, то изначально было несколько странно что Ю А Ина обвиняют во всех смертных грехах, а про врачей тишина. Но таки и до них добрались.
Обвинение отметило: «Г-н А ввел пропофол в общей сложности 17 раз, но не отметил это в системе управления наркотиками, тем самым не отчитавшись перед Министерством безопасности пищевых продуктов и лекарств». Сюда добавляют обвинения в незаконном применении пропофола. Прокуроры потребовали 3 года тюремного заключения, штраф в размере 270 000 вон и лишение лицензии.
Адвокат врача сказал: «Здоровье обвиняемого плохое из-за высокого давления, а управление больницей ухудшилось из-за вспышки коронавируса, и он принял неправильное суждение из-за психического потрясения и проблем со здоровьем. Однако у пациента не было зависимости от пропофола. Пожалуйста, учтите тот факт, что вводимых доз не так много. Несообщение о приеме лекарств не было преднамеренным, а простой халатностью. Обвиняемый задумался над своими ошибками и закрыл больницу в январе этого года». Он просил суд приговорить к штрафу, поскольку тюремное заключение и, тем более лишение лицензии, слишком сурово.
Что тут интересного
А была ли зависимость от пропофола? Потому что изначально обвинение строилось на том что он вызывает привыкание и Ю А Ин превысил рекомендуемую дозу в год, сознательно введя врачей в заблуждение.
Врач утверждает что дозы были небольшими и у Ю А Ина не было зависимости.
Без понятия как эти дела пересекутся, подозреваю что судебной системе необходимо хоть кого-то под каток пустить, но сомневаюсь что им хватит тяжести прегрешений на то чтобы это сделать.
Заседание Ю А Ина
Началось в 15:00, в 14:40 Ю А Ин приехал (отдельно все СМИ отметили что в том же виде, что и на прошлое заседание), с журналистами не общался (точнее даже, не отвечал на все их вопросы). Сам суд занял примерно 2,5 часа.
Проводили опрос г-на Пака, которого обвиняют в содействии побегу ютубера, уничтожению текстовых сообщений с телефона, незаконном приобретении Золпидема и покупке Стилокса по рецепту сестры Ю А Ина.
По сути г-н Пак ответил
- Деньги ютуберу Яну переводил, первый раз потому что тот попросил, он часто одалживает деньги знакомым, поэтому просто перевел сколько попросили. Второй перевод был заранее согласован, это деньги на рекламную компанию. То, что эти деньги использовались для побега не знал.
- Лекарство по рецепту на имя сестры Ю А Ина покупал. Почему точно не помнит, он ее знает 17 лет, видимо потому что попросили (привет всем полицейским, которые тянули резину столь долго, что теперь с чистой совестью можно говорить «ой, это было год назад, я точно не помню»))) Кто принимал лекарство он не знает, он просто его купил.
- Все что касается принуждений к чему либо, отрицалось.
Итого
У меня дела Ю А Ина и его врача вызывают логический коллапс, где-то явно что-то не так (адвокат врача утверждает что пропофол в тех дозировках и с той частотой что вводил его подзащитный не вызывает привыкания)... Не понимаю куда ведут и чего хотят добиться, ждем четвертого заседания, чего уж(((
Файтинг всем! Все по делу живет в отдельной папочке.