ЖЕНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ, ПОСКОЛЬКУ ЕЕ СОГЛАСИЕ НА ПРОДАЖУ АВТОМОБИЛЯ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ Совместный автомобиль был продан в мае, а в ноябре этого же года супруги брак расторгли.
Нижестоящие суды по иску бывшей супруги взыскали с бывшего супруга половину стоимости автомобиля, ссылаясь на то, что тот был продан без ее согласия.
Нижестоящие суды не учли показания покупателя автомобиля, утверждавшего, что в момент продажи автомобиля присутствовала женщина, которую продавец представил, как свою жену.
Верховный Суд РФ с нижестоящими судами не согласился и отправил дело на новое рассмотрение (см. определение ВС РФ от 28.11.2023 № 39-КГ23-12-К1).
При этом ВС РФ указал, что согласие бывшей жены на продажу автомобиля в период брака предполагается, и она должна доказать, что бывший муж продал автомобиль вопреки ее воле и потратил выручку от продажи этого автомобиля не в интересах семьи.
Полный текст названного определения ВС РФ здесь: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2314538
ЖЕНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ, ПОСКОЛЬКУ ЕЕ СОГЛАСИЕ НА ПРОДАЖУ АВТОМОБИЛЯ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ Совместный автомобиль был продан в мае, а в ноябре этого же года супруги брак расторгли.
Нижестоящие суды по иску бывшей супруги взыскали с бывшего супруга половину стоимости автомобиля, ссылаясь на то, что тот был продан без ее согласия.
Нижестоящие суды не учли показания покупателя автомобиля, утверждавшего, что в момент продажи автомобиля присутствовала женщина, которую продавец представил, как свою жену.
Верховный Суд РФ с нижестоящими судами не согласился и отправил дело на новое рассмотрение (см. определение ВС РФ от 28.11.2023 № 39-КГ23-12-К1).
При этом ВС РФ указал, что согласие бывшей жены на продажу автомобиля в период брака предполагается, и она должна доказать, что бывший муж продал автомобиль вопреки ее воле и потратил выручку от продажи этого автомобиля не в интересах семьи.
Полный текст названного определения ВС РФ здесь: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2314538
