Вы же помните, дорогие мои, эту сказочку – «Кот, который гулял сам по себе»? Достойнейший образчик человеческого творчества! Ключевое слово – «человеческого». Потому у гражданина Киплинга рассказ и получился больше про людей, чем про котов. Хотя кое-что он все-таки сумел ухватить по сути. Сама формула «Гулял сам по себе» верна. Кот никому ничем не обязан. А человек... Он в своем духе: пытается подчинить окружающий мир, так сказать, вступить с ним во взаимозависимые отношения. Ну а когда с ходу не получается, применяет силу. Тут и начинаются отношения по типу должник/кредитор. И отношения эти иногда очень далеко заходят. Да, дорогие мои, я именно про коллекторов сейчас говорю. Думаю, и вы слышали пару-тройку историй о том, как эти граждане действуют. Я сейчас не про прямую уголовщину, с этим не нам с вами разбираться, а про их повседневную деятельность, которая бывает весьма назойлива.
Правда, есть и хорошие новости. Не забывайте, что вы сами – люди-человеки – этот мир устроили диалектически. В той самой пещере, о которой гражданин Киплинг писал. Поэтому и на коллекторов есть управа. Тут главное – не терять хладнокровия, не поддаваться на провокации и знать о средствах юридической самообороны без оружия.
Вот сегодня к нам заходил гражданин как раз по этому поводу. История обычная – взял кредит, работу потерял, платежи просрочил. Кредитная организация его долг передала коллекторской компании. Ну а те в своей манере начали гражданина допекать – звонки, СМС, визиты и всякое прочее. И вроде бы без какого-то сверх давления, но и спокойно жить, искать способы разрешения своих финансовых затруднений гражданин уже не мог. И нашел способ немножко дать по тянущимся к нему коллекторским щупальцам: обратился к Закону № 230-ФЗ и его 8-й статье про «Ограничение или прекращение взаимодействия с должником». Чтобы этот инструмент заработал, должник должен написать заявление об отказе во взаимодействии, после чего коллекторы обязаны сдать назад и общения с должником прекратить. Если же не прекратят, то уже они станут прямыми нарушителями закона, о чем должник может сообщить в органы правопорядка. Словом, если не мыслить себя овечкой, то и злых волков можно покусать.
«А при чем тут нотариус?» – спросите вы. Роль нотариуса тут второстепенная и даже необязательная, но важная. Этот закон (о прекращении взаимодействия) начинает действовать только после получения коллекторской организацией заявления. Поэтому направлять его лучше через нотариуса, т.к. это гарантия того, что письмо не потеряется или же коллекторы просто не смогут сказать, что ничего не получали и знать не знают ни о каких заявлениях. Нет, у нотариуса все будет оформлено так, что факт получения заявления оспорить будет невозможно. И еще: заявление лучше направлять и коллекторам, и той кредитной организации (банку, например), в которой изначально возник долг. Опять-таки, чтобы избежать впоследствии перевода стрелок одних на других.
Забавная все-таки это штука – права человека. Вроде как даются они просто так, по факту существования субъекта, но вот чтобы они реально заработали, нужно прилагать серьезные усилия. Отстаивать свое право. Что я тут могу сказать? Ваш мир, ваши правила. Боритесь, дорогие мои, это дело полезное.