ТЕПЕРЬ ДВЕ УКРАИНЫ, МЕДВЕДЕВ!
Смотрел новости по телевизору и глазам-ушам не поверил. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев вышел в каком-то голубом лапсердаке «под Соловьёва» и заявил, почему-то читая по любимому гаджету, что концепция экс-президента бывшей советской республики Леонида Кучмы должна исчезнуть навсегда (?):
Меня поправили в соцсетях: не лапсердак был на Медведеве, а маодзедуновка - новая мода! Уже губернаторы начали шить разного цвета. Но у нас до Мао были в ходу френчи, правда, с отложным воротником. Не всем, правда, помогли удержать власть...
Тогда тем более - глупец по сравнению с кормчим и даже Маленковым... Ляпнул: «Когда-то один из бывших руководителей Украины сказал, что Украина — это не Россия. Вот эта концепция должна исчезнуть навсегда. Украина — это, безусловно, Россия». Во-первых, полная глупость, а, во-вторых, он что, забыл, кто пестовал эту концепцию? Могу напомнить (это есть во многих моих статьях, начиная с 2003 года - например: https://rus-lad.ru/news/a-bobrov-ukrainskiy-razlom/): Помогали - президент Путин и премьер-министр Медведев!
Да, огромный вред нанесла программная, написанная галичанами книга «Украина – не Россия» (2003 год). Там были изложены и антиисторические «открытия», оправдывающие госизмену, например, такие: «Если Хмельницкий – символ преемственности украинской государственности от Киевской Руси до наших дней, то Мазепа олицетворяет для нас Альтернативу. В глазах многих он уравновешивает Хмельницкого, исправляет крен. Отношение к Мазепе как предателю в наши дни – это анахронизм». Ну, и у нас в издательстве «Молодая гвардия» (!) вышла книга о Мазепе в серии ЖЗЛ (?).
Книга Кучмы была полна просто расистских посылов: «Надо жить с ощущением, что кто-то украинец больше, чем ты». В смысле: львовский бандеровец больший украинец, чем хлебороб с Полтавщины и уж тем более шахтер Донбасса? Это же идеология арийской исключительности. Я прочитал талмуд еще в Киеве летом и просто обалдел, а тогдашний посол на Украине Черномырдин осенью эту книгу с помпой представлял на Международной книжной ярмарке на ВВЦ. Все СМИ написали оды – от «РГ» до «ЛГ». Прочтите! И Медведев – помалкивал, а Путин обнимался с автором.
А как вам такое высказывание бывшего парторга и директора Южмаша: «Среди русских я чаще, чем среди украинцев, встречал людей, тяготившихся своим делом и потому делавших его плохо. Не от неумения делать хорошо, а от отвращения». Это ж откровенная русофобия – представить русских, освоивших огромные пространства, включая Новороссию, ненавидящими труд, концентрированная государственная политика обособления и начала анти-России… А потом грянул майдан, слетел сам Кучма. И понеслось до второго майдана с нарастанием. Потом он сам прозрел: «Украину обманули». И наконец, прозрел Медведев.
Но он, увы, не удосужился вникнуть в книгу Кучмы: она ж написана с точки зрения западенцев и сионистов – «жидобандер», как образно выразился Коломойский.. Они построили «НЕРоссию»! И если Медведев отвечает за важный участок работы – безопасность, то надо не афоризмами лихими бросаться, а вникать и вести работу по контрпропаганде. Надо уметь обращаться к классике и понимать вредоносные идеологические постулаты.
Есть два безусловных антирусских посыла, которые победили на Украине. Подсказываю Медведеву.
1. УБИТЬ ДУШУ МАЛОРОССА
«Русский и малоросс – это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной, в ущерб другой, невозможно» (Николай Васильевич Гоголь). Души близнецов, воспетые в творчестве Гоголя, который родился 1 апреля – в День смеха сквозь слёзы, – не просто разлучили и противопоставили на современной Украине, но и пытаются много лет убить одну из них, проклиная самого Николая Васильевича. Это началось давно, достаточно вспомнить статью правого сиониста и публициста Зеэва Жаботинского «Русская ласка», которая была написана в 1909 году, к 100-летию Гоголя. Но характерно, что и в 2019 году, к 210-летнему юбилею Гоголя, она была перепечатана по всей самостийной Украине. Эпиграфом сионист взял вырванную из контекста строчку Пушкина: «…Ко мне постучался презренный еврей…». Вот начало повествования о поголовном антисемитизме русской классики: «На днях праздновали юбилей Гоголя, и немало евреев использовали, конечно, этот случай лишний раз «поплясать на чужой свадьбе».
То есть основатель русской натуральный школы, который писал обо всём творящемся, в том числе, и о погромах, и о продажном предательстве был представлен примитивным юдофобом.
Чем всё это кончилось через век? В результате яростной борьбы за украинизацию во второй тур выборов президента вышли типы с еврейской кровью и галицийским мировосприятием – Порошенко и Зеленский, хотя, подчёркиваю, этнический аспект меня волнует в последнюю очередь. Это на самой Украине любят подсчитывать количество евреев во власти. Там давно отмечают парадокс: одна из самых куцых этнических меньшинств Украины – евреи находится при почти абсолютной власти. Так, этнический состав предыдущего Парламента (теперь и анализировать боятся) был таким: евреи – 43% украинцы – 22%. Кабмин: евреи – 62%, украинцы – всего 15%… Население Украины составляет евреев – всего 0,2%, украинцев – 78%. Да и в нынешней власти ситуация в этом контексте не слишком изменилась, по-моему.
Вот такой перекос, который впрочем, дал основание Игорю Яковенко – недавнему секретарю Союза журналистов России, а теперь активнейшему автору всех русофобских изданий Украины, иронизировать: «Пока в России соловьевы орут про засилье нацистов в Украине, к Владимиру Зеленскому выстраивается очередь из предпринимателей и политиков, спешащих его поддержать. И никому в голову не приходит мысль, что его политической карьере может помешать еврейское происхождение. Просто никому нет никакого дела до того, кто какой национальности. Так что тест на юдофобию Украина, похоже, уже прошла успешно». Да, прошла – сверхуспешно и давно, до предела. До преследования русских докатились, настоящих малороссов, таких, как Олесь Бузина, потом до АТО с бомбардировкой мирного населения и, наконец, до срыва мирных договорённостей и до СВО.
Но Яковенко в Праге прав: и впрямь Соловьёв никогда не сделает аналитическую программу: «А почему же так?» – слишком много убийственных параллелей с Россией, с её информационным пространством.
2. УБИТЬ СОВЕТСКОЕ ПРОШЛОЕ
Совсем коротко. По мнению Путина, национальная политика большевиков была ошибкой, поскольку она разделила «большую русскую нацию». Но ведь создавалась другая общность – советский народ, с учётом тех реалий (Петлюра и Махно ведь были?). Недаром и на официальном уровне в ответ на бредни Зеленского мы твердим, что в страшной войне с фашизмом победили не два Украинских фронта сплошных «украинцев», а советский народ. Мы что же, не знаем документов и художественных свидетельств? Не помним повара Лисиченко из «Они сражались за Родину», который идет в окоп, и сентиментального разведчика – дяденьку Биденко из «Сына полка», который опекает русского мальчонку? Они ж яркие представители новой общности, закаленной в смертельных боях!
Её надо было во что бы то ни стало разрушить!
Вот что пишет киевский аналитик: «Ставка была сделана на навязывание русофобии через антисоветизм. Книга Кучмы “Украина не Россия” по сути попала в “молоко”, поскольку была несвоевременна и к моменту выхода тезис перестал быть актуальным в силу востребованности другого идеологического суррогата – “независимость против советского”. Для “развития сюжета” требовался подходящий кадр, и он в лице Ющенко был найден. Именно после хамского прихода к власти Ющенко (американцы тащили в кресло не персону, а проект) тут же, день в день началась широкая антисоветская компания с ее “голодомором”, переброской в Киев целых бандеровско-чиновьичьих дивизий, созданием бандеровских “лагерей отдыха” и иными “мероприятиями”. Именно тогда, в 2005-2008 годах, начали резко стираться границы между “советским” и “русским”. Именно тогда начались преследования всего советского и воспевание всего антисоветского».
Ну, и в России – не отставали, продолжали и при Путине, и при президенте Медведеве. У нас с утра до ночи крутили фильмы о “проклятом прошлом” и показывали передачи, состряпанные Сванидзе, Млечиным, С Медведевым, Ганапольским и прочими мастерами разговорного жанра. На Украине обыватели тоже все это смотрели и причмокивали: «Таки да, надо держаться подальше от всего советского», и далее – “от всего москальского, поскольку это, оказывается, одно и то же. Отстранились до рек крови!
Вот эта двойная методика и привела к расколу Украины на две. И теперь, Медведев, надо подходить умно, по-разному, а не так вот примитивно, по бумажке.
Огромный вред нанёс! – не хочу объяснять очевидное.